Добро пожаловать на лекцию под названием “Никак”. Да, хороших новостей у меня практически нет, но постараюсь максимально подробно все объяснить.
Сразу предупреждаю, что эта статья адресована только тем, кто на самом деле хочет разобраться, что же сейчас происходит на Украине. Если вы уверены, что российская армия освобождает украинцев от нацистов, вам в другой кабинет. Либо дождитесь вечернего эфира с Соловьевым или Киселевым. Там вас научат ненависти. Здесь о другом.
На каких основаниях я взялся говорить на эту тему? Я в журналистике 20 лет. Половину этого срока работаю в федеральных СМИ. То есть я знаю, как работает пропаганда. Сегодня, когда власти от нашего лица совершают непростительные действия, россиянам важно уметь ориентироваться в информации.
Говорят ли наши СМИ правду?
По законам журналистики, информация считается подлинной, если она подтверждается минимум из двух независимых источников. Роскомнадзор 24 февраля сделал заявление: СМИ обязаны использовать данные, полученные ими только из официальных российских источников. Для тех, кто не понял, надзорное ведомство повторяет: “Подчеркиваем, что именно российские официальные информационные источники располагают и распространяют достоверную и актуальную информацию”.
Военные действия находятся в сфере ответственности Минобороны. То есть о своих действиях нам может сообщать только оно. Что бы ни натворило. Если кто-то свято верит в безгрешность наших силовиков, я напомню недавнее дело Ивана Голунова. И там были официальные комментарии, указывавшие на виновность подозреваемого. Потом сфабрикованное дело развалилось на глазах.
В нынешних условиях даже уважаемые мною “Интерфакс”, ТАСС и “РИА Новости” могут только повторять слова военных. Вывод способны сделать? Свободы слова в России нет. Кричать о продажности журналистов - это глупость. Журналисты не владеют телеканалами, радиостанциями, газетами. Вот у меня есть блог - могу бесплатно писать сюда.
Чего точно не стоит делать, так это смотреть стопроцентную пропаганду Первого канала и “России 1”. Когда рассказывают, как радостные украинцы приветствуют российских военных, просто поставьте себя на их место. В вашей стране против вашей воли оказалась армия чужой страны. Выйдете встречать с хлебом-солью? Телевизор - выкл, здравый смысл - вкл.
Есть ли правда в иностранных СМИ?
А что она там забыла? Наивные советские диссиденты слушали “Голос Америки” и “Свободу”, веря, что там рассказывают без лжи. Украинские СМИ - это точно такая же пропаганда, как у нас. Обе стороны работают похоже: активно сообщают о жертвах среди мирного населения (в Донбассе или на остальной Украине - смотря кто пишет), но при этом охотно расписывают, какие большие потери у армии противника. Так, согласно киевским СМИ, их войска громят врага по всем фронтам. Соответствует ли это действительности? Вряд ли.
Может быть, третья сторона расскажет нам всю правду? Есть страны, не участвующие в конфликте напрямую. В принципе, им заметно проще. Но независимые СМИ - это вообще утопия. Авторитетная служба B.B.C. будет излагать точку зрения, принятую в Великобритании. Англия вообще старый “друг” России. Можно теоретически поискать в архиве сайта, как там освещалась, например, ситуация в Донбассе, чтобы понять контекст. Это антироссийская позиция.
В соцсетях и мессенджерах же точно скажут правду?
Не скажут. Да, отдельные люди заслуживают больше доверия, чем пропагандистские органы. Но только те, кого вы лично знаете. И только в той части, где человек рассказывает об увиденном своими глазами. Просто иногда люди начинают добавлять к собственным впечатлениям недостоверные сведения, почерпнутые из новостей.
Все эти непонятные видео и фото, которые вы пересылаете друг другу, не являются подтверждением чего-либо. Их неизвестно кто снимал. Хоть те ролики и сопровождаются присказкой: "Мне знакомая из Луганска/из Харькова прислала". Сейчас в соцсетях огромное количество намеренной дезинформации. С обеих сторон. Снимаешь кусочек города, бегущих людей и подписываешь: киевляне спасаются от российских военных. Или к тому же видео делаешь подпись: киевляне спасаются от бандеровцев. Фейк создается просто.
И как же быть?
Я же предупреждал, что хороших новостей у меня для вас нет. Нам остается уподобиться Сократу и признать: “Я знаю только то, что я ничегошеньки не знаю”. У меня, как и у вас, недостаточно достоверных данных. Но это лучше, чем, пропитавшись ложью и злобой с ТВ, считать, что ты в курсе всего.
Специфика того, что Роскомнадзор называет "спецоперацией", в том, что от нашего лица идет... (не могу назвать это слово) с практически русскоязычным народом. То есть информационное поле общее. Государственные каналы предупреждают, чтобы вы меньше смотрели YouTube, а доверяли только им. Зря они так боятся правды, потому что сейчас просто переизбыток источников информации, разобраться в которых крайне тяжело. Можно, конечно, смотреть все и сопоставлять. Если какой-то момент совпал у двух сторон, похоже, так оно и есть. Но такой подход грозит вам быстрым эмоциональным выгоранием. Так что напоминаю: здравый смысл - вкл! К любой информации нужно относиться критически. Не переживайте, если какие-то новости пройдут мимо вас. Слишком велика вероятность, что это просто вброс.
Признаки пропаганды
Призываю тех, кто этого почему-то до сих пор не сделал, прочесть “451 градус по Фаренгейту” Брэдбери и “1984” Оруэлла. Наш мир все больше напоминает эти романы. В книге Оруэлла, во многом “содранной” с Замятина, наиболее интересен для нас раздел, касающийся новояза. Автор сам работал на B.B.C., поэтому предмет понимал. Кстати, в его антиутопии пропагандистские ролики называют “двухминутками ненависти”. По хронометражу мы Большого брата точно переплюнули.
Помните классическую триаду? “Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила”. Обратите внимание на язык пропагандистов. Не война, а специальная военная операция. Не украинские военные, а националисты. Об убитых противниках скажут: ликвидировали или уничтожили. Как тараканов. В мирное время эти глаголы используют в отношении террористов, что логично. Эх, в мирное время... Я привожу российские примеры, но в украинских СМИ будут свои аналоги. Например, силы самообороны Донбасса, которые у нас именуют ополченцами, там предстают как террористы.
Стоит ли помогать украинцам финансово?
Я не раз говорил, что это подлость со стороны российской власти. Но не стоит откликаться на призывы пожертвовать для народа Украины. Да, мирному населению там сейчас очень тяжело. Но, во-первых, есть просто мошенники, собирающие деньги. Во-вторых, все-таки это страна, воевать с которой от нашего лица послали российскую армию. На ваши пожертвования будут отлиты пули, которые полетят в российских солдат. Они, хоть и с оружием, но тоже отчасти заложники безумия. А украинская армия и так вооружена очень прилично, это не Грузия в 2008. В-третьих, ваши действия запросто могут истолковать как измену родине. Генпрокуратура уже выступила с таким заявлением. Предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.
Стоит ли ходить на митинги?
Гражданское общество у нас почти убито, но всполохи бывают. В некоторых крупных городах прошли выступления против того, что что Роскомнадзор называет... ну вы в курсе. Как правило, участники - это наиболее активные жители: молодежь с высшим образованием. Митинги, разумеется, несанкционированные, полиция загребает протестующих. Вам же не показывают это в теленовостях? Наказание - штраф в 20 тысяч рублей.
Я не буду писать, что требую мира на Украине (как, впрочем, и в Донбассе). Все равно от Путина давно комментариев не было. Похоже, он отписался от меня. Поэтому просто песня.
Читайте также: Донбасс от первого лица