Происходящие на Украине события, безусловно, не могли остаться незамеченными и теперь находятся в топе новостей во всех печатных и электронных версиях СМИ. Конечно, я допускаю, что журналисты могут использовать любые уловки и языковые приёмы, чтобы завоевать доверие и внимание читателей, но в этом случае автором явно пришлось постараться, чтобы как можно сильнее "разжечь огонь" в обществе.
На страницах зарубежных журналов и газет New York Times, Idependent, USAtoday, Washington Post, Sun, Mirror... заголовки статей вполне могли бы соревноваться между собой в номинации "за самую яркую липовую новость" о событиях на Украине. В скандальном издании Sun десятки статей о бедах украинского народа, который сейчас страдает от российских захватчиков. На передовых позициях журнала сразу высвечиваются фотографии мирных жителей на фоне руин и обстрелянных зданий. Не теряют хватку и другие зарубежные СМИ, публикуя идентичные фото уже с совершенно другими заголовками.
Пролистывая страницы электронных изданий, невольно создаётся впечатление, что Россия - это монстр, нарушивший все мыслимые и немыслимые законы природы и общества, который посягнул на мир доселе хорошо живущей страны. Все мы, конечно, понимаем, что все эти зарубежные СМИ выполняют один и тот же заказ - формирование у людей Запада ошибочного мнения о России как агрессоре и захватчике.
От количества слов "вторжение" и "кризис" просто голова идёт кругом. Журналисты как бы тем самым явно подчёркивают: "вот они, смотрите, какие русские на самом деле. Вот они, смотрите, диктаторы и оккупанты! Злитесь на них! Ненавидьте их! Они не заслуживают никаких оправданий."
Настолько мощный пиар я даже не припомню. В стремлении как можно сильнее настроить своих граждан против русских они спекулируют над историями о детях. Только взгляните на громкие заголовки, которые шумят на передовицах крупных зарубежных изданий: "Кадры с украинской границы, которые не оставят никого равнодушными: как дети прощаются со своими отцами?" (Sun), "Мальчик в слезах рассказал, что им пришлось оставить отца в Киеве" (Guardian), "Эвакуация, разрывающая душу на части: как люди вынуждены бежать из своих домов"(с фотографиями маленьких детей) (Mirror), "Граждане Украины чувствуют страх за свои оставленные семьи" (вновь фото тоже же маленького ребёнка, что и на странице Mirror) (Times). Неужели после такого останется тот, кто скажет, что Россия освобождает территорию Украины от нацистов и защищает её мирных жителей? Неужели после такого хоть кто-нибудь поддержит русских в попытках наладить жизнь простых людей на Украине?
Нет сомнения, что детские слёзы затронут любую человеческую душу. Возможно, те, кто питал к нам ещё хоть капельку уважения на Западе, после таких статей уж точно никак не сможет найти оправдания диктаторским замашкам нашего лидера, которым, по словам издания New York Times, движет жажда власти и тщеславие. Конечно, все мы понимаем, что на Украине страдает мирное население. Но возникает другой вопрос: почему никто из этих СМИ не пишет о том, что происходило на территории Донбасса задолго до этих событий, и в каком ужасе и страхе жили люди целых долгих 8 лет войны и разрухи? Почему никто из изданий не пишет о нацистах, которые по заказу американской организации за деньги воевали в ЛНР и ДНР, бомбили города, убивали женщин и детей? Наверное, каждому из нас понятно почему. Потому что такой установки для этих СМИ не было, да и раскрывать такие подробности кто-то явно не спешил.
Всё те же скандальные электронные издания Sun и Mirror, пожалуй, стали бы самыми топовыми на фоне остальных. Недавно они опубликовали материал, в котором подвергли сомнению эмоционально-психологическое состояние нашего лидера и даже поставили диагноз его агрессии по отношению к Украине. Вдумчиво разглядывая лицо брутального мужчины на фотографиях примерно 3-х летней давности, где Владимир Путин на лошади без рубашки, Дэвид Оуэн, бывший иностранный секретарь и врач, замечает явные изменения во внешности Путина, которые, по его мнению, произошли из-за пластической хирургии или ботокса. А само тело лидера, как отмечает Оуэн, вообще выглядит подозрительно странным. Всё это наводит авторов на мысль о проблемах со здоровьем "главного диктатора" и явном злоупотреблении им лекарственных препаратов, которые якобы и привели к такому агрессивному поведению.
Отличилось своим ярким и креативным контентом и издание USAtoday, которое в своей публикации сравнило российского лидера с лисой, страдающей психическими проблемами. Конечно, я понимаю, что в попытках нас опорочить и унизить зарубежные СМИ пойдут на многое, но всё же должен ли быть у каждого предел? И куда тогда в этом случае пропали хвалёные всеми нормы международного права и Конвенции, защищающие человека и гражданина?
Новость о том, что Россия ввела особый режим боевого оружия, западные СМИ оценили как угрозу. Но по мнению некоторых изданий, Россия проявила вовсе не желание показать миру своё могущество и силу перед другими странами, а всего лишь дала понять о безысходности и непреодолимых трудностях, которые мы сейчас якобы испытываем. Например, заголовки статей издания the Economists явно дают понять, что Россия собирается идти на крайние меры, поскольку вторжение на Украину значительно затянулось и отстало от плана, а применение ядерного оружия должно ускорить процесс оккупации территории Украины. Как вам такая байка? Я думаю, что в этом случае ускорение действительно себя не заставило бы долго ждать, вот только очень сомневаюсь в том, что в Кремле не оценивают риски и не понимают серьёзных последствий таких действий? Сработал ли этот фейк - думаю да. Весь мир содрогнулся при мысли, какой вред будет нанесён оружием такого масштаба. Ещё один плюс в копилочку зарубежным СМИ, которые создали наш образ не только как агрессоров и завоевателей, но ещё и губителей. Другое зарубежное издание Канады Globe and mail вообще подвергает сомнению способность нашего лидера здраво мыслить в этой ситуации. А ещё издание делает акцент на готовность канадского народа протянуть руку помощи украинцам, которые сейчас страдают от вражеской России.
Лично меня всё это наводит на мысль о том, что в попытках поймать свой "хайп", зарубежные СМИ сами опустили себя ниже плинтуса и показали свою некомпетентность и непрофессионализм как журналисты. Конечно, мы понимаем, что дело далеко не в "хайпе" или собственном пиаре. Выполняя один и тот же заказ, зарубежные газеты и журналы пытаются добиться только одного - выставить русских в глазах иностранцев ублюдками и моральными уродами, которые развязали эту войну. Результат такой мощной и агрессивной пропаганды мы можем видеть уже сейчас. Тревожные новости поступают со всего мира об откровенном буллинге русских, проживающих за границей. Нас исключают из зарубежных вузов, с агрессией относятся на улице и в транспорте, устраивают травлю в школах. И думаю, это ещё не предел.
Кто-то когда-то сказал, что журналистика "вне политики"? Тогда почему со стороны кажется, что недоверие давно уже пустило свои корни в зарубежные издания, а от независимости СМИ осталось лишь одно воспоминание?
Давайте скажем прямо: пусть политика остаётся политикой, а журналисты - журналистами, когда страдают люди, стыдно почему-то за всех.
С вами был канал "Пылесос", до скорой встречи, бай-бай)
