Представляю Вашему вниманию 5 фильмов, которых не спасли ни именитые режиссеры, ни известные актеры, ни многомиллионные бюджеты.
Здравствуйте уважаемые читатели. Казалось бы что нужно для создания успешного фильма: захватывающий сюжет, пара-тройка известных актеров, талантливый режиссер и необходимый, для съемок фильма, бюджет. Но нет, не всегда все идет так как задумано. Итак, поехали:
Фильм Френсиса Форд Копполы 1996 года «Джек».
Режиссер таких культовых фильмов как «Апокалипсис сегодня», «Дракула» и «Крестный отец» взялся за нетиповой для себя жанр комедийная драма. Но эксперимент оказался неудачным, критики оценили этот фильм как худший фильм в творчестве Ф.Ф.Копполы.
Сценарий, написанный Д.ДеМонако и Г.Надо, с неудачными пресными шутками, даже Робину Уильямсу спасти не удалось. Фильм еле-еле окупил себя в прокате.
Бюджет $45 млн, кассовые сборы в США $58 млн.
Фильм М.Найт Шьямалан 2006 года «Девушка из воды».
Без М.Найта Шьямалана этот список был бы не полным. На один хороший, качественный фильм, у этого режиссера приходится как минимум 3 ужасных, посредственных фильма.
После его успешных работ, мистических триллеров с непредсказуемой развязкой «Знаки» и «Шестое чувство», фильм «Девушка из воды» затянут до невозможности, и уже на 20-й минуте клонит в сон. Диалоги не прописаны, главная героиня выглядит беззащитной, и это будущая королева Нимф.
В прокате фильм провалился с оглушительным треском.
Бюджет фильма $70 млн, кассовые сборы в США $42,5 млн
Фильм Роберта Родригеса 2005 года «Приключения Шаркбоя и Лавы».
Это наверное самый странный и неожиданный фильм, который стоило ожидать от режиссера таких культовых фильмов как «От рассвета до заката», «Город Грехов».
Хотя Р.Родригес успешно снимал и фильмы для детей – «Дети шпионов», который был тепло воспринят как критиками так и зрителями. Но «Приключения Шаркбоя и Лавы» это нечто, ужасно нелепая и глупая сказка. Вот есть детские фильмы, которые даже взрослым нравятся, но не в этом случае.
Бюджет фильма $50 млн, кассовые сборы в США $39 млн
Фильм Джона Ву 2002 года «Говорящий с ветром».
У режиссера Джона Ву за плечами такие выдающиеся фильмы как «Без лица», вторая часть «Миссия невыполнима». Но были в его карьере и провальные работы, и одна из них фильм «Говорящий с ветром», в основу которого легли реальные события о морских пехотинцах США, назначенных охранять радистов-шифровальщиков, индейцев из племени навахо, в битве за Сайпан.
Фильм представляет собой военный экшн, хотя заявлен он как исторический. Большая часть фильма отдана стрельбе, взрывам и как следствие – смерти. Между ними, в сценах затишья становится по настоящему скучно, ибо Н.Кейджу досталась однообразная и скучная роль. И от этого создается впечатление, что смотришь не военный исторический фильм, а второсортный боевичек.
Фильм так же провалился в прокате, и получил негативные отзывы критиков.
Бюджет фильма $115 млн, кассовые сборы в США $35 млн.
И замыкает нашу пятерку фильм Оливера Стоуна 2004 года «Александр».
Дважды оскароносный режиссер так же взялся за нетипичный для себя жанр исторический фильм и так же эксперимент оказался неудачным.
Во первых почти 3 часа экранного времени вызывают лишь скукоту. Во вторых сам фильм получился просто не зрелищным, что для масштабного исторического кино просто недопустимо, так же в фильме не хватает батальных сцен, их попросту мало, а это один из важных элементов исторического кино. В третьих на протяжении всего фильма прослеживается определенная направленность, и именно сюжетная линия на «эту» тему не интересна и непривлекательна.
И вот вместо исторического фильма получилась не то фантастика, не то мелодрама, не то триллер.
В прокате фильм провалился и собрал большое количество антипремий. После провала «Александра» Оливер Стоун вернулся к старым, добрым психологическим триллерам.
Бюджет $155 млн, кассовые сборы в США $34 млн.
Данные фильмы провалились в прокате, но все же со временем, некоторые фильмы стали классикой Голливуда, и нашли своего зрителя.
А какие провальные фильмы вы считаете стоит посмотреть? Пишите в комментарии.
