Расточительство, жадное и безразличное потребление ресурсов (будь то природных или созданных человеком) очень часто позиционируют как:
“Сколько хочу, столько и трачу/использую эти ресурсы, и я плачу за это деньги, других это не должно никак касаться”.
Сюда можно отнести: электроэнергию, воду(например централизованное водоснабжение); различные упаковки, которых могут брать бесчисленное количество и безрассудно их использовать, не утилизируя должным образом;
еду; одежду(ткань), бытовую химию и элементы; технику и так далее, и тому подобное.
Отчасти приходится понимать то, что нельзя вот так взять и по приказке командовать, контролировать каждую отдельную и самостоятельную личность в потреблении чего-либо, потому как это может противоречить его правам и свободе.
Другой вопрос, что это потребление превращается в хаос и бесконтрольность. А бесконтрольность в обществе, вопреки законам природы, в любом случае приведет к регрессу и самоуничтожению, если вовремя не остановиться.
Рано или поздно каждой отдельной личности придётся согласиться с тем, что любые ресурсы конечны, многие из конечных природных ресурсов жизненно необходимы, в первую очередь для того, чтобы эта планета вообще была жизнеспособна,
а во вторую - чтобы существовало человечество. Безразличность к данной проблеме никому лучше не сделает.
Из-за того, что человек приложил слишком влиятельный, безостановочный и непоправимый вред природе, многие ресурсы истощаются, становятся в дефиците, что влечёт за собой сбои в экосистемах, в процессах, круговоротах и жизни.
Неразумное потребление электроэнергии, воды и т.д. также влечёт за собой ускоренный путь к дефициту этих ресурсов и очень медленной их возобновляемости, что может привести даже к катастрофе, и деньги тут не помогут. Природе всё равно на этот символизм.
Я бы хотела донести, что деньги не всё решают в этом мире и у каждого человека должна быть мера в большей или меньшей степени.
Вернёмся к первому абзацу. Человеческие свобода и права, как бы это парадоксально ни было, нуждаются в существовании меры и неком ограничении, потому как процесс саморегуляции себя исчерпывает и не справляется по многим причинам.
А ещё, свобода не означает бесконтрольную власть и желание захапать себе все на свете; свобода не бесконечна, не без рамок.
Помимо толкования свободы как отсутствие ограничений в политической, гражданской и т.д. жизни, есть немаловажное толкование с точки зрения философии:
«возможность проявления субъектом своей воли в условиях осознания законов развития природы и общества»
На регуляции и некоторых ограничениях строится эволюция и прогресс. В противном случае всё будет скатываться к “обезьяньим” боям с кровавой, жадной борьбой за власть и ничего не видением за пределами данной цели. И это вряд ли принесёт что-то кроме разрухи и деградации.