Почтенный человек, не так ли? Ученый лингвист, семантик, психолог, профессор английского языка, одно время — президент Университета Сан-Франциско, а потом и сенатор США от шт. Калифорния Сэмюэл Хаякава.
Человек во многом выдающийся. Далеко не каждый канадец японского происхождения сможет закрепиться в США, преподавать в американских университетах еще в 1930-х годах, а в 1976 году попасть в Сенат. Научные идеи Хаякавы оказали немалое влияние на писателей еще в 1940-х годах — в том числе на фантаста Альфреда Ван Вогта. Его серия романов о мире нуль-А (не Аристотелевская логика) создавалась под влиянием книг Хайкавы по семантике.
А в сенат Хайкава попал вообще интересно. Известно его высказывание: "В эпоху телевидения имидж значит больше, чем содержание". Руководствуясь этим принципов, он указывал, что его соперник — демократ Джон Танни — частенько прогуливал пленарные заседания Сената.
Между прочим, для Сената США это нормально, потому что сплошь и рядом одновременно с пленарным заседанием ведутся заседания комитетов Сената и частенько важнее находиться именно в комитете.
Но... имидж важнее содержания, так что антиреклама Хаякавы сработала — Танни проиграл выборы. И Хаякава смог с полным правом войти в Сенат.
А там, представьте себе, большая проблема — новоизбранный президент (это был Джеймс Картер) пытается собрать голоса сенаторов для ратификации двух договоров с Панамой.
Между прочим, непростая задача. Президенту нужно набрать две трети голосов сенаторов, а сенаторы усиленно торгуются.
К примеру, сенатор А утверждает, что будет голосовать, как сенатор В, а сенатор В уверяет, что очень хочет помочь президенту, но... пока не готов.
В свою очередь сенатор С твердит, что будет голосовать как сенатор А, поскольку очень его уважает.
Что? Вы спрашиваете, а что же лучше для США?
Не задавайте праздные вопросы.
В результате сенатор В согласился отдать свой голос президенту, так как тот пообещал поддержать его законопроект о выплате в виде субсидий 2,3 млрд. долларов фермерам штат. Согласитесь, 2,3 млрд. долларов за голос — это щедро.
Казалось бы, теперь сенаторы А и С тоже должны пообещать голосовать за договоры, но сенатор С вспомнил, что есть бывший сенатор D, ныне посол США в Японии, и потребовал, чтобы тот пообещал, что на следующих выборах не будет помогать его противникам. Посол пообещал.
Но сенатор Хаякава во многом переплюнул всех! Еще во время выборов об этом самом Панамском канале, судьба которого решалась в Сенате, он выдал замечательную фразу: "Панамский канал надо сохранить, в конце концов мы украли его [так и сказал] честно и справедливо".
Новичок в Сенате, при других обстоятельствах он считался бы никем. Его слава, его репутация были добыты за пределами Сената, а в Сенате все надо было начинать заново. Он даже еще не совсем разобрался, что именно надо делать, чтобы его избиратели были довольны. Но... имидж значит больше, чем содержание! К тому же президенту нужен был каждый голос и Хаякава этим воспользовался.
В качестве предварительного условия голосования он выдвинул необходимость встречи с президентом в Овальном кабинете Белого дома. После чего принялся информировать Картера, что он против:
- отказа от нейтронной бомбы,
- переговоров об ограничении стратегических вооружений (ОСВ),
- каких-либо уступок в Африке и т.д.
При этом он знал, что все эти заявления ничего не изменят, но ведь имидж важнее содержания! Главное, что все средства массовой информации сообщили, что он встречался с президентом и обсуждал с ним внешнюю политику, что еще надо?
Впрочем, сенатор нашел, что еще — он подарил президенту свой труд по семантике. Вот этот!
Помните анекдот про студента?
— Ты можешь выучить японский язык?
— Когда экзамен?
Картер оказался примерно в том же положении. Он изучил труд Хаякавы за ночь. Ну, очень был нужен голос сенатора! И если вы полагаете, что сенатор-профессор забыл свои замашки преподавателя, то вы ошибаетесь — он постарался убедиться, что президент действительно освоил его труд.
Убедился. Потом проголосовал за договоры, хотя и полагал, что они не нужны.
Как вы думаете, помогла сенатору его тактика?
И вот тут-то и возникла проблема. Да, профессор очень убедительно писал, что в наше время (а он еще не видел Интернета) имидж значит больше содержания, вот только забыл, что это работает в обе стороны.
Он подловил своего предшественника на прогулах пленарных заседаний Сената и тем самым раздразнил репортеров. Репортеры решили посмотреть, а как с пленарными заседаниями обстоит дело у Хайкавы. И... обнаружили, что на заседаниях он частенько спит! И они принялись раз за разом показывать его спящим. А имидж значит больше содержания — сенатор это всем говорил. Перевыборы в 1982 году он проиграл.
Завтра — 27 февраля — исполняется 30 лет со дня его смерти.
© Юлия Р. Белова
Путеводитель по каналу. Часть 1: Исторические заметки, Музыка и танцы, Читая Дюма — а как там по истории?, Читая Дюма — почему они так поступили?, Повесть А. Говорова "Последние Каролинги"
Путеводитель по каналу. Часть 2: Книги, писатели, поэты и драматурги, О чтении, Читая Стругацких, Мифология... фэнтези... научная фантастика, США и Кеннеди, Мои художественные произведения, Отзывы на мои художественные произведения, Истории из жизни, Рукоделие, конструкторы и прочие развлечения, Фоторепортажи
Путеводитель по каналу. Часть 3: Видео, О кино, телевидении, сериалах и радио, Галереи
Я на Автор.Тудей Регистрируйтесь, читайте, не забывайте ставить лайки и вносить книги в свои библиотеки