Первопричина критики версии о политических претензиях и жажды власти Иисуса Христа Вот такая версия Кирилла Коликова. Повторимся, адекватная и логически выверенная. Профессионализм Коликова Кирилла Коликова, в отличие от авторов версий гомосексуализма и жертвы каннибализма, так просто на элементарных несовпадениях за «хвост не поймать». Хотя и Коликов небезгрешен… При ознакомлении с версией не покидают мысли, изложенные во вступлении к ней. Откуда «знания»? Все эти показатели золотосеребряных курсов в Иудее и Риме, изъятие Пилатом денег из храмовой казны (об этом, кстати, пишет #Иосиф Флавий ), его участие в заговоре Сеяна, обоснование наличия у Петра #право на ношение оружия и многое другое вольно или невольно обуславливают те же вопросы: откуда у Кирилла Коликова такие широкие, почти академические и, главное, универсальные познания? Ведь #Кирилл Коликов и географическими категориями, и экономическими, и политическими, и историческими оперирует, и, очевидно, что версия реально проигр