Найти в Дзене
Блокнот математика

О глобальном потеплении без эмоций. Давным-давно...

Итак, продолжаем обсуждать глобальное потепление. Без эмоций. Тема сегодняшней беседы - было ли когда-либо теплее, чем сейчас? И когда? И если было, то каковы тогда поводы для беспокойства сейчас?

Картинки любезно предоставлены знакомыми климатологами, как и предыдущих материалах.

Итак, такой высокой температуры, как сейчас, не было за последний миллион лет. Раньше было теплее, и даже существенно теплее. Вообще климат был иным.

Картинка из сети (https://earth-chronicles.ru/_nw/1440/17156167.jpg) но похожа на ту, что показывали климатологи (она нечеткая и я ее заменил на эту)
Картинка из сети (https://earth-chronicles.ru/_nw/1440/17156167.jpg) но похожа на ту, что показывали климатологи (она нечеткая и я ее заменил на эту)

Как видим, на масштабе миллионов лет правый кусок вообще самый холодный. Но на этом графике наше время просто не видно: каждые сто тысяч лет было оледенение, то есть на последнем делении их целых десять.

Вообще, масштабы в истории Земли довольно разнородны. Например, первые птицы появились 150 миллионов лет назад, а первые приматы - примерно на левом краю графика: 66 миллионов. Наш род (разные виды людей) менее трех миллионов лет назад, то есть за три деления от правого края. А люди современного вида вообще на этом графике на правом краю где-то.

Теперь посмотрим на температуру Гренландии за сто тысяч лет.

Реконструкция температуры в Гренландии за последние сто тысяч лет. Деление по оси х - тысяча лет, по оси у градусы (слева C, справа F). ВР - это Before Present.
Реконструкция температуры в Гренландии за последние сто тысяч лет. Деление по оси х - тысяча лет, по оси у градусы (слева C, справа F). ВР - это Before Present.
Лично мне непонятно, почему так стремительно росла температура (почти вертикальные линии). Если это таяние ледника, то, значит, ледник может растаять быстро. Может, по-видимому. Надо выяснить. Это может быть и особенность измерений.

Мы видим, что там ниже нуля (ледниковье), и тысяч за десять лет до сегодня стало чуть больше нуля. И наблюдается небольшое похолодание.

Намек на новый ледниковый период. Междуледниковья как раз около десяти тысяч лет. Мы за это время немного продвинулись в развитии... С одной стороны, в этом смысле потепление на пользу. С другой, ледники нарастают очень медленно, мы столько не проживем.

Реконструкции температуры сев. полушария в последние 2 тыс. лет
Реконструкции температуры сев. полушария в последние 2 тыс. лет

Теперь ещё уменьшим масштаб и рассмотрим всё полушарие. Ансамбль моделей позволяет реконструировать температуру за две тысячи лет. И мы видим, что всю нашу эру было "холодно", а во времена первых Романовых был "Малый ледниковый период". Это находит отражение в литературе. Например, в книжке "Хозяйка Блосхолма" в Англии из-за снега на лошади не проехать зимой. А я был в Англии (правда в ноябре и марте), и снега там вообще не было (ну, серьезного).

Но самое важное: это скорость роста в новейшее время! Вот в этом все дело. Теплее-то было, хоть и давно, но так быстро не теплело никогда.

И в этом проблема. Экосистема в целом и не такое переживала, она и вымирание 95% видов вынесет. Пройдет миллионов несколько, и снова зарезвятся какие-нибудь совершенно новые организмы. Но вот приспособиться к столь быстрому изменению не все организмы могут. Мы же помним, что всё это в среднем. Скакнет температура, какое-нибудь закисление вод - и привет.

Вот потому и неправы те, кто говорит: "потепление на пользу". Может, и на пользу, только до нее еще дожить надо.

Климатические изменения влияли на историю человечества. Великие переселения и всё в этом роде. Так венгры со своим языком отбежали на тысячи километров от своих родственников (по языку) в Ханты-Мансийской области. Финны тоже, в общем-то. А тогда всё медленно было.

А сейчас быстро.

Мне писали, что горизонт в триста лет - это слишком много, но я не согласен. Мы не знаем, куда слетевшая с катушек климатическая система завернет. Про прогнозы мы потом поговорим отдельно, это дело очень неблагодарное.

Давайте пока обсудим "кто виноват". В смысле, мы или не мы. Вот схема факторов, влияющих на поступление тепла от Солнца:

Оценки влияния антропогенной активности на поток тепла, которое Земля получает от Солнца. Есть и уменьшение (синие) полоски, но увеличение больше, а естественная вариативность совсем мала.
Оценки влияния антропогенной активности на поток тепла, которое Земля получает от Солнца. Есть и уменьшение (синие) полоски, но увеличение больше, а естественная вариативность совсем мала.

Солнце-то присылает как обычно (у него свои вариации, от нас не зависящие, плюс изменения орбиты, это вторая строка снизу). А вот баланс (см. беседу 1) может быть разный.

Мы видим, что больше всего в сторону потепления влияет углекислый газ, который мы выпускаем в атмосферу. Как мы уже обсудили в беседе 2, это углерод, связанный солнечной энергией когда-то давно. Он копился многие тысячи лет, а мы его сжигаем быстро.

Да, что-то (примерно половину) потребили благодарные растения суши и водоросли океана. Но половину, а остальное осталось в атмосфере.

На втором месте метан. На третьем озон, пугало моего детства (наряду с нитратами).

Альбедо - это отражающая способность. Чем белее поверхность, тем она холоднее. По-латыни альбедо - белизна и есть. Как видим, мы немного уменьшаем альбедо, пачкая снег сажей, но увеличиваем, распахивая землю (она черная, я сам видел).

Аэрозоли - летающие в воздухе капельки - это против потепления.

В целом мы и никто другой двигаем баланс в сторону потепления. А уж к худу ли, к добру ли - обсудим в другой раз.