От чего будет зависеть каким получится боке? большим как на первом фото или маленьким как тут:
От чего на самом деле лицо получается плоским или вытянутым, что значит портретный объектив и в чем тут большое заблуждение! убедимся что портрет можно снять как на 200 так и на 24мм и фокусное тут не причем!
Но начать нужно с ДИСТОРСИИ! страшно? Чтобы стало проще, давайте заменим на сленговое - бочкообразность!
Стена на самом деле ровная, но к краям кадра сильные искажения! Из-за чего кажется, что центр получился выпуклым! На самом деле центр у нас получился правильным, а вот искажения именно по краям! Чем шире объектив, тем сильней у него заметна эта проблема!
Но искажения только краям! На ширик можно снять даже портрет. Главное, чтобы лицо было небольшим и строго по центру.
Голова находится по центру. Даже если это 16мм или шире, голова будет без искажений. А к краям искажения будут сильными! Если с края будет стоять человек, он может получиться ужасно (но иногда, когда вам надо показать какое-то дикое веселье и тд, то это не только приемлемо, но и даже полезно!)
Чем шире угол объектива, тем меньше места в центре, в котором нет искажений, и тем сильнее они к краям!
Возможно, это одна из причин популярности объектива 24мм. Он достаточно широк, чтобы снимать общие планы и репортажи. При этом к краям есть приемлимые искажения, которые могут усилить динамику, но не изуродовать. И по центру довольно много места без искажений! Можете вбить в яндексе «портреты на 24мм» - много очень интересных работ!
Мы подошли к одной важной теме, в которой очень много путаницы и заблуждений! ДИСТОРСИЯ - это особенность именно объектива - искажения к краям кадра: чем длиннее фокус, тем она слабее, и может вообще быть не видна!
ПЕРСПЕКТИВА - это особенность нашего зрения! Предметы одного и того же размера кажутся разными, если они на разном расстоянии! Все, что вдалеке - кажется маленьким. Тут все просто!
Дисторсия возникает из-за изгиба линзы, и воздействует на края кадра. Перспектива никак не связана с объективом и фокусным расстоянием. Она зависит только от расстояния между наблюдателем и объектом наблюдения (расстоянием между моделью и фотографом)!
Нам это необходимо в жизни для понимания глубины окружающего нас мира и расстояний до объектов!
Несмотря на то, что это было само собой разумеющейся вещью в Советской школе фотографии и кино, также для всех, кто учился в "художке", и вроде совсем недавно тут не было никаких проблем в понимании, в последнее время появилось огромное число людей, уверенных, что перспектива зависит от фокусного расстояния объектива!
Вера в то, что перспектива зависит от фокусного так сильна, что придется сослаться на 100% источники!
Медынский Сергей Евгеньевич - профессор кафедры операторского мастерства ВГИКа, заслуженный деятель искусства! Книга «Оператор: пространство. Кадр». Страница 68, последнйи абзац: «Точка съемки остается все время постоянной, изменяется только величина фокусного расстояния, а с ней и общий угол изображения пространства. Перспектива и взаимное расположение элементов в кадре остаются неизменными!»
Т.е. если камера находится на одном месте и сфокусирована на одном и том же объекте, сколько фокусное не крути, переспектива (размер объектов относительно друг друга) меняться не будет! Будет меняться угол обзора - больше или меньше предметов влезет в кадр. И все!
Еще один пример Волынец Марк Михайлович - член Союза журналистов и Союза кинематографистов России. Книга «Професссия: оператор». 28 страница: «Принято считать, что объекты, снятые короткофокусным (широкоугольным) объективом имеют более экспрессивно выраженую линейную перспективу. На самом деле отношение масштабов изображений переднего и дальнего планов при съемке с одной точки от применения объективов с различными фокусными расстояниями не меняется». Далее он в картинках объясняет, что человеку с более широким объективом, как правило, нужно подойти ближе к объекту съемки. И чем мы ближе к объекту съемки, тем перспектива «экспрессивнее» - более ярко выраженная! Это значит, что эффект того, что чем предмет дальше от нас, тем он кажется меньше, становится намного виднее и сильно бросается в глаза!
Когда мы совсем близко к объекту съемки (пальцу), дом кажется очень маленьким и отдаленным. Это как раз та экспрессия, про которую писал Волынцев!
Перспектива стала намного более выраженной - предметы стали казаться намного меньше, хотя расстояние от пальца до дома не изменилось! и фокусное не менялось!
Итак, что тут происходит?
Одна и та же студия! Мой друг Саня стоит на одном и том же месте!
Фото номер один. У меня объектив 10мм (очень широкий, очень много влезает). Я подхожу к Сане очень близко, почти в упор!
Второе фото снято на 85мм - это уже узкий угол. Он как бы «приближает».Чтобы получить такую же масштабность, как на первом фото, мне пришлось далеко отойти!
Обратите внимание: на 2 фото (85мм) видите, как сзади синяя стена с полосами близка к Сане и занимает все пространство кадра. Это сжатая перспеектива - чем я буду дальше, тем стена будет казаться ближе к Сане, и больше занимать места!
А теперь первое фото - видите, как стена далеко. Это вытянутая перспектива. Из-за того, что я был очень близко к Сане, стена кажется намного меньше, а раз меньше, значит и дальше! Перспектива - особенность нашего зрения. Она помогает нам ориентироваться в пространстве. Если вы видите на дороге очень маленький автобус, вы же не переживаете, что вы не влезете в этот автобус. Вы понимаете, что он просто далеко! И чем он будет ближе к вам, тем он будет становиться больше. И так с любыми объектами)
Из-за того, что стена выглядит меньше, она кажется дальше за спиной, и места там кажется намного больше! На первой фотографии помещение получилось намного больше и глубже!
Эффект такой вытянутой перспективы получился только из-за того, что я был очень близко к Сане, буквально несколько сантиметров! А если от моего объектива до его лица всего 5см, то я могу использовать только ширик!)
Во-первых, если я с такого расстояния буду фотографировать на длинный фокус, то у меня получится крупная фотографиия его глаза!) На самом деле даже это не получится!
Дело в том, что у объективов есть такая штука, как «минимальное расстояние фокусировки». Часто оно бывает 40см! Если вы хотите сфотографировать что-то на расстояние 39см от вашего объектива, то он (объектив) будет жужжать, что-то внутри будет ерзать, но он так и не сможет сфокусироваться! С таким объективом вам надо быть минимум 40см от объекта съемки или дальше! Чем сильней приближает объектив, тем обычно у него больше минимальное расстояние фокусировки. Есть объективы, на которые ничего не снять на расстоянии от себя в 1,5 метра, но зато вдали снимай, сколько хочешь!
Чем объектив шире, тем у него, как правило, меньше минимальное фокусное расстояние. Есть ширики, которые могут фокусироваться на объектах, которые находятся на расстоянии нескольких сантиметров от них!
Когда я хочу получить вытянутую перспективу, я должен быть как можно ближе к объекту съемки. Единственный способ в этом случае - взять ширик! Он сможет сфокусироваться вблизи, и в него все влезет.
Чем шире угол объектива, тем больше в него влезет. Но это не перспектива - это масштаб!
Давайте разберем в обратную сторону. Вы супер-крутой фотограф-портретист. Вы смотрите на человека и понимаете, что его лицо немного вытянутое, и если его чуть-чуть «сплющить», то будет лучше!
Значит нужно, чтоб перспектива была более «сплющенная». Единственный выход - отойти подальше! Вы отходите 7-10, а может и больше метров, и вам нравится, как выглядит лицо!
Теперь вам нужно выбрать фокусное расстояние. Его вы будете выбирать исходя из того, какой масштаб вам нужен - можно взять 200мм и снять только портрет, а можно 85, и снять по колено, или 24 - и во весь рост, да еще и с запасом!
Но перспектива будет одинаковая не зависимо от обьектива - лица везде будут одинаково «сплющены», предметы на заднем плане будут одинакового размера!
В реальности же у фотографов обычно не много объективов. Например, имея только 50мм, масштаб мы будем регулировать тем, что будем подходить или отходить, жертвуя перспективой!
Иногда можно услышать такую вещь: на 50мм или 35мм нельзя снимать потреты. Так как лицо будет вытянутым! И нельзя снимать портреты на 200, потому что будет плоско (это как раз от тех людей, которые говорят, что перспектива зависит от фокусного)
На самом деле нежелательно снимать с очень близкого или очень большого расстояния! Часто говорят, что идеальные портретные объективы - это 85 и 135мм. Дело в том, что такое фокусное расстояние вынуждает вас немного отойти от модели и получить привычную перспективу!
Важный момент. Некорректно будет сказать: правильная или не правильная перспектива. Точнее говорить - привычная/не привычная!
Если говорить о лицах, то на лица близких людей мы смотрим, когда находимся рядом. Грубо говоря, от 1 метра до 3 (плюс/минус), на всех расстояниях лицо будет выглядеть чуть по-разному: чем дальше, тем более плоское!
Во-первых, разница будет небольшая, во-вторых, все эти варианты будут привычны людям! Если я снимаю пару, я знаю, что я могу их смело снимать с расстояния метра, так как они часто находятся близко друг к другу, и им будет привычно то, как получится лицо! (но когда вы делаете серию, не желательно чтобы подряд шли фото одинаковой крупности сделаные с разного расстояния, тогда из-за перспективы будет заметно что лицо не много разные и это будет выглядеть странно!)
Кстати, что вообще происходит с лицом. Почему оно становится таким странным, когда мы снимаем вблизи.
Во-первых, на первой фотографии дисторсия - искривление к краям кадра (это хорошо видно по потолку - он вообще ровный был)! Так как лицо у нас на весь кадр, то оно страдает от дисторсии и становится более округлым, как бы выпуклым! В центре кадра дисторсии нет. Но есть перспектива! Из-за того, что мы находимся очень близко к модели, перспектива ярко выраженая. Щеки, которые немного дальше носа, уже начинают казаться намного дальше и меньше, чем обычно! Помните пример с домом и пальцем! Вот нос - это как палец, а щеки - это как дом. Чем я ближе подхожу, тем они кажутся меньше и дальше, и выглядят непривычно! Именно непривычно! Если вы с другом или подругой упретесь лбами и будете смотреть в глаза друг другу, то вы увидите примерно такую же перспективу, даже еще более выраженную - лицо будет еще страннее!
Оно будет казаться странным просто потому, что в обычной жизни мы никогда так близко не разглядываем людей!
Объективы около 50мм позволяют нам смотреть на мир примерно так же, как мы всегда смотрим! Да, с ним можно подойти чуть ближе обычного и получить слегка вытянутое изображение.
Но слишком близко не подойти - минимальное расстояние фокусировки не даст вам сфокусироваться! А если отойти метров на 15, мы тоже ничего интересного не получим - человек влезет весь в кадр, и много чего еще вокруг. Мы сотни раз смотрели на людей с расстояния 15м примерно такой же величины! И для нас все будет обычным и привычным!
Тут уместно разобраться еще с одной путаницей!
Я находил информацию, что фокусное расстояние наших глаз примерно 50мм. Расстояние до объекта нам будет казаться одинаковым и просто глазами, и через объектив 50мм (именно расстояние до объекта). Фокусное расстояние наших глаз считается примерно, как у объектива с 50мм, а угол зрения (ширина, сколько влезает в наше поле видения), как у объектива в 20мм. И это все очень странно!
На деле все обстоит так. Каждый глаз по отдельности похож на объектив примерно в 22мм - это довольно широко. А если два глаза? Но мы видим не две разных картинки, а единую, формирующуюся двумя глазами! Плюс - у нас есть еще периферическое зрение. Когда мы по бокам, сверху и снизу видим все, но очень нечетко!
Вся эта зона (и центр, и периферия), формируемая двумя глазами, каждый из которых по 22мм, примерно! Если отбросить нерезкую часть, и оставить только резкий центр, то получится примерно, как 50мм!
Поэтому многие фотографы, говоря про 50мм объективы, называют их скучными! Картинка на них слишком привычна людям. Ширики и телевики дают нам возможность посмотреть на мир по-другому, и сделать необычные фото! Ширик дает приблизиться к предмету очень близко, причем этот предмет не заслонит все поле зрения, как в жизни, если я подойду к своей девушке на расстояние 2см и буду смотреть ей в глаза - все пространство передо мной будет занято её лицом, ну и будет смешная перспектива (может поэтому большинство целуются с закрытыми глазами). А если я подойду с шириком близко, то помимо лица много всего будет в кадре, плюс перспектива, плюс дисторсия - и мы можем снять так, как невозможно видеть глазами!Телевик сильно приближает и позволяет отойти далеко. Мы сто раз видели людей вдалеке, но люди были маленькие, и разглядеть их лицо не получалось! А тут мы далеко, перспектива необычная, но за счет того, что длинный фокус «приближает», мы получаем крупный портрет, который выглядит непривычно и интересно!
И давайте разберемся с пространством за моделью!
Давайте с начало разберемся что тут происходи! Я взял много объективов и своего друга Илью!
Илью я посадил на определенное место и он больше с него не вставал и не шевелился!
Шевелился только я, отходил от него и отходя, надевал на фотоаппарат объектив с большим фокусным расстояниям (приближающий) так чтобы крупность Ильи была везде одинаковая!
1 фото я очень сильно близко и чтобы он весь влез я одел 8мм!
Потом отошел и чтобы Иля не стал меньше я одел 16мм!
Потом еще и еще в конце я был так далеко что мне пришлось снмиать его на 400мм!
С начало обратите внимание на фон. У нас видна церковь, вдали деревья и большая площадь за спиной! Потом фона влезает все меньше и меньше! и на последней фотографии Илья сидит на фоне дремучего леса! Хотя это те же самые деревья, что и на первой фотографии (да да, те с права от церкви, маленькие, жиденькие такие) - это они же превратились в огромные деревья занимающие фон!
Это и есть перспектива - чем дальше я от объекта съемки, тем фон кажется крупнее и ближе ну и наоборот чем ближе, тем фон кажется дальше и мельче перспектива вытягивается!
Ну и в глаза бросается то, что у нас происходит с фигурой Ильи, он становится более плоским и массивным! Это тоже самое что и с лицом. Чем мы дальше, тем оно площе, чем мы ближе тем оно вытянутее!
Почему так происходит - Илья сидит полу боком и когда я близко из-за вытянутой перспективы хорошо видно, что дальнее плечо поменьше и подальше чем ближнее к нам плечо. С ногами также, дальняя нога чуть меньше и кажется дальше чем есть! Но чем сильней мы отходим, тем меньше это заметно и скоро вообще обе ноги и оба плеча одинаково большие - а из-за этого не так уже видно, что он полуоборотом сидит - вообщем он нам кажется более грузным и плоским! и так со всем в кадре! будь то тело, лицо или любой другой объект!
Как этим пользоваться на практике? Если я снимаю репортаж - неважно праздник, военные действия и тд! Я должен надеть ширик и быть в гуще событий!
Во-первых по первым фото с Ильей хорошо видно, что не смотря на то, что я снимал Илью, много всего того, что было во круг влезло в кадр! У меня широкий угол! И если бы там было какое-то интересное действие, то это фото было бы интереснее разглядывать!
Вторая очень важная особенность - с шириком, и почему нужно быть в центре событий, мы в основном фокусируемся на том, что в паре метров от нас - а это дает перспективу близко расстояния - человек который будет смотреть фото, из-за такой перспективы, будет ощущать что он прям сам там рядом! - эффект присутствия!
Если это снимать на 200мм, то надо отойти далеко, значит и перспектива будет такая к которой мы привыкли, когда смотрим на вещи в далеке - и события на фото нас будут не так затрагивать - потому что они происходят где-то далеко от нас!
Есть известный военный фотограф Роберт Каппа, он говорил «Если ваши фото не достаточно выразительны, значит вы были не достаточно близко!»
А в одном из лучших фильме про фотографов (основанном на реальных событиях) «Клуб безбашенных» где они снимают войну в Африке, в начале фильма опытный фотограф говорит начинающему - «выброси свой телевик, к такому нужно быть ближе»
Так же в кинематографе когда хотят показать приближение страшного то стараются это сделать не тем что увеличивают фокусное - а реальным приближением камеры к объекту - в таком случае будет меняться перспектива, будет не осознаное ощущение что опасность на самом деле приближается!
А чтобы еще лучше понять эту тему посмотрите в интернете по запросу «зум Хичкока» - его придумал Хичкок как не сложно догадаться! Идея такая: камера отъезжает от человека, из-за изменения расстояния меняется перспектива и фон за моделью (все как на фото с Ильей) но при этом одинаково с отъезжанием камеры идет увеличение фокусного расстояния - благодаря чему масштаб человека не меняется! выглядет очень интересно - есть смысл посмотреть!
Вообщем ширик круто подходит для съемки динамики, репортажей и общих планов - и один из самых распространенных это 24! достаточно широко, но нет больших проблем с бочкообразностью! И по центру довольно много места без этих искажений!
У длинного фокуса то же есть свои преимущества, и не только те, что он позволяет снять объекты к которым нельзя подойти!
Чем длинее фокус, тем меньше фона влезет, и если место грязное много мусора и не нужных объектов, то снимать на длинный фокус проще - они просто не попадают в кадр!
Представьте, что мы не в красивом месте, в место церкви старое страшное здание, да еще куча людей! на 16 и даже 50мм довольно много всего попадает в кадр за спиной и мне надо искать место, где не будет никаких не нужных объектов - а это не всегда возможно! На 100мм уже проще!
Эта одна из причин по которой многие любят 135мм или 200мм мне достаточно не большого кустика или кусочка симпатичной стены, что бы занять этим весь фон, это очень удобно в парках и тд, когда куча людей, есть не нужные объекты: мусорки, торговые павильоны и тд. чем шире угол - тем сложнее будет сделать кадр чтобы ничего лишнего не влезло, чем уже тем проще!
На практике это так - если мы снимаем как ребенок или влюбленная пара веселиться и дурачится - мы берем ширик - это усиливает динамику, веселье, эффект присутствия - и пофиг если что-то не нужное влезет в кадр - так может быть даже еще веселее!
А когда снимаем портреты и статику то мы возьмем что-то по длиннее! во-первых это позволит нам немного отойти чтобы получить привычную перспективу - мы не сильно близко, не сильно далеко и чем длиннее фокус тем проще найти место что бы нечего лишнего не влезло - самые популярные объективы для этого 85 и 135! Так же очень классно снимать людей в рост на 200мм фото получаются не обычными, глазами такого человек не когда не видел и часто даже не узнает место съемки! Так как фон кажется намного больше и ближе чем был на самом деле! Человек этого может и не заметить - ему просто такие фото будут казаться необычными!
К ширикам люди уже привыкают так как в большинстве телефонов сейчас ширики или даже супер ширики - а вот аналогов 200мм у телефонов нет поэтому и выглядят фото не привычно!
Итог: сколько у нас влезет по бокам, более общий план будет или более узкий - зависит от фокусного расстояния! Это не перспектива - это угол зрения или еще часто называют мастштаб!
А вот вытягивание или сплющивание! Будут ли объекты в кадре казаться маленькими и в далеке или наоборот большими и близко - это перспектива, она может быть сжатой и вытянутой и зависит она только от расстояния между фотографом и моделью! Про перспективу не корректно говорить правильная или нет! Она может быть привычно или нет! подходящей или нет!
В этом видео показано как это может быть полезно на практике:
И еще одно важное видео на эту тему, что бы вы точно все понимали!
Надеюсь было интересно и полезно! огромное количество бесплатных уроков по фотографии тут: https://fotoklub.pro/