Сейчас для европейского населения, для российских "либералов" и прочих "экспертов" по агрессивной политике России общим местом является тот факт, что Россия уже нападала на суверенные государства и, как пример приводятся события в Южной Осетии в августе 2008 года.
И начинает неосведомлённый человек сомневаться:
"Может реально Россия такая агрессивная? На Грузию же напала".
А нападала ли?
В то время в Европе ещё были политики, которые проводя расследование ставили задачей выяснение реальных причин. И, о чудо (!), комиссия учреждённая советом Европы под руководством швейцарского дипломата Хайди Тельявини, провела объективное расследование (ссылка на отчёт здесь).
И объективное расследование выяснило, что именно Грузия начала обстрел мирного города Цхенвал и российских миротворцев в этом городе. Такой вывод был сделан даже при том, что власти Грузии так и не представили приказ верховного главнокомандующего грузинскими войсками Михаилом Саакашвили о начале боевых действий. И так при анализе собранных фактов стало понятно, кто начал войну.
И никто не знает про выводы этой комиссии.
А жаль. Потому что это было последнее объективное расследование европейцев. Все последующие случаи расследовались по принципу "хайли лайкли".
Основанием и оправданием вопиющей предвзятости является узаконенная русофобия.
Так стоит ли нам вообще интересоваться их мнением. Если мы всё равно знаем, что вину возложат на Россию. Перефразируя Иван Андреевича можно не сомневаться, что всё равно услышим:
"Ты виноват уж тем, что россиянин".
И главное, что шансов, на ещё хоть одно объективное расследование, на то, что в Европе ещё найдётся хоть один дипломат уровня Тельявини нет совсем.