Подсказки:
1) Две интерпретации Марксовой формулы стоимости товара. Рабочая сила — не товар.
2) Справедливо ли обвинение меня в ревизионизме?
3) Подсказка-вопрос. Зачем капиталисту платить рабочему зарплату из своего кармана, если он может взять деньги на неё из стоимости, созданной трудом рабочего? И вообще, не кажется ли вам, что говорить об эксплуатации рабочего капиталистом (капиталист грабит рабочего) и одновременно о "покупке рабочей силы" капиталистом у рабочего - это абсурд? Если только эта покупка не есть кажущееся явление, то есть иллюзия, о чём у Маркса ни слова. Покупка рабочей силы - кажущаяся или она действительно происходит?
