Итак, все мы со школы знаем: порох придумали в Китае где-то в Х веке, а вот в Европе его изобретатель — Бертольд Шварц, францисканский монах XIV века из Германии. Правильно? Ну, лично мне в школе рассказывали точно так, это я хорошо помню. Так вот, в действительности-то всё гораздо сложнее. Давайте попробуем разобраться, что там на самом деле вышло с порохом, как и когда... для этого вопрос придётся поделить на два. Сначала о порохе вообще, потом о Бертольде.
Итак, наиболее вероятной датой изобретения пороха в Европе считают 1330 год, "вилка" же от 1310-х до 1360-х годов. Это всё очень здорово, но вот в чём проблема: как таковой порох в Европе присутствовал и раньше.
В различных испанских хрониках упоминания пушек имеются уже в XII веке, а в XIII они уже определённо появились, хотя пока и были редкостью. К началу XIV века, когда можно рассматривать изобретение Шварца, существует уже и полевая артиллерия (хотя толку от неё пока мало). Встречаются также и более ранние упоминания самого пороха (например, в Англии), но они очень туманные.
В общем, непонятно: то ли порох производили на месте ещё раньше, то ли его до XIV века всё-таки закупали у арабов, что с порохом познакомились несколько раннее. Учитывая наиболее ранние упоминания именно на Пиренеях, такое вполне себе вероятно. Но вот тут мы переходим к личности самого Шварца.
И я вынужден всех немного расстроить.
Мы не знаем ни дат его рождения и смерти, ни даже города, в котором он жил и работал (на этот счёт существуют разные мнения, хотя все кандидаты тут — немецкие города). Само имя Бертольд, пока ещё без фамилии, впервые звучит в документах от 1410 года (уже точно после смерти монаха), а Шварцем его начинают называть вовсе в XVI веке. Насчёт принадлежности к ордену тоже путаница...
Более того. Как вы знаете, Schwarz по-немецки — "чёрный", и именно "чёрным" именовали сам по себе дымный порох. Так что я вообще не очень верю, что это действительно настоящая фамилия. Немецкие историки, по понятным причинам в вопросе заинтересованные, находили самые разные кандидатуры на роль "того самого" Бертольда Шварца, но всё это вилами по воде.
Лично я согласен с мнением тех исследователей, которые полагают, что никакого Бертольда Шварца вообще не существовало. Как и в принципе некого человека, единолично совершившего такое открытие (в конце концов, едва ли оно могло не прославить, всё-таки XIV век уже вполне себе недурно задокументирован).
Вероятнее всего какое-то время европейцы и правда не могли делать порох сами, но учитывая его достаточно широкое (в географическом, а не количественном плане) распространение на начало четырнахи — наверняка докопались до истины разные люди независимо. Тем более, что секрет-то нехитрый. Всего лишь смесь серы, селитры и угля — это даже не "греческий огонь" (про который я уже писал: https://vk.cc/88hfHU).
И уж точно едва ли это впервые произошло именно где-то в Германии, скорее всё случилось у испанцев или португальцев, с данным веществом плотно имевших дело куда раньше. Тем более что у них под боком была арабская наука.
Короче, история про гениального, но такого скромного монаха — не более чем легенда, попавшая во все учебники из немецких рукописей уже XV века. Как это нередко в медиевистике бывает.
Автор - Андрей Миллер. Подписывайтесь на Grand Orient и читайте больше его статей!