Я - счастливый обладатель палатки Сплав Ягуар 2 v3. И когда я похвастался этой новостью знакомому, его первый вопрос был такой: а почему не TREK 900 ULTRALIGHT FORCLAZ из Декатлон? И я решил разобраться, действительно, почему?
Начну с того, что конструктивно эти две палатки очень похожи: двухслойная полубочка на внешней дуге с возможностью установки тента отдельно от палатки или одновременной установки (что очень важно в дождь). Ну а дальше идут различия, о них и поговорим. Чтобы не набивать объем текста длинными названиями, давайте зафиксируем: если я пишу Ягуар – это значит палатка Сплав Ягуар 2 v3. А когда пишу Трек, то имею ввиду палатку TREK 900 ULTRALIGHT FORCLAZ из Декатлон.
Начнем мы с общего для обоих этих палаток, а потом перейдем к различиям. Общая конструкция – полубочка, с основной дугой в первой трети палатки и входом (входами в случае с Треком) сбоку. Оба варианта устанавливаются только с помощью колышков (то есть конструкция дуг не самонесущая), дуги (две в случае с Ягуаром и одна у Трека) вставляются во внешний карман на тенте – это позволяет установить, как отдельно тент, чтобы бросить вещи, так и всю конструкцию во время дождя ни разу не замочив ее (так как внутренняя палатка подстегивается к тенту). А теперь перейдем к различиям.
И начну я с самого очевидного и важного для меня – водонепроницаемость. Скромные 2000/3000 мм тент/дно у Трека, и внушительные 8000/10000 мм тент/дно у Ягуара. К сожалению, я не смог доподлинно выяснить, каким методом тестирования пользуется компания Сплав, но думается мне что это либо «стандартный» гидростатический тест JIS 1092 метод A; тест AATCC метод 127; либо принятый в России ГОСТ Р 51553-99. И если это не ГОСТ, то характеристики Ягуара кратно (если это ГОСТ, то все равно характеристики на голову выше) превышают грустные значения у Трека, измерения которого считаются по методу Шрембера. А этот метод основан на стандарте ISO 811, где четко прописано «Складывать пробы не допускается. Участки смятые и со складками испытанию не подлежат.».
Тем более даже у самого Декатлона на сайтах (изучал Французский, Российский и Украинский) написано:
«На практике можно пользоваться более понятной шкалой, в которой используются условные “тысячи” мм водяного столба:
1000–2000 – минимальная защита от влаги: очень легкий дождь, туман, защита от ветра;
2000–4000 – моросящий дождь (2-4 часа).»
Или вот:
«Модель прошла испытание тестом "душ" под струей воды интенсивностью 60 л/м²/ч, что примерно эквивалентно двухчасовому ливню.»
Таким образом мы получаем то, что палатка Ягуар в четыре (!) раза превосходит Трек по характеристикам тента и в три раза по характеристикам дна. Лично для меня это очень важный параметр, ибо я дважды просыпался в луже в палатке, и видел последствия протекания у других. Новых прецедентов мне не хочется, поэтому водонепроницаемость я ставлю во главу угла. Лично на мой взгляд – 2000 мм для палатки весом почти 2 кг (о весе дальше будет) это просто смехотворно мало.
Ну и раз мы коснулись этой темы, то давайте поговорим о весе. И тут мы будем рассматривать полную комплектацию, а не «облегченную». Заявленный вес Трека – 1.75 кг, у Ягуара – 2.3 кг. И тут сразу бросается в глаза разница в 550 грамм, довольно внушительная для одинаковых палаток, но не все так просто и – запомнив эти параметры – мы переходим к геометрии.
Тут Ягуар начинает понемногу «проигрывать». Например, у него меньше внешние габариты 175х235 против 190х230 у Трека. Проигрывать в том смысле, что общие габариты палатки меньше (пусть и ненамного), а вес – больше. Но давайте разбираться дальше. У Ягуара максимальная ширина палатки 120 см, минимальная 90 см, у Трека же 130 см максимальной ширины при 80 см минимальной. При таких габаритах Трека стандартная пенка (60 см) ложится с зазором в районе корпуса и сильно с нахлестом в районе ног. У Ягуара параметры чуть более «гуманные» и пенки лягут лучше. Плюс длина спального места 220 см против 210 см у Трека, что тоже добавляет ей комфорта.
Наконец, закончим говорить о габаритах тем, что тамбур Ягуара примерно на 30% меньше Трека, что тоже не добавляет ему очков.
Так почему я, при одинаковой стоимости палаток (разницу в 600 рублей на 20.02.22 можно не учитывать), выбрал именно Ягуар? А при вычитке, 22.02.2022 Трек подорожал на 1700 рублей…
Все дело в его сезонности. Палатка Трек имеет внутреннюю часть из сетки, и поэтому при установке в горах или на пляже, например, у вас под тентом будет гулять ветер и поэтому в этой палатке будет значительно холоднее спать. Ягуар же сделан полностью из ткани и поэтому даже при легком минусе (естественно если у вас нормальный спальник) вы сможете использовать эту палатку. Обратная сторона истории в том, что конструкция Ягуара не предусматривает дублирования входа противомоскитной сеткой, поэтому при сильной жаре в ней может быть душновато (хотя это надо проверять, так как сквозное аэродинамическое расположение вентиляционных окон должно правильно все вентилировать). Но так как большая часть моих походов происходит не в адской жаре, то универсальная всесезонная палатка мне больше нравится – я мерзлявый и предпочитаю теплые палатки.
Предлагаю здесь не обсуждать достоинства конструкции данного типа палаток, так как это не имеет никакого смысла – у всех разные вкусы, финансы и потребности – а вот если вы напишете какую бы палатку выбрали вы и почему, то я буду очень признателен и с удовольствием пообщаюсь на эту тему.
Благодарю за внимание,
Алексей Евдокимов