Найти тему
ПиПси

Какое знание о человеческой психике шокирует даже психолога?

На днях мне довелось отвечать на один из самых, пожалуй, распространенных вопросов о «таинстве» профессии психолога =)

Какое явление в психике человека пугает специалиста?

Честно говоря, я не уверена, что психолога, как и психиатра или психотерапевта, можно именно «напугать» каким-то фактом касательно особенностей психического аппарата. По крайне мере, могу говорить об этом со своей позиции и с позиции некоторых своих коллег, с которыми я общалась на эту тему ранее.
Быть может, человека, чей род деятельность не связан с изучением психической специфики, может что-то сильно удивить. Но для специалистов, работающих с психикой, вряд ли, найдется такое явление, ведь они, связав жизнь с конкретной профессией, получив в ней опыт, так или иначе, осознали, что человек – та еще загадка.
Со всеми вытекающими отсюда нюансами…

А, вот, любопытные, чем-то восхищающие меня явления психической жизни человека – я назвать смогу.

Например, мне интересны такие явления, которые сложно проверить эмпирическим путем. Грубо говоря, когда не все ответы мы можем получать, «тыкая» палочкой в зоны коры полушарий и отслеживая реакции, делая выводы.

Бессознательный пласт психики – и по сей день великая загадка для исследователя.

Есть вещи касательно психики, выходящие за пределы обыденного понимания. Например, синхронистичность. Это осмысленная связь внешних событий в жизни человека с его интропсихическими процессами.
То есть, нет четких и однозначных объяснений таких феноменов, как, например, череда невероятных совпадений, или как сны, сюжеты которых затем воплощаются в реальность.
Человеку проще будет списать что-то странное, непонятное ему на возможный нуминозный опыт, или даже на что-то сверхъестественное.

Но такие события в жизни тоже могут быть «продуктами» активности психики – внутренними, а не внешними.

У швейцарского психиатра, психолога Карла Юнга в практике нередко встречались любопытные примеры синхронистичности.
Вот один из них:

"Я лечил одну молодую женщину и в критический момент ее посетило сновидение, в котором ей вручили золотого скарабея. Когда она мне расска­зывала это свое сновидение, я сидел спиной к закрытому окну. Неожиданно я услышал за собой какой-то звук, напоминавший тихий стук. Я обернулся и увидел какое-то летучее насекомое, которое билось о наружную сторону оконного стекла. Я открыл окно и поймал создание на лету, как только оно залетело в комнату. Оно представляло собой самый близкий аналог скара­бея, который только можно найти в наших широтах. То был скарабеидный жук, хрущ обыкновенный (Cetonia aurata), который, вопреки свои привычкам, явно именно в этот момент хотел проникнуть в темную комнату. Должен признаться, что ничего подобного не случалось со мной ни до того, ни потом, и что сновидение пациентки осталось уникальным в моей практике...".

Но если даже отвлечься от психологии (доказательность некоторых принципов в которой – все еще под вопросом, в отличие от естественнонаучных дисциплин), то, допустим, и в квантовой физике можно найти исследования о том, что элементарные частицы (а мы тоже из них состоим: ну, то есть, как бы, из молекул, а молекулы – из атомов, а атомы уже – из элементарных частиц) меняют свое «поведение» в зависимости от ожиданий наблюдателя.
Этот феномен уже говорит о том, что загадка человеческого существа и его психики, конечно же, не может упираться только лишь в известные нам вопросы работы головного мозга…