Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Наталия Ефимова

Чего боится Запад и что сделает, если Россия победит в нынешнем конфликте

Спасибо тому, кто в утреннем эфире отослал меня к статье в журнале "Россия в глобальной политике", на чтении которой я прихожу в себя. Правда, боюсь, что ее содержание расстроит меня больше, чем поведение России коллективный Запад и перманентная драка моих кобелей с занесенной в дом кошкой. Они с осени продолжают делить территорию квартиры с яростью Штатов, окучивающих площадь Европы. Пока налаживала мир в одной отдельно взятой квартире, видео, что я не досмотрела, странным образом исчезло из доступных форматов. В момент выбора - слить смесь леопарда с котом в унитаз или отправить на парашюте с балкона - я и вспомнила про статью. Пусть зверюги благодарят Федора Лукьянова, силами которого были переведены на русский язык глубокие мысли издалека. Вернее, из серьезного американского журнала "Foreign Affairs". Коротко расскажу о самом интересном, что я там узнала Но сначала покажу, наконец, кошку тем, кто не верит в ее существование, не боясь упреков в ... как его там, читерстве (испол

Спасибо тому, кто в утреннем эфире отослал меня к статье в журнале "Россия в глобальной политике", на чтении которой я прихожу в себя. Правда, боюсь, что ее содержание расстроит меня больше, чем поведение России коллективный Запад и перманентная драка моих кобелей с занесенной в дом кошкой.

Они с осени продолжают делить территорию квартиры с яростью Штатов, окучивающих площадь Европы.

Пока налаживала мир в одной отдельно взятой квартире, видео, что я не досмотрела, странным образом исчезло из доступных форматов. В момент выбора - слить смесь леопарда с котом в унитаз или отправить на парашюте с балкона - я и вспомнила про статью. Пусть зверюги благодарят Федора Лукьянова, силами которого были переведены на русский язык глубокие мысли издалека. Вернее, из серьезного американского журнала "Foreign Affairs".

Коротко расскажу о самом интересном, что я там узнала

Но сначала покажу, наконец, кошку тем, кто не верит в ее существование, не боясь упреков в ... как его там, читерстве (использование животных для привлечения подписчиков). Отписывайтесь все, кому Венесса не угодила! Мы с ней уже ничего не боимся.

Примеривается куда прыгнуть - на клавиатуру или сразу мне на голову.
Примеривается куда прыгнуть - на клавиатуру или сразу мне на голову.

Итак, Лиана Фикс, сотрудник Немецкого фонда Маршалла в Вашингтоне и американский профессор истории Майкл Киммедж написали статью с рискованным названием "Что если Россия победит?"

Мне в ней сразу бросилась в глаза фраза со словом, мало сочетающимся с актуальными снимками эвакуации жителей Донбасса

Сюрреалистичной зимой 2021–2022 гг. США и Европа вновь оценивают масштабную российскую интервенцию, на этот раз в самой Европе.

Вспоминаем, что такое сюрреализм.

Направление в мировом искусстве, которое отличается использованием аллюзий (аллюзия от лат. alludere — намекать, что-то риторическое, заключающее в себе намек на какой-нибудь предмет, не названный прямо) и парадоксальных (парадокс от др.греч. παράδοξος — "странный", "неожиданный" — ситуация, суждение, утверждение, высказывание или вывод, которые могут существовать в реальности, но не имеют логического объяснения) сочетаний форм.

Вот уж не в бровь, а в глаз, если вспомнить всё, что несут в пространство облеченные властью соотечественники авторов статьи! Они наполнили этим самым сюрреализмом нашу жизнь по самое не балуй.

Был бы жив Никита Богословский, представляю, как он переделал бы свой стих (воспроизвожу по памяти):

Пригласил меня к обеду

Сальвадор вчера Дали.

Я сказал, что не приеду.

Неудобно людоведу посещать сюрреали.

И нам было неудобно посещать сюрреали на наших границах. Но партнеры нас звали с настойчивостью Дали, одновременно взвешивая свои риски от нашего визита. Авторы вспомнили, как негодующий Обама в 2015 году заявлял, что Сирия "затянет в трясину" Россию и Владимира Путина.

И вдруг случился облом петрович.

Россия изменила ход войны, спасла сирийского президента Башара Асада от поражения, а затем трансформировала военную силу в рычаги дипломатического влияния. Затраты и потери в Сирии оказались умеренными. Теперь Россию нельзя игнорировать в Сирии. Дипломатического урегулирования не произошло. Вместо этого Россия укрепила своё влияние в регионе – от Израиля до Ливии и сохранила верного партнёра в лице Асада благодаря проецированию своей мощи.
-2

Теперь ищем главное в предложении:

Администрация Обамы не смогла предвидеть, что российская интервенция в Сирии увенчается успехом.

Не Ванга Барак, не Ванга...

Но грабли никто не отменял и не унес с мировой политической поляны. Поэтому 11 февраля уже британский министр по делам Европы Джеймс Клеверли СПРОГНОЗИРОВАЛ, что более масштабная война на Украине станет для России "трясиной".

Хоть бы термин другой подыскал, прозорливый наш.

Авторы, опираясь на Джеймса и аналитиков взвешивают наши затраты и выгоды от "кровопролитной войны на Украине". К первым они относят потери среди мирного населения (США называют цифру 50 тысяч человек), подрыв поддержки Путина элитой, которая страдает от напряженных отношений с Европой, падение экономики и отчуждение в обществе. К тому же, пишут они, "натовские войска могут подойти ближе к российским границам, а России придётся долгие годы бороться с украинским сопротивлением. Согласно этой точке зрения, Россия окажется в катастрофической ловушке, ею же самой и созданной".

Вот тема этого сопротивления мне особенно нравится. О нем ведь и украинские власти вещают из телевизора и с высоких трибун.

Следим за пером американских авторов. И находим другие упоминания "сопротивления".

Части украинской армии, не потерпевшие прямого поражения, продолжат боевые действия, повторяя партизанскую войну, которая охватила этот регион в годы Второй мировой и после неё.

Интересно, они понимают разницу между отрядами Ковпака и "лесными братьями", которых гонял на западной Украине после войны мой отец?

А Данилов, Ярош, Зеленский, которые словами американцев нам грозят, тоже не в курсе или притворяются?

Естественно, нам обещают, что Европа и США не признает никакое "пророссийское" правительство в Киеве, кроме организованного ручками Виктории Нуланд. Оно же неправильное. И, замечают авторы статьи, "некоторые члены НАТО будут поддерживать украинское сопротивление".

Да сколько можно?!

Самый большой страх коллективного Запада журнал сразу выделил :

Если Россия получит контроль над Украиной или дестабилизирует её ещё больше, для США и Европы начнётся новая эра. Американские и европейские лидеры столкнутся с двойным вызовом – необходимостью пересмотреть систему безопасности в Европе и не оказаться втянутыми в масштабную войну с Россией.

Страхов там перечислено видимо-невидимо. Кибератаки, "энергетический шантаж" (я уже за то, чтоб они назло кондуктору пошли пешком - даешь отключение СП-1!), поддержка Китая на экономическом поле... Короче -

Внутренняя политика европейских государств превратится в пространство "большой игры" XXI века, где Россия будет выискивать признаки отказа от обязательств перед НАТО и подрыва трансатлантических отношений. Честными и нечестными методами Россия использует любую возможность для влияния на общественное мнение и выборы в европейских странах. Россия станет фактором анархического присутствия – иногда реального, иногда воображаемого – в каждом случае политической нестабильности в Европе.

Там много чего про наши потенциальные игры.

Сквозь строки я уловила, как мне кажется, главный страх тех, чью позицию заявляли авторы - то, что мы можем понравиться миру больше, чем они. И стать по влиянию наших идей и взглядов на жизнь (нам бы еще самим определиться с ними поточнее) равными Советскому Союзу.

А это то, чего допустить они никак не могут. Из-за этого - сопротивление планетарного масштаба и способность пойти на всё.

Этот вывод я достучала, уже держа в одной рукой тапок для разгона рычащего шерстяного комка. Заодно вспомнила, что у автора романа "Бурный поток" Сазонова, под личиной которого на 16-й странице "Литературки" прятался Никита Богословский, был вариант уже приведенного мною стихотворения:

Пригласил меня к обеду

Сальвадор вчера Дали.

Я ответил, что ПРИЕДУ.

Неудобно людоведу быть от общества вдали.

Куда и как поедет Россия, решится в ближайшие дни. Не потому что кушать хочется. Судите сами - какой выбор оставляют нам в эпилоге авторы статьи и люди, которых они представляют:

-3

Аналогии холодной войны не помогут в мире с Украиной под российским влиянием. (...) Контроль России над Украиной ... создаст обширную зону нестабильности и небезопасности от Эстонии и Польши до Румынии и Турции. Невоенные институты, такие как Евросоюз, отойдут на второй план.
Россия обладает крупнейшими в Европе обычными вооружёнными силами, которые она более чем готова использовать. Оборонная политика ЕС, в отличие от НАТО, совершенно не способна обеспечить безопасность стран-членов. Поэтому гарантии военной защиты, прежде всего восточным членам ЕС, станут ключевым фактором.
Отвечать реваншистской России санкциями и громкими заявлениями об основанном на правилах международном порядке будет недостаточно.

На этом точка.

Санкций и заявлений им недостаточно. Тогда что?

Пока вы думаете, пойду кормить обиженных, униженных кошкой бывших хозяев территории.

-4

А ведь какими были друзьями, пока она не внедрилась коварным образом.

-5

Какой мирной и ласковой притворялась, пока не подросла...

Это я вас просто развеселить хотела. Понедельник - день тяжелый. Сами видите.

-6