В прошлой статье мы разбирали претензии хейтеров к Александре Трусовой.
К Ане Щербаковой претензий еще больше. И звучат они вот так:
- у Ани "неправильный" лутц-риттбергер, потому что она почти касается свободной ногой льда при исполнении риттбергера
- Аня ошибается на вращениях и ее за это не штрафуют
- у нее неадекватно высокие ГОЕ и компоненты и она побеждает только за счет этого
- она прыгает зубцовые прыжки "с ребра"
- у нее есть преротейшн на лутце и флипе, а это "читерский отрыв" и за это нужно ставить отрицательные ГОЕ как за "читерский отрыв"
- у нее невыраженное ребро на лутце "флутц"
Опять же, пойдем по порядку
"Неправильный лутц-риттбергер" - полная выдумка Мишина
Это относительно свеженькая претензия, пошедшая в народ с легкой руки А.Н. Мишина, который объявил об этом публично в КиКе.
Претензия стала возможна потому, что мы привыкли видеть немного другой лутц-риттбергер: в исполнении Алины Загитовой.
Алина Загитова: ритт с одной ноги, вторая достаточно высоко надо льдом:
Но давайте попробуем ответить на вопрос: ПОЧЕМУ нельзя касаться свободной ногой льда при исполнении риттбергера в каскаде?
И тут может быть только 2 варианта:
- риттбергер нельзя исполнять с двух ног в принципе
- даже если какой-то прыжок можно исполнять с двух ног, то при исполнении его в каскаде обязательно исполнение с одной ноги
Начнем с пункта 1. Если вы умеете различать прыжки в фигурном катании, вы, конечно, знаете, что есть 2 прыжка, которые можно исполнять как с двух ног, так и с одной и оба исполнения будут считаться правильными. Эти прыжки - сальхов и риттбергер.
Современные фигуристы исполняют сальхов и риттбергер с двух ног и это не считается ошибкой.
Сольный риттбергер "с двух ног" в исполнении Аделины Сотниковой:
Найти пример сольного ритта с одной ноги я не смогу, т.к. никто из современных фигуристов уже не исполняет этот вариант.
А вот найти 2 варианта исполнения сальхова все еще реально.
"Одноножный" сальхов от Юны Ким:
Сальхов с двух ног от Юдзуру Ханю:
Таким образом, исполнять риттбергер с двух ног можно.
Однако, может быть, существует правило, согласно которому вариант исполнения "с двух ног" недопустим для прыжков, которые стоят в каскаде не первыми?
Тогда давайте вспомним популярный каскад ойлер-сальхов. Все фигуристы исполняют сальхов в каскаде с двух ног и это не считается ошибкой.
Внимание, вопрос: если исполнять сальхов с двух ног в каскаде можно, почему нельзя исполнять в каскаде риттбергер с двух ног? Откуда это взялось? Кто-нибудь может указать, где в правилах это написано?
Замечу также, что Анна не единственная, кто практически касается свободной ногой льда на риттовом каскаде. Вариант исполнения Саши Трусовой и Юмы Кагиямы гораздо ближе к Аниному, чем к варианту Алины Загитовой.
Юма Кагияма, лутц-риттбергер, ссылка на видео с привязкой ко времени.
Итог по этому пункту: не более, чем манипуляция. Даже если касание свободной ногой льда происходит на риттбергере, это не является ошибкой.
2. Аня ошибается на вращениях и ее за это не штрафуют
Аня действительно периодически ошибается на вращениях. Но простили ей это 1 раз в жизни - на ЧМ в Стокгольме. И то не совсем простили.
Вращения всегда были сильной стороной Щербаковой, но в середине прошлого сезона у нее "сбился прицел". Самым проблемным вращением стала либела: на чемпионате России 2021 она была исполнена с серьезной ошибкой: видео с привязкой ко времени
Хейтеры Анны любят вспоминать это вращение с припиской "она сорвала вращение и получила за него огромные ГОЕ".
Не буду спорить, вращение на видео выше из рук вон плохое. Давайте посмотрим, что Анна за него получила:
Вращение было понижено до 2 уровня и получило штраф. Если на вращении не случилось падения, то любые другие ошибки получают штраф от -1 до -3, что мы и видим в протоколе.
Похожую ошибку Аня допустила на либеле и в Стокгольме. Смотрим видео: https://youtu.be/vXSoX5Sq2Ow?t=187
А теперь смотрим протокол:
Опять мы видим понижение на 2 уровня, ГОЕ оказались по нулям, чему, конечно, помогли судьи 4 и 5, поставившие положительные ГОЕ, хотя их тут быть не должно. По-справедливости Аня должна была получать ГОЕ -1/-3 и штраф суммарно -0,3 балла примерно, как это случилось на чемпионате России.
Также судьи проявили лояльность при оценке комбинированного вращения. После захода прыжком Аня какое-то время "пропутешествовала" по катку: https://youtu.be/vXSoX5Sq2Ow?t=117. Это не называется "потерей оси", к слову (потеря оси, это когда фигуриста ведет по кругу большого радиуса), это "смещение во время вращения".
Это единственный раз, когда Анна допустила такую ошибку на комбинированном вращении и да, ее простили.
В остальном вращение выполнено очень хорошо и содержит черты, повышающие бонус (ускорение внутри вращение, высокую скорость), поэтому согласно критериям выставления ГОЕ должно было получать никак не менее -1 ГОЕ даже при самом строгом судействе и Аня должна была получить за него не менее 3,15 баллов, в реальности она получила 4,9 (на 1,75 баллов меньше).
Таким образом судьи в Стокгольме "подарили" Ане не более 2-х баллов.
Но учитывая тот факт, что Аня по итогу оторвалась от Лизы Туктамышевой на 13 баллов, а от Саши Трусовой на 16, эти 2 балла не сделали ровным счетом никакой погоды.
Так что да, в Стокгольме Ане помогли и подарили 2 лишних балла, не более.
Но на этом аттракцион неслыханной щедрости судей для Ани закончился.
Будапешт: комбинированное вращение на этот раз выполнено безупречно: https://youtu.be/Y5c10pTVjFc?t=55, на либеле тоже ошибок нет: https://youtu.be/Y5c10pTVjFc?t=103
Оценки за либелу при этом совсем невысокие: в Пекине с такой либелой Аня бы уступила в исполнении этого элемента 10-15 фигуристкам.
На этапе ГП в Италии проблемы с либелой продолжаются, она выглядит как исполняемая "с усилием", хотя и без ошибок. И Аня продолжает получать за нее низкие ГОЕ:
А вот во Франции либела уже хорошая: https://youtu.be/noyPoiL1tps?t=56
Но судьи продолжают оценивать ее осторожно, "по привычке". Действительно есть в фигурке такая тенденция, что если у фигуриста долгое время наблюдалась какая-то ошибка или неточность, то даже после ее устранения какое-то время "по инерции" судьи продолжают "придерживать" бонусы.
Однако, будем справедливы: уже к чемпионату России проблемы Ани на вращениях были полностью устранены. На Чемпионате России, Европы и на Олимпийских играх она показала совершенно безупречные вращения.
Итоги по этому пункту: Анна Щербакова допустила ошибку на комбинированном вращении ("смещение во время вращения") 1 раз за взрослую карьеру - на чемпионате мира в Стокгольме. Также она дважды допустила ошибки на вращении в либеле и некоторое время "боролась" с этим элементом.
Судьи проявили лояльность также 1 раз: в Стокгольме. Анне отплюсовали комбинированное вращение, что принесло ей дополнительно 1,75 баллов по сравнению со строгим судейством, а также ей недостаточно отминусовали "либелу" в Стокгольме, должны были отминусовать на 0,3 балла строже. Таким образом, 1 раз за карьеру, на ЧМ в Стокгольме Анна получила подарок от судей в виде 2 баллов в плюс.
Отрыв Ани от ближайшей соперницы в Стокгольме составил 13 баллов.
Ни до Стокгольма, ни после него, Анна не получала от судей поблажек за свои вращения. Замечу также, что Анины вращения оцениваются хоть и высоко, но далеко не выше всех.
Поэтому аргумент "Ане ВСЕГДА прощают ошибки за вращения" на основании единственного старта - несостоятелен. Много кому прощают те или иные ошибки на одном-единственном старте, просто никого другого под лупой не рассматривают.
У нее неадекватно высокие ГОЕ и компоненты и она побеждает только за счет этого
У Анны высокие ГОЕ и компоненты, потому что она топовая спортсменка и вошла в сезон как самая титулованная фигуристка современности и номер 1 в рейтинге ИСУ.
Но давайте посмотрим, насколько они "адекватны".
Чтобы понимать, как отличаются ГОЕ топовых фигуристок от ГОЕ "средненьких" составим таблицу. В нее вошли ГОЕ за чистое исполнение одинаковых элементов, а затем мы посчитали сумму.
ГОЕ я брала из протоколов чемпионата Европы и ОИ в Пекине.
Для Камилы Валиевой пришлось "нормировать" бонус за аксель: посчитать, сколько бы получил бонусных баллов двойной аксель, будь он оценен как тройной.
Для Саши Трусовой пришлось в качестве ГОЕ за двойной аксель взять бонус, который она получила за чистый каскад 2А-3Т, поскольку сольного дупеля Саша не делает в этом сезоне.
Что можно сказать, глядя на эту таблицу?
Ну во-первых, бросается в глаза, что даже при чистых хороших исполнениях фигуристки, которые не претендуют на медали, получают ГОЕ намного-намного ниже топов. В частности, Саша Трусова при чистом исполнении отбивает бонусными баллами 2,2 балла у Алисы Лью и 2,6 баллов у Анастасии Губановой, даже когда та выдает "прокат жизни".
У топовых фигуристок при чистых исполнениях разрыв в бонусах оказывается невелик. Всего 1 балл отбивает бонусами Аня Щербакова у Луны Хендрикс и Александры Трусовой.
Никакой пропасти по бонусам не наблюдается при чистых исполнениях у топовых фигуристок.
Исключением является только Камила Валиева, которая даже при исполнении дупеля отрывалась бы от Ани на 1,82 балла - то есть почти вдвое сильнее, чем Аня отрывается от Саши.
Можно резюмировать, что 1 балл отрыва Ани по ГОЕ от фигуристок из первой пятерки (Саша, Луна, Ён Ю) не является неадекватным. Камила, исполняя дупель, отрывалась бы от Ани на 1,82 балла, а фигуристки из первой пятерки на 2-2,5 балла отрываются от фигуристок из первой десятки.
ГОЕ в таблице выше, конечно, справедливы для чистых исполнений.
Теперь смотрим на компоненты.
Хоть сколько-нибудь адекватные болельщики обычно признают, что Аня должна получать высокую вторую оценку. В ее пользу говорят и сложные программы, наполненные хореографией и связками, и, безусловно, титулы и авторитет. Но насколько высокой должна быть эта вторая оценка? Как оно раньше бывало при сравнении титулованных с менее титулованными и фавориток с "крепкими претендентами на ТОП-6"?
Вернемся мысленно на 4 года назад на ОИ 2018.
Напомню, что на тот момент "табели о рангах" выглядели следующим образом:
- Медведева: самая титулованная и авторитетная. Двухкратная и действующая чемпионка мира, непобедимая в течение двух предолимпийских сезонов.
- Загитова: "восходящая звезда". Перед ОИ успела выиграть финал Гран При (главная соперница Медведева снялась) и ЧЕ (опередив Медведеву).
- Кэйтлин Осмонд: номер 2 в мире после Медведевой по авторитетности. Сильно "пропихивалась" канадско-американским сообществом. До олимпийского сезона компоненты Осмонд обычно не превышали 34 баллов за короткую и 73 за произвольную программу.
- Сатоко Мияхара: авторитетность приблизительно равна текущей авторитетности Трусовой. Способная занимать высокие места (дважды серебро ЧМ и дважды серебро ФГП, победа на ЧЧК), но нестабильная.
- Каори Сакамото: сильная, еще мало кому известная фигуристка, которая только начала зарабатывать авторитет.
На ОИ 2018 судьи поставили спортсменкам следующие компоненты:
Как мы видим, самая авторитетная Медведева "отбила" компонентами 3,2 балла у двух других фаворитов.
Сатоко Мияхара, авторитет которой все же намного уступал авторитету первой тройки, была оценена по второй оценке почти на 6 баллов ниже, чем Загитова и Осмонд и на 9 баллов ниже, чем Медведева.
Ну а у Каори Сакамото фавориты отбили компонентами по 12-15 баллов, а Мияхара 6 баллов.
Замечу, что Осмонд и Сакамото в произвольной допустили небольшие ошибки, а Медведева, Загитова и Мияхара откатали без явных ошибок.
Теперь посмотрим на компоненты в 2022 году:
В роли "крепкого середнячка" теперь выступает Алиса Лью - она примерно в том же положении, в котором была Каори в 2018, только Каори все-таки выступила получше тогда.
Видим все те же 100 с копейками баллов компонентов за 2 программы у Алисы, которые видели у Каори в 2018.
Смотрим на компоненты Трусовой - 106,45. Приблизительно равно компонентам Мияхары в 2018, только Сатоко получила эту сумму за 2 чистые программы, а Саша - за короткую с падением и произвольную с ошибками, что говорит о том, что авторитет Саши Трусовой все же выше, чем был авторитет Сатоко Мияхары в 2018.
Баллы Камилы Валиевой смысла оценивать нет, понятное дело, что при чистых прокатах они были бы совсем другие.
Остаются Каори Сакамото и Анна Щербакова. Обе этих спортсменки показали чистейшие прокаты на фоне ошибающихся соперниц и в итоге оторвались на 11-12 баллов от Алисы Лью (прокат с ошибочками, но без падений) и на 5-6 баллов от Саши Трусовой.
Никакой "неадекватности" в таком отрыве нет. Как мы видим, Загитовой и Осмонд (не говоря уже о Медведевой) удалось на 6 баллов оторваться по компонентам от Мияхары даже при безошибочных прокатах последней.
Можно говорить о том, что все-таки серьезно поддержали судьи второй оценкой Каори (авторитет ее все же несравним с авторитетом Щербаковой и Трусовой), но Ане никто "с горкой" не насыпал.
Поработала на "зачетку", заслужила, выдала чистые прокаты - меньше ей поставить не имели никакого права.
4. Она прыгает зубцовые прыжки с "ребра".
Для тех, кто не знает, о чем речь, пояснения.
На гифке 3 лутц от Нейтана Чена. Он заезжает на прыжок и бьет кончиком зубца правой ноги в лед (при этом пятка остается высоко надо льдом), после чего взмывает в воздух.
Аня Щербакова бьет в лед средней частью зубца, а не кончиком и пятка у нее оказывается низко надо льдом.
Хейтеры называют это "она прыгает зубцовые с ребра".
Чтобы не повторяться, скопирую сюда свои же пояснения из комментариев к предыдущей статье
Главное отличие зубцовых прыжков от реберных в том, что при исполнении реберных фигурист перед отрывом едет на ребре (затем идет замах свободной ногой и отрыв с ребра), а при исполнении зубцовых стопорит себя зубцом об лед. Застопорить себя ребром невозможно, поэтому утверждение, что "кто-то там исполняет зубцовый прыжок с ребра" нелепица, это невозможно физически. Другое дело то, что можно застопорить себя кончиком зубца (большой угол между лезвием и льдом), а можно другой частью зубца (маленький угол между лезвием и льдом). Но в критериях выставления ГОЕ не дают дополнительных плюшек за 1 вариант и не штрафуют за 2 вариант.
Так что утверждение, что 2 вариант исполнения неправильный - это домыслы тех, кто это пишет. К слову, никакой ссылки на существующие правила они при этом не дают.
Также я предлагаю всем провести простой бытовой эксперимент:
в одной из статей уже было подобное обсуждение. Я предложила провести эксперимент - он займет не более минуты. Встаньте на левую ногу (на полную ступню), правую подожмите. Теперь толкнитесь носочком правой ноги так, чтобы подпрыгнуть и оторваться от пола. Получилось? Отлично. Это мы сымитировали флип/лутц (левая нога на льду едет, носком правой толчок). А теперь видоизменяем задачу. Встаньте также на левую ногу и толкнитесь ПОЛНОЙ СТУПНЕЙ правой ноги так, чтобы подпрыгнуть в воздух. Ну как? Удобно? Легко? Проще, чем было в 1 раз?)) Вообще получилось?)
Также я могу предложить всем внимательно понаблюдать за разными фигуристками (включая Коляду) и как они исполняют лутцы и флипы. Большинство фигуристов стопорят себя средней частью зубца и угол между лезвием конька и льдов оказывается небольшой ("стопорит себя ребром", как это называют сторонники теории о "зубцовых прыжках с ребра").
Кроме Михаила Коляды, Елизаветы Туктамышевой и, конечно, Нейтана Чена, на примере которых, обычно, и показывают "ущербную технику Щербаковой" почти никто больше не исполняет лутц так.
Вот, к примеру, 3 лутц Джейсона Брауна: видео с привязкой к времени.
Бьет средней частью зубца, как и Аня. И получает ГОЕ +5. В критериях выставления ГОЕ нет ровным счетом никакого указания насчет того, какой частью зубца нужно стопорить себя.
А вот каскад с ойлер-флипом от Шома Уно. Тоже самое - бьет средней частью зубца. Его за это не штрафуют.
5 о преротейшнах и "читерском отрыве"
Давайте для начала я покажу тот случай, когда спортсменка действительно получила от судей штраф за "читерский отрыв", чтобы было понятно, с чем сравнивать.
Данный прыжок был заявлен как тулуп. По сути же спортсменка просто сделала шаг, повернувшись на льду на 180 градусов, после чего исполнила аксель, замахнувшись свободной ногой.
Вот это называется poor take off и штрафуется, а вовсе не "преротейшны".
Для тех, кто не в курсе, что такое преротейшн: фигурист едет спиной назад и начинает скручиваться. Он одновременно скручивается и выталкивает себя в воздух.
Поскольку фигурист не "телепортируется" со льда на 40см в высоту, то момент отрыва от льда занимает какое-то время и в это время уже крутятся обороты.
"Преротейшн" является естественной частью техники и преротейшн тем больше, чем больше скорость крутки.
Допустим, требуется 0,1 секунда, чтобы полностью оторваться ото льда. Если спортсмен вращается со скоростью 4 оборота в секунду, то у него преротейшн будет 0,4 оборота, а если со скоростью 5 оборотов в секунду - то 0,5 оборотов. Это НОРМАЛЬНО.
Судьи оценивают прыжки в реальном времени и не могут смотреть замедленный повтор. А если смотреть в реальном времени, то совершенно невозможно ухватить глазом, чему там равен этот преротейшн - 180 градусов или 200.
Так что за прероты никого не штрафуют и никогда не штрафовали. Если кто-то видел своими глазами, как кого-то оштрафовали за преротейшн - покажите это чудесатое чудо (видео и протокол).
Скопирую сюда еще и свой собственный комментарий о том, откуда ноги растут у истории с преротейшнами:
началась "история о преротейшнах", которую начали американские СМИ, обвиняя в них, как вы думаете кого? Трусову! Она тогда еще выступала по юниорам, взяла два юниорских ЧМ и именно в ней США видели основную угрозу и стали копать заранее. Самое нелепое в этом то, что на тот момент Трусова исполняла из квадов тулуп и сальхов, а преротейшн в 180-270 градусов на тулупе - это единственный способ исполнить этот прыжок.
Но при выходе во взрослые ТЩК случилось то, чего американцы не ожидали - вперед вырвалась Косторная, чего США совсем не ожидали и впали в прострацию. Как же так, копали под Трусову, а оказалось, что угроза исходит от Щербаковой и Косторной. К тому же на арене появилась Алиса Лью с ее преротейшнами на оборот и недокрутами и вопросы "читерских квадов" американцы быстренько свернули. Теперь наверняка снова поднимут, т.к. Алиса не "выстрелила".
6. ребро на лутце
В этой претензии хейтеров есть доля истины. Да, у Ани нехорошее ребро лутца. Флип она исполняет технически правильно и хорошо, а вот лутц проблемный.
Чтобы не повторяться, опять же скопирую свой комментарий из обсуждения:
при лутце фигурист заходит на прыжок на внешнем ребре (нога заваливается наружу, как "у мишки косолапого") и в момент, когда бьет зубцом другой ноги лед, левая нога на внешнем ребре.
С идеальной техникой лутца можно ознакомится на примере Михаила Коляды - его лутц безупречен: https://youtu.be/l2nuNldZXVI
Если посмотреть на лутцы Ани, то ребро ее конька становится внешним на доли секунды перед прыжком, далее следует отрыв. Крайне сложно углядеть момент, когда бьет зубцом об лед. Соответственно, можно заподозрить, что в момент, когда бьет зубцом об лед, ребро плоское, а не внешнее. Это и называется "флутц". Вот на видео привязка к времени, когда Аня делает лутц-риттбергер: https://youtu.be/-j1EFr5Nt4s?t=172
Тут нужно понимать одну вещь. Да, безусловно в сравнении с Колядой сразу видна проблема Ани. Особенно если брать лучшее исполнение Коляды и худшие исполнения Ани (а она тоже по-разному делает на разных стартах) Но почти никто не исполняет лутц так, как это делает Коляда, не зря его исполнение считается эталонным. Если посмотреть на то, как делают лутц другие фигуристы и фигуристки, то лутц Ани уже не выглядит таким уж проблемным.
Камилу Валиеву, например, никто никогда не упрекал во флутцах и все специалисты отмечают хорошую реберность у нее и отсутствие проблем с ребрами на старших зубцовых. Но ее лутц-тулуп больше похож на Анин, чем на Мишин: https://youtu.be/xPkkbuJi8vM
Или вот еще один фигурист, чей 3 лутц никогда не подвергался сомнению и получает ГОЕ +4 и это Джейсон Браун: https://youtu.be/4CiQOtXme2A?t=100
Тут можно и то, что ребро перестает быть таким уж ярко выраженным на момент удара зубцом об лед и та "ошибка", о которой говорится выше - Джейсон бьет об лед вовсе не кончиком зубца, а "ребром", как тут это называют (не ребром, конечно, просто угол между лезвием конька и льдом маленький, бьет средней частью зубца, как Аня).
В современной фигурке больше таких лутцей, как у Ани, чем таких, как у Коляды. И ровным счетом никого за это не штрафуют. Но по мнению некоторых никого не штрафуют, а Аню должны)
Кроме того, Ане не всегда "прощают" лутц.
Периодически получает отметки о ребре на лутце. Так, например, в Будапеште ей поставили ребра на всех лутцах, которые она выполняла.
Ну и, наконец: неясное ребро тройного лутца отнимает у спорстменки приблизительно 1 балл.
Аня исполняет 1 лутц в короткой программе и 2 лутца в произвольной.
Таким образом, даже если бы Аня каждый раз получала отметку о ребре на лутце, это не помешало бы ей взять ни одну медаль из тех, которые у нее есть, потому что ни на одном старте (кроме прошедшего ЧЕ 2021) она не уступила ближайшей преследовательнице менее, чем на 3 балла.
Но на ЧЕ 2021 в короткой программе Аня и так уронила лутц, поэтому отметка о ребре ничего бы не решила в короткой, а поставь ее в произвольной на обоих лутцах, Аня бы набрала 235,42 балла, что все равно на 1 балл больше, чем набрала на ЧЕ Саша.
Подводя итоги:
в аргументах хейтеров против Анны есть лишь 2 момента, с которыми сложно спорить.
Первый - Ане простили ошибку на комбинированном вращении на чемпионате мира в Стокгольме.
Это правда. Но это случилось 1 раз за ее карьеру. Поэтому говорить о том, что Аня ВСЕГДА делает это вращение с ошибкой и ей ВСЕГДА прощается ошибка не приходится.
Обычно Аня делает ошибки на вращении в либеле и это ей не прощается и мигом отражается в протоколе. Кстати, именно за либелу Саша Трусова почти всегда получает оценку выше, чем Аня.
В Стокгольме Ане подарили примерно 2 балла, моргнув ошибку на комбинированном вращении и недостаточно сильно оштрафовав за либелу. Но на рспределении медалей это бы никак не отразилось (Аня опередила Лизу на 13 баллов).
Второй момент - невыраженное ребро лутца, "флутц". Такая проблема у Ани действительно есть. Но во-первых, не у нее одной и не ей одной прощается.
Во-вторых, слушая хейтеров, можно решить, что прощая эту ошибку судьи накидывают Анне добрый десяток баллов.
На самом деле ее баллы оказываются лишь на 2-3 больше, чем были бы с отметками о ребрах (тут нужно учитывать тот факт, что во всех тех случаях, когда Аня хоть ошибалась на каскаде лутц-риттбергер, отметка о ребре уже не имеет значения). Это бы не сделало погоды ни на одном турнире, в котором Аня взяла медаль.
Все остальные аргументы "неправильный риттбергер", "прыгает зубцовые с ребра", "слишком высокие ГОЕ", "слишком высокие компоненты", "преротейшн и читерский отрыв" не имеют под собой ровным счетом никакой внятной аргументации, кроме хейта в сторону фигуристки, помноженного на нежелание вникать в правила и желание вестись на дешевые манипуляции.
#фигурное катание #анна щербакова