Как "отдельный вид искусства" сейчас - это шерстить западную прессу. В основном, конечно, американскую, так как именно она задаёт основной тон в антироссийской пропаганде, которая разворачивается сейчас на Западе.
В очередной раз американское издание New York Times решило очень ярко и образно написать про событие в области европейской безопасности - про Мюнхенскую конференцию по безопасности.
Как пишет NYT в своей статье, Мюнхенская конференция по безопасности прошла в эти выходные под лозунгом «Отучиться от беспомощности».
«Именно здесь 15 лет назад Россия объявила о своем намерении бросить вызов глобальной безопасности», — сказал Зеленский в субботу на ежегодном собрании международных политиков. «Что сказал мир? Умиротворение. Результат? Как минимум аннексия Крыма и агрессия против моего государства».
Настроение на конференции, которую называют "Давос иностранных дел", где часто возникают ожесточенные споры и конфликты — было подавленным, нервозным из-за возможности европейской войны и из-за отсутствия Росси.
Неявка россиян казалась зловещей, символом вновь разделенной Европы. Анналена Бербок, министр иностранных дел Германии, поставила перед континентом выбор: либо «система совместной ответственности за безопасность и мир», либо «сферы влияния», которые она сравнила с разделом Европы на союзную и советскую сферы в Ялте в 1945 году.
Учитывая, что пророссийские сепаратисты [так в тексте - прим. Об этом не говорят] усиливают артиллерийские обстрелы на востоке Украины [так в статье - прим. Об этом не говорят], а премьер-министр Великобритании Борис Джонсон обвиняет Москву в планировании «крупнейшей войны в Европе с 1945 года», отсылка г-жи Бербок к Ялте не кажется неуместной.
Комментарии г-на Зеленского об опасностях политики умиротворения были намеком на угрожающую речь президента России Владимира Путина в Мюнхене в 2007 году, которая показала масштабы его реваншистского гнева по отношению к Соединенным Штатам.
О расширении НАТО на восток Путин сказал тогда: «Это серьезная провокация, снижающая уровень взаимного доверия. И мы вправе спросить: против кого направлено это расширение?»
Год спустя в Бухаресте (Румыния) лидеры НАТО опубликовали декларацию саммита, в которой говорилось, что Украина и Грузия, когда-то входившие в советскую империю, «станут членами НАТО». Они не сказали, как и когда, потому что не знали; и они не могли договориться о деталях.
Жребий был брошен. С тех пор г-н Путин ждал момента, чтобы отомстить за предполагаемое унижение России со стороны Запада [так в тексте - прим. Об этом не говорят] после окончания холодной войны.
Этот момент, судя по всему, настал. Сегодня Россия поддерживает прочную связь с Китаем, у Германии новое руководство, а Соединенные Штаты ослаблены внутренним разломом. Отсюда и те 190 000 российских солдат, которые, по американской оценке, находятся на границе с Украиной.
На Мюнхенской конференции в 2015 году министр иностранных дел России Сергей Лавров разразился резкой критикой в адрес Запада. По его словам, аннексия Крыма Россией [так в тексте - прим. Об этом не говорят] в 2014 году на самом деле была восстанием людей, «ссылающихся на право на самоопределение». А Соединенными Штатами двигало ненасытное стремление к мировому господству, и в 2014 году они организовали на Украине «государственный переворот», который привел к свержению пророссийского президента Виктора Януковича. По словам г-на Лаврова, Европа после 1989 года избегала строительства «общеевропейского дома» от Лиссабона до Владивостока в пользу расширения НАТО на восток до порога России.
Люди слушали. Русская ярость была поразительной. Но в конце концов большинство западных чиновников пожали плечами.
В очередной раз, Запад рисует свою картину реальности. А что Россия? Наша страна в очередной раз пытается обезопасить свои границы и к чему это приведёт, пока трудно сказать.