Предоставить в суд строительную экспертизу с “нужными” выводами и одержать победу в деле! Заманчивая идея, не правда ли?
Иногда юристы или адвокаты, действительно, обращаются в НЕЗАВИСИМЫЕ экспертные компании с такой просьбой, уверенные в том, что им это поможет получить желаемое решение суда.
Но наш опыт работы в отрасли (более 15 лет!!!) показал, что такой тандем в итоге не приносит пользу ни одному из участников. У заказной экспертизы есть одно явное и четыре скрытых негативных последствия. Расскажу подробно.
“Заказали, написали - в тюрьму!”
Общеизвестная информация. Заказная экспертиза для суда приравнивается к заведомо ложным показаниям и является уголовно наказуемым деянием в соответствии со статья 307 УК РФ (от штрафа в размере заработной платы/до двух лет исправительных работ).
И хотя я не слышал о реальных делах привлечения специалистов по этой статье, риск того, что эксперт может лишиться права заниматься профессиональной деятельностью, будет ему снится в кошмарах до истечения срока исковой давности по делу.
“Карточный домик с торчащими ушками!”
Век жизни заказной экспертизы недолог. Ведь чтобы прийти в своем заключении к заранее назначенному итогу, специалисту необходимо “творчески” подойти к процессу: выбрать для исследований только определенные объекты, провести ограниченную часть исследований или вообще выполнить имитацию исследований, отказаться от альтернативных гипотез, исказить оценку результатов исследований, притянуть выводы за “уши”.
Высока вероятность, что все эти нюансы будут видны профессиональному специалисту, который будет рецензировать экспертизу и давать справедливую критику.
При убедительной рецензии суд не примет заключение в качестве доказательства по делу, выйдет на повторную экспертизу. Это значит, что клиент утратит инициативу в судебном процессе. Ведь судья, как правило, назначает повторную экспертизу в ту организацию, о которой ходатайствуют оппоненты…
Клиент будет “топать ногами” и всё равно останется недоволен работой заказных экспертов, написавших такое “кривое” заключение. Стоит ли тогда эксперту с самого начала гнаться за лояльностью клиента в обмен на удобное ему заключение?
“Репутация создается всю жизнь, рушится за один процесс!”
Назначение судом повторной экспертизы, неотвратимо вредит репутации автора первоначальной экспертизы. У потенциальных заказчиков складывается ощущение, что в организации работают некомпетентные специалисты, раз они выполняют низкосортные исследования. Никто не будет вникать в то, почему так случилось. Судьям тоже не с руки назначать экспертов, заключения которых разваливаются в ходе процесса. В результате, угодив одному заказчику, компания лишится десятков других клиентов.
Краснеть или не краснеть в суде, вот в чем вопрос?
Опытные строительные эксперты хорошо знают, как они востребованы на рынке труда. Обычно они дорожат своим именем. Все выводы, написанные в заключении, им предстоит лично отстаивать в судебном заседании. А как защищать выводы, в которые сам же не веришь? Еще и с риском попасть под уголовную статью: краснеть, бледнеть и запинаться?
Уважающий себя специалист предпочтет написать не заказное заключение, а заявление по собственному желанию и уйти к конкурентам. И экспертная компания потеряет не просто результат длительного поиска, подготовки, обучения и сертификации специалиста, а более того - результат многолетнего выстраивания с ним доверительных профессиональных отношений.
Социально-ответственная позиция
Вы хотите спокойно ходить по магазинам, работать в офисе и отправлять ребенка в школу? Не бояться, что в здании обрушатся перекрытия, начнется пожар или прорвет трубу с горячей водой.
Мы считаем, что занимаемся важным и полезным делом. Приносим пользу обществу, помогая судам принимать объективные решения в рамках рассматриваемых дел.
Справедливые судебные решения стимулируют профессиональных участников строительного процесса внимательнее относиться к своим должностным обязанностям, брать на себя ответственность за свою деятельность. Наша работа - это вклад в будущие качественные объекты строительства, соответствующие всем нормам и правилам.
Компания ИнженерАль не гонится за сиюминутной выгодой, а работает на долгосрочную перспективу, как с клиентами и судами, так и с экспертами, выстраивая свою репутацию и заботясь о качестве строительства.
Вы можете прямо сейчас получить ответы на все возникшие у Вас вопросы от автора этого материала Евгения Жуйкова - сертифицированного строительного эксперта со стажем работы в арбитражных судах с 2007 года.