В околоисторическом медийном пространстве ходит досужий миф о том, что жена Ярослава Мудрого - шведская принцесса Ингигерда, дочь шведского конунга Олава Шетконунга изменила мужу с будущим конунгом Норвегии Олавом II Святым, известным также как Олав Толстый.
Популяризовался это миф в связи с генетическим исследованием потомков Рюриковичей, а также обнаружением на острове Сааремаа в скандинавском захоронении их предка (о чем я писал в своей предыдущей статье). На основании этого мифа различные лжеисторики пытаются опровергнуть скандинавское происхождение династии Рюриковичей, а другие люди, не разобравшись в вопросе бездумно перепечатывают их "творения", как например вот этот комментарий под моей предыдущей статьей:
Своей новой статьей данный миф я опровергну. И сделать это будет очень просто. Лжеисторики видимо просто не знают, что Y-гаплогруппа самого Олава II науке известна почти на 100%. И она у него типичная скандинавская - I1. Родословная Олава II восходит к роду Игнлингов, поскольку он принадлежит к так называемым Харфагерам.
Мать Олава II и Харальда Хардрады, Аста Гудбрандсдоттир, была замужем сначала за Харальдом Гренландцем, а затем за Сигурдом Свиньей. таким образом, ее сыновья от этих двух браков, знаменитые норвежские конунги Олав Харальдссон (1014-1028) и Харальд Сигурдарсон (1046-1066), были единоутробными братьями. Но при этом они состояли в родстве и по отцовской линии, поскольку оба были праправнуками основателя династии норвежских конунгов Харальда Прекрасноволосого, а между собой были четвероюродными братьями.
От Инглингов же происходят помимо королей Норвегии и Хедебю только герцоги Нормандии и те, кто от них происходит. В основном это нормандская знать, графы д'О, графы де Сен-Клэр, графы Честер, д'Обиньи, ярлы Оркнейских островов (Это более ранние ярлы Оркнейских островов, до Синклеров. Они начинаются от брата Роллона, первого скандинавского правителя Нормандии - Турфа-Эйнара). Их потомки исследованы достаточно плотным потоком и все они носители гаплогруппы I1. Также исследованы останки Ярла Биргера, принадлежащего к боковой ветви Инглингов - Фолькунгов и тут тоже найдена гаплогруппа I1.
В дополнение к этому следует отметить, что гаплогруппа N1 на территории Норвегии как раз почти не распространена, в отличие от Швеции, где ее носители составляют заметное число. Сам же Олав и по внешнему описанию полностью соответствует носителю I1 - он так называемый трендер, крупный высокий мужчина со светлыми волосами и голубыми глазами.
Таким образом в случае измены у Всеволода и последующих Мономашичей должна была бы быть именно гаплогруппа I1. Но у них N1, как и у воина - скандинава, чьи останки найдены на Сааремаа. Так что происхождение Всеволодовичей и соответственно Мономашичей от супружеской измены современной наукой практически опровергнуто, а статья, которую комментатор со скрина выше скопипастил - заведомая ложь. Кстати еще одна ложь в статье - это об общем предке Ольговичей с гаплогруппой R1a. Как раз у Ольговичей общего предка нет, т.е. они не родственники друг другу, что видимо связано с поддельными родословными некоторых представителей этой ветви, чьи потомки также тестировались в ходе исследования. Общий предок обнаруживается именно у ветви с Y-гаплогруппой N1.
Ну и наконец - главное доказательство. Протестированные потомки русских князей принадлежат к РАЗНЫМ ВЕТВЯМ и при этом имеют одну и ту же гаплогруппу N1c1d с характерной мутацией. Что вообще исключает возможность появления их всех в результате супружеской измены:
если кто-то не заметил гаплогруппу N1c1d с характерной мутацией имеют не только мономашичи.
Раз уж зашел разговор, заодно развеем и еще один миф. Из ободритов ("вендов") была по материнской линии сводная сестра Ингигерды, жена Олава Толстого (Святого), которому собственно и приписывают отцовство якобы "бастарда" Всеволода. Кстати обращу внимание на факт - если были слухи о возможной измене и Ярослав понимал, что Всеволода Ингигерда "нагуляла", то зачем он его держал при себе до смерти? Отправил бы его как Владимир Святославич неугодного ему Изяслава подальше от глаз и делу конец. А получается наоборот, летописец пишет:
"Всеволод же был тогда при отце, ибо любил его отец больше всех братьев и держал его при себе".
В завершение хотелось бы поговорить и о моральном аспекте проблемы. Из всего этого видно, что лжеисторики в своем маниакальном желании опровергнуть происхождение Рюриковичей с территории Скандинавии опускаются так низко, что готовы объявить династию правителей нашей страны не просто бастардами, а даже плодами супружеской измены, при этом одного из величайших русских князей - Ярослава Мудрого, основателя моего родного города сделав рогоносцем. Это низкий поступок, уровня желтой прессы, а вовсе не науки.
А если учесть, что к лику святых причислены все трое (Ярослав, Ирина/Ингигерда и Олаф) - фэйк о якобы супружеской измене является втройне кощунственным.
Также в связи с вышеизложенным, я настоятельно прошу подписчиков тщательно проверять источники информации ибо в медийном пространстве (именно медийном, а не научном) лжеисторики, конспирологи и прочие мифотворцы к несчастью преобладают.
В завершение я предлагаю читателям ознакомиться со статьей замечательного отечественного ученого-историка Елены Мельниковой, которая в ней также разоблачает популярные ныне лжеисторические мифы. "Ренессанс средневековья? Размышления о мифотворчестве в современной исторической науке"