Сегодня расскажу об интересном деле. Хотя в споре и не участвовал налоговый орган, а сам спор носил гражданско-правовой характер, камнем преткновения в нем стал вопрос об НДС.
Итак, перевозчик утратил груз стоимостью полтора миллиона рублей. Причем часть этой суммы составляет НДС. Должен ли перевозчик возмещать грузоотправителю всю сумму товара, или только сумму без учета НДС?
Об этом читайте ниже.
Между ООО "Ромашка"* и АО "Транспорт"* был заключен договор оказания транспортных услуг. По условиям договора, АО "Транспорт" обязывалось перевезти груз стоимостью 1 500 000 руб.
Во время перевозки груз был похищен. В связи с этим ООО "Ромашка" обратилось с иском о взыскании с АО "Транспорт" стоимости утерянного груза.
Возражая против иска, АО "Транспорт" указывало, что взысканию подлежит сумма утраченного груза за вычетом суммы НДС. Доводы перевозчика строились на том, что при надлежащем исполнении перевозчиком обязанностей по передаче груза получателю, заказчик услуг по перевозке получил бы от своего контрагента (покупателя) денежные средства, часть из которых - НДС в размере 20% он должен был бы перечислить в качестве налога. Поэтому, утрата груза привела к тому, что ООО "Ромашка" лишилось стоимости утраченного товара без учета суммы НДС.
Также ответчик считал, что не имеется оснований для вывода о том, что в распоряжении истца остались бы денежные средства сверх этой суммы. Поскольку полученные истцом денежные средства не связаны с оплатой реализованных им товаров (работ, услуг), а являются компенсацией убытков, такие денежные средства НДС не облагаются.
Рассмотрев дело, суд указал следующее.
Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств утраты груза вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, наличие которых исключало бы его ответственность за несохранность груза, принятого к перевозке
В соответствии с действующим законодательством, перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Кроме того, перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа, в размере:
1) стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа;
2) суммы, на которую понизилась стоимость груза, багажа, в случае повреждения (порчи) груза, багажа или стоимости груза, багажа в случае невозможности восстановления поврежденных (испорченных) груза, багажа;
3) доли объявленной стоимости груза, багажа, соответствующей недостающей или поврежденной (испорченной) части груза, багажа, в случае недостачи, повреждения (порчи) груза, багажа, сданных для перевозки с объявленной ценностью;
4) объявленной стоимости в случае утраты груза, багажа, а также невозможности восстановления груза, багажа, сданных для перевозки с объявленной ценностью и испорченных или поврежденных.
Ответчик, являясь экспедитором, не мог не предполагать того обстоятельства, что при транспортировке дорогостоящего груза возможна его утрата. Утрата спорного груза произошла в результате отсутствия должного контроля над процессом перевозки со стороны ответчика и непринятия необходимых мер для сохранности груза. Ущерб, причиненный перевозчиком при перевозке груза в случае его утраты или недостачи, подлежит возмещению перевозчиком в размере стоимости утраченного или поврежденного груза.
Довод ответчика о том, что включение в размер подлежащих возмещению убытков сумм НДС допустимо только если истец докажет, что предъявленные суммы не могут быть приняты им к вычету, признан необоснованным. Утраченный товар с очевидностью не может для истца являться предметом последующих операций, признаваемых объектами налогообложения; не может являться объектом перепродажи; не может быть возвращен продавцу ни в связи с ненадлежащим качеством, ни путем расторжения договора, ни иным способом.
Следовательно, доказав факт утраты оплаченного товара экспедитором, истец тем самым в достаточной мере доказал, что предъявленные ему суммы налога не были и не могут быть приняты к вычету. Они не подлежат возврату из бюджета, ввиду чего исключение из суммы убытков суммы НДС неправомерно. Поэтому, суммы уплаченного за данный товар НДС не подлежат вычету, так как утрата товара не является необлагаемой НДС операцией, и экспедитор обязан выплатить клиенту компенсацию стоимости утраченного товара с учетом налога на добавленную стоимость. Истец не является продавцом по счетам-фактурам, приложенным в подтверждение стоимости груза, и права на возмещение НДС у него не возникает. Истец лишь компенсирует убытки своим клиентам, а данная операция не является объектом обложения НДС.
Кроме того, стоимость груза определяется исходя из цены, указанной в договоре или счете продавца, а при ее отсутствии исходя из средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче, в день добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно удовлетворено не было, в день принятия судебного решения. Продавец при реализации товаров дополнительно к цене реализуемых товаров обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров соответствующую сумму налога. Таким образом, стоимость товаров должна включать в себя НДС, если продавец является плательщиком данного налога.
Собственник груза был вправе требовать от истца (экспедитора) возмещения ущерба с НДС, так как согласно действующему законодательству, а также сложившейся судебной практике сумма НДС включается в размер убытков исходя из принципа полного возмещения убытков. В свою очередь истец, возместив стоимость груза своим клиентам, вправе требовать от ответчика возмещения своих убытков в полном объеме, без исключения суммы НДС, на компенсацию которой он не имеет правовых оснований.
При таких обстоятельствах, иск был удовлетворен в полном объеме.
Также рекомендую Вам прочитать записку о налоговых рисках при субаренде.
ссылку на номер дела дам если записка наберет за две недели 100 лайков или комментариев
Подписывайтесь на группу налоговых юристов ВКонтакте:
и на мою страницу:
а также телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer