Есть ли книги, которые обязан прочитать каждый?
Этот текст навеян статьей, где говорилось о молодом человеке, которому было стыдно за то, что он не прочитал «Преступление и наказание», а потом соврал, что прочитал, и долго мучился противоречивыми чувствами.
Да, человек, наверное, может испытывать стыд за то, что не прочитал какую-нибудь веху в литературе. Но мне это чувство, честно говоря, незнакомо. Иногда я решаю, что должна прочитать определенную книгу, это становится моим личным маст-ридом, и немного тягостно, если руки пока так и не дошли, но — не стыдно. И если мне приспичило прочитать классику, это не значит, что все остальные тоже должны ее читать. «Должен прочитать» — вообще звучит сомнительно. А вот «стоит прочитать» — совсем другое дело.
Раз уж речь зашла о «Преступлении и наказании», я частенько рекомендую Достоевского. Не потому, что это какая-то обязаловка или подвиг (серьезно?), а потому, что мне очень понравилось и, уверена, понравится многим из тех, на кого школа наложила печать нелюбви и страха к «серьезной» литературе. Главное, подходить к классике не как к чему-то обязательному, а как к интересной книге.
Люди не должны стыдится того, что чего-то не читали. С такого чувства и начинается отторжение классики, отечественной и зарубежной, среди которой множество по-настоящему интересных и увлекательных книг. Да, некоторые тексты сегодня читаются сложно, но ни в коем случае нельзя забывать о том, что, создавая роман, писатели не задавались целью портить жизнь школьникам и студентам. И если бессмертная и всеми восхваляемая классика все-таки прочитана, но не понравилась — это тоже нормально. Литературная ценность книги совсем не значит, что произведение должно нравиться всем без исключения.
Поэтому страдать от стеснения или, еще хуже, врать о том, что классика-де прочитана — последнее дело.
Как и укорять тех, кто не прочитал что-то, что уже прочитано тобой.
#литература #книги #прочтение #классическая литература #мастрид #мнение