Когда я разбирала тему, что меня удивляет, почему взрослые люди задают мне вопрос, зачем ИМ брак, сам скриншот вопроса оказался утерян. Зато дальнейшую переписку я сохранила. И, перечитывая ее, увидела интересную вещь: мой собеседник искренне считает, что государство вынуждает мужчин вступать в брак.
Разберусь с этим вопросом (тем более, этот самый читатель, мой собеседник, предлагал мне заниматься тем, чтобы женщины и мужчины имели равные права и обязанности).
В первую очередь, спросила, конечно же, у мужа, заставляло ли его государство вести меня в ЗАГС? Он сделал круглые глаза и ответил (после того, как я раскрыла тайну, зачем мне это знать, для ответа на вопросы моих дорогих читателей!) что он – взрослый и самостоятельный человек, никто его не заставлял, данное решение он принял самостоятельно. Если бы не хотел, то не делал бы мне официальное предложение. И для него ничего не поменялось бы.
Так как в моей семье государство никого не вынуждало ставить штампы в паспортах, обращусь к комментариям.
Для начала – зачем вообще, по мнению одного конкретного читателя, мужчина идет в ЗАГС. Чтобы была крепость, где он будет чувствовать себя лучше, уверенней, надежней, счастливей. Целиком и полностью согласная с этим мнением, потому что мы с мужем действительно находи друг в друге поддержку и опору.
Но это – личный выбор. Я могу сделать зеркалочку на комментарии, которые адресуют женщинам, разочаровавшимся в браке – вы же думали своей головой, видели примеры, выбрали этого человека. Все это находится в юрисдикции собственной воли.
В общении с семейными людьми, в том числе мужчинами, я не встречала за все время ни одной жалобы, что на него надавили, заставили жениться. Исключением являются случаи, когда невеста оказывалась беременной. Однако, здесь на первое место выходят интересы третьего лица – ребенка – о чем в дискуссиях о том, как парней лишают всего, как-то забывается.
Это тот единственный случай, когда мужчина действительно несет ответственность. Но – следите за логикой – не перед женщиной, а перед ребенком. На женщину, в свою очередь, также ложится ответственность в заботе, воспитании, содержании ребенка. Более того, женщина вносит в проект «общий ребенок» свой невосполнимый ресурс: здоровье. И параллельно я могла бы вспомнить о репродуктивном давлении. Да, оно есть, я не раз поднимала эту тему.
Но здесь вопрос ЗАГСа является не обязательным.
Родителей ребенка никто не обязывает создавать официально семью. А вот содержать несовершеннолетнего члена семьи – это обязательство в законе прописано, верно.
Но причем тут принуждение к браку?
Я открыла законодательные акты, и, внимание, не нашла ни одной статьи, где прописано то, что взрослый дееспособный человек обязан регистрировать отношения.
Тогда каким образом государство вынуждает мужчин вступать в брак?
Вы знаете, я обещала в названии статьи, что разберусь с этим вопросом. Ничего, кроме личного решения, здесь нет. Также – ответственности перед детьми. Иных законодательных норм я не обнаружила. (Если вы обнаружите таковые, напишите, пожалуйста, в комментариях).
Также, чтобы внести ясность, меня государство также не вынуждало вступать в брак. На меня оказывалось определенное социальное давление (причем, лет после 25 оно стало слабей). Но чтобы как-то законодательно, ответственные за брачующихся лица выставляли мне обязательства вступить именно в официальный брак – такого не было. Ответь «да» на предложение мужа было целиком полностью моей осознанной волей.
Очень интересны ваши комментарии, мнения, примеры. Давайте вместе подискутируем, как все-же мужчин заставляют идти в ЗАГС.