Яркие и броские метафоры, образы и аналогии могут упростить начальное знакомство с историей, особенно, в таких её дисциплинах, как военная история, по которым ни школа, ни даже современный ВУЗ не дадут не то что глубоких, но даже базовых знаний. Но они же создают соблазн и дальше искать простые и красивые объяснения там, где их, таких простых, быть не может. А это уже открывает новые пути для тех, кто стремится отнюдь не объяснять. Ведь придумать пару красивых слов можно и не имея к ним совершенно никакой доказательной базы, да и аргументы не обязательны.
Даже те выражения, что вводились исключительно с благим умыслом, как, например, "золотое сечение" приводят, зачастую, вместо понимания важности взаимодействия родов войск в составе соединения, к карго-культу структуры соединений Вермахта.
Чего же ожидать от выражений, которые изначально вводились с целью обмануть, ввести читателя в заблуждение?
"Мгновенное фото".
Вынесенное в заглавие статьи выражение, приведено в книге Мрак Семёновича Солонина "Июнь 41-го. Окончательный диагноз":
Оно дополняет рассуждения Мрак Семёновича о реальном соотношении сил, а продолжается рассуждениями о безграничных мобилизационных возможностях Красной Армии*.
- полная цитата будет в закреплённом комментарии
Несмотря на кажущуюся логичность этого и других тезисов подобных «мгновенному фото», у утверждения, что численность советских войск в приграничных военных округах, участвовавших в приграничных сражениях, намеренно занижается, из-за учёта только изначального состава группировок, без введённых позднее подразделений, частей и соединений, а также пополнений действующих войск, есть серьёзная проблема - за «мгновенное фото» выдаётся именно общая численность войск приграничных военных округов, то есть, войска размещённые в глубину территории СССР до 600 километров, а отнюдь не те силы, что вступили в бой именно 22-го июня*.
Потому что, появление этого и похожих тезисов - это и есть ответ идейной «истории» на ставшую широко доступной (о, интернет!) информацию о той самой численности советских войск в приграничных округах, что сделало, как минимум, бессмысленной пропаганду о превосходстве Красной Армии в начале войны, со всеми последующими «подачами» о повальном бегстве могучей, но нежелающей воевать Красной Армии*.
Северо-Западный фронт и его пополнения.
В случае с Северо-Западным фронтом, до окончания приграничного сражения, дополнительно введённые дивизии можно, буквально, посчитать по пальцам (десять дивизий и одна бригада, плюс отдельные части и подразделения), причём далеко не одновременно и не всегда полным составом,
о пополнениях личного состава по мобилизации почти ничего не известно, кроме того, что пополнить состав территориальных стрелковых корпусов так и не удалось, также до самого окончания приграничного сражения в Прибалтике. И это проблема не столько лояльности недавно присоединённых территорий (Прибалтика присоединена только в 1940-м году), сколько, собственно, хронологии событий, поскольку на этих территориях просто не было ещё обученного мобилизационного резерва. Значит, не было и возможности быстро пополнить именно боевой состав, максимум, призывать людей во вспомогательные тыловые части, например, дорожно-эксплуатационные полки или кабельно-шестовые роты.
Первое из "новых" соединений СЗФ получил уже на рубеже Западной Двины, находясь на грани разгрома - это прибывшие к 27-му июня боеспособные части 21-го мехкорпуса.
При этом, прибывавшие позднее войска Ленинградского военного округа (1-й МК, 70-я СД, 237-я СД) сами также относились к войскам приграничных округов.
Все эти соединения, прибывая, даже не восполняли понесённые войсками фронта потери, не говоря уже о какой-то прибавке численности.
Западный фронт.
В случае с фронтом Западным, никаких дополнительных соединений, до замыкания окружения войск округа/фронта восточнее Минска - 28-го июня 1941-го, введено не было. Лишь затем Западный фронт получил ещё четыре армии (39 дивизий). Разумеется, не одновременно, настолько не одновременно, что лишь немногим более половины из этих соединений успели, на самом деле, не только формально войти в состав войск фронта (4-е июля), но и фактически прибыть, до завершения приграничного сражения в Белоруссии — 9-го июля 1941-го года. По факту, Западный фронт был создан заново на новом оборонительном рубеже по реке Днепр и полученные им соединения связаны, с располагаемыми вначале операции силами, только датировкой стратегической оборонительной операции в Белоруссии.
Возможности для быстрого пополнения своего боевого состава войска Западного и Юго-Западного фронтов имели, в отличие от Северо-Западного, но только в глубине территорий военных округов, в западной их части были те же проблемы, что и в Прибалтике.
Кстати, по приводимым таблицам справочника, хорошо видно как "у нас традиционно забывают" введённые в состав фронтов соединения.
Юго-Западный фронт.
Последний, перечисляя с севера на юг, из фронтов созданных на основе Особых военных округов — Юго-Западный. Этот фронт не только не получал дополнительных соединений, но и выделял их из своего состава в пользу формировавшегося на основе Одесского военного округа Южного фронта.
- 18-я Армия - это, как раз, армия из состава Южного фронта, в состав которой передавались войска ЮЗФ, поэтому она в таблице так странно выглядит
- сам Южный фронт получил также соединения и из Харьковского военного округа
Итоги.
Можно сказать, что в этой статье мы рассматриваем частный случай того, что уже разбирали в статье "Соотношение сил танковых войск РККА и Вермахта. Северо-Западный фронт. Июнь 1941-го."
Медленный подход войск из глубины страны - это одна из серьёзных проблем Красной Армии. Здесь дело не только в плотности дорожной сети в СССР и Европе, сами расстояния играли немалую роль.
Учитывая в составе действующей армии на июнь 1941-го года войска приграничных военных округов, мы получаем, на самом деле, парадоксальную картину, с точки зрения географии. В действующую армию включены даже те соединения, что, будучи "отзеркаленными" на противоположную сторону фронта, оказались бы где-то в районе Берлина или Праги. Это недостаток формального учёта, с которым легко "бороться" просто дальнейшей детализацией положения войск.
Однако, в рамках "идейной истории", а говоря по-простому, исторической пропаганды, не то, что детализация не требуется, напротив, нужно и такой учёт объявить неполным. Само же "мгновенное фото" - это далеко не единственный пример демагогического приёма, с которым можно этого добиться.
Если оставить в стороне шарлатанов от истории, и посмотреть на объёмы советских войск введённых в ходе приграничных оборонительных операций, а главное на те рубежи к которым они вышли - ведь это, по факту, уже тыловые рубежи в 400-500 километрах от границы при сроках в 10-15 дней - то можно прийти к достаточно очевидному выводу, что перед войной Красная Армия нуждалась в мерах по ускорению собственного развёртывания. А те меры, что предпринимались, на практике,
и вокруг которых тоже построено немало конспирологических теорий, серьёзно запоздали.
- поддержать канал можно лайком, комментарием, рекомендовать его друзьям, а также финансово, автору будет приятно:
