Можно ли было бы не начинать военную операцию на Украине?
Вообще, история не терпит сослагательного наклонения, но, давайте просто подумаем, можно ли было бы защитить интересы России, не прибегая к организованному насилию, то есть, к войне?
Давайте посмотрим, что лежало в истоках конфликта?
В 2014 году в Украине произошла насильственная смена власти, легитимный президент был заменён на пришедшего на пике уличного насилия Порошенко. Далее, Донбасс не признал новоявленного Порошенко, и как итог, риторика в отношении него была до банальности проста "мы вас будем резать!".
Далее конфетного магната сменил представитель КВН, и всё заиграло новыми красками, подключились европиты и прочие "люди с хорошими лицами".
При этом, не было даже намёков на диалог, не только в отношении Донбасса, но и в отношении России. Была эскалация, помощь от западных заклятых друзей вооружением и т.п.
Чёрт возьми, да если бы США вместе с европитами деньги потраченные на военные расходы употребили бы на благоустройство Донбасса, так он сам бы не захотел отделяться! Но нет, а как же бойня?
И как итог, Украина собралась в НАТО, и решил обзавестись ядерным оружием. И вот в этой вакханалии у кого-то есть хоть какая-то надежда на то, что эскалации военной агрессии не было бы? Хоть кто-то будет отрицать, что это ради обеспечения безопасности и суверенитета Украины?
Нет дорогие товарищи! "Винтовка рождает власть!" как сказал Великий Кормчий (правда он это говорил в другом контексте).
Великий военный теоретик, Карл Филипп Готлиб Фон Клаузевиц ещё в 19 веке сказал: „Государственный деятель, который видит, что война неизбежна, и не может решиться нанести удар первым, виновен в преступлении против своей страны.“ Данное высказывание, как нельзя лучше применимо к сегодняшней ситуации.
Так что, да, война это плохо, это абсолютное зло, но, сегодняшняя война начата не нами, сегодняшняя военная операция России на Украине это война освободительная, война против агрессоров, а не в коем случае не на оборот.
МЫ НЕ НАЧИНАЕМ ВОЙН, МЫ ИХ ЗАКАНЧИВАЕМ!