Найти в Дзене
Записки замкадыша

Что дальше?

Я не являюсь каким-то экспертом или аналитиком, поэтому в статье будет информация только о моих выводах. Судя по тому, как развивалась ситуация, то при вступлении на Украину высшее руководство страны считало, что армию будут встречать с цветами. Тому есть, на мой взгляд, несколько косвенных признаков: Конечно, в случае, если бы этот подход сработал, то это было бы оглушительной победой. Украина снова дружественна по отношению к России, минимум жертв, НАТО получило ощутимый удар по репутации, Крым признается, само население отторгает ввод войск НАТО на территорию, что позволяет вывести все войска РФ и оставить оборону в руках нового руководства Украины и т.д. И, видимо, такие перспективы затмили разум руководства. Я не склонен считать, что тут виноват единолично Путин: зачастую, подобные операции анализируют (в том числе риски) большим количеством голов, и потом выдают свои заключения. Поэтому в произошедшем виновато достаточно большое количество людей, которые сочли, что риски меньш

Я не являюсь каким-то экспертом или аналитиком, поэтому в статье будет информация только о моих выводах.

Картинка из открытых источников
Картинка из открытых источников

Судя по тому, как развивалась ситуация, то при вступлении на Украину высшее руководство страны считало, что армию будут встречать с цветами. Тому есть, на мой взгляд, несколько косвенных признаков:

  • Пункт о денацификации. После того, как прилеты пошли в города, ни о какой денацификации речи уже не идет, это точно. Даже настроенные пророссийски украинцы едва ли остались при своем мировоззрении;
  • Достаточно спокойная реакция российских военных: они легко позволяли снимать технику, например;
  • Выход к городам: на мой взгляд, это весьма неразумное решение, которое работает только в том случае, если вас реально радостно встречают и ваши колоны техники проходят под восторженные крики местного населения. В любой другой ситуации боевые действия в городе - это ад для любой армии (если вам только не безразличны мирные жители, конечно);
  • Определенная пауза в действиях войск в первый день, когда стало понятно, что план не работает;
  • Ограничения, которые вводились на полеты или финансовые операции, вводились на короткий срок. Ожидалось, что операция не займет много времени;

Конечно, в случае, если бы этот подход сработал, то это было бы оглушительной победой. Украина снова дружественна по отношению к России, минимум жертв, НАТО получило ощутимый удар по репутации, Крым признается, само население отторгает ввод войск НАТО на территорию, что позволяет вывести все войска РФ и оставить оборону в руках нового руководства Украины и т.д. И, видимо, такие перспективы затмили разум руководства. Я не склонен считать, что тут виноват единолично Путин: зачастую, подобные операции анализируют (в том числе риски) большим количеством голов, и потом выдают свои заключения. Поэтому в произошедшем виновато достаточно большое количество людей, которые сочли, что риски меньше ожидаемого профита.

Тем не менее, судя по происходящему, отсутствовал хоть какой-либо вменяемый план на случай ошибки анализа ситуации. Это привело в том числе к тому, что военные Украины смогли уйти в города и начать прикрываться мирными жителями, что очень и очень осложнило всю обстановку. Я не представляю как сейчас этих военных будут оттуда доставать, т.к. варианты с блокадой - это удар и по мирным людям, которые испытывают дефицит еды, воды, лекарств, и это не идет вообще ни в какие ворота. Мирные жители не должны страдать в конфликтах, это аксиома, и основной ужас ситуации именно в том, что и они оказались втянуты в разборки мировых "элит". И прежде чем написать мне обратное в комментариях подумайте о том, хотелось бы вам, чтобы ваша мать/сестра/жена/дочь сидели в осажденном городе и думали где им достать краюшку хлеба или как им вылечить астму без лекарств.

Это НЕ кадр с Украины. Картинка только для иллюстрации, взята из открытых источников.
Это НЕ кадр с Украины. Картинка только для иллюстрации, взята из открытых источников.

Текущая же ситуация показывает, что Украина надолго стала нашим противником. Да, сейчас мы говорим "Украина", но на самом деле большинство решений принимается за рубежом этой страны. Четко видно, что если сначала Зеленский был готов на переговоры, то затем его успокоили и позволили воевать до последнего украинца. Т.е. президент Украины вполне готов принести в жертву какую-то часть своего населения, чтобы создать картинку посочнее в телевизоре и поужасать обывателей на Западе. В целом, ничего нового: когда последний раз на Украине был президент, который думает о своих людях, а не об интересах Запада? То, что Россия будет идти до конца - это ясно, вывод войск без достижения целей - это будет слишком большой удар по репутации как внутри страны, так и извне ее.

Я не понимаю, что будут делать в этой ситуации наши власти. Чтобы исключить появление НАТО на Украине там нужно либо лояльное население, либо наши базы. Надо понимать, что с времен вторжения в Югославию международное право и договоренности просто втоптаны в землю. Т.е. даже если будет официальный документ о том, что Украина имеет внеблоковый статус и никогда не пригласит к себе НАТО, то это совсем не значит, что как только последний российский солдат покинет территорию Украины туда сразу же не войдут западные солдаты. И тогда ситуация повернется на 180 градусов: никакой демилитаризации, никаких гарантий, ядерное оружие и ПРО НАТО под боком, а чтобы всего этого избежать надо воевать напрямую с войсками НАТО.

Лояльное население получить в обозримой перспективе едва ли удастся (надеюсь, мы не будем накачивать Украину деньгами, как это было с Чечней, т.к. это не даст результата, а еще ударит по собственным регионам). Оккупировать Украину базами - тоже не особо разумное решение, хотя пока и единственное, которое я вижу. Посмотрим, что придумают наши "стратеги", которые, увы, в этот раз допустили промашку с редкими по своим плохим последствиям результатами, причем плохими и для стран в целом, и для жителей Украины и России в частности.

Поэтому мне непонятно, что Россия будет делать, чтобы достичь поставленных целей в долгосрочной перспективе. Потому что, как вы понимаете, сиюминутные события пройдут, война успокоится, и в тишине возникнет вопрос "И что теперь?".