Может ли крепостной человек получить титул рыцаря? Как показывает история, это возможно. Рыцарство такой публике давали вынужденно...
Как стать средневековым рыцарем в Средние века? Да очень просто – родиться им. Сословность иной схемы не предполагала. Если только вы не в Англии, в которой довольно долго сохранялась практика посвящения в рыцари за боевые заслуги со всеми вытекающими, вроде почета и привилегий. Впрочем, в германских землях имелся свой вариант, отличный от общепринятой мировой практики. Речь об особом рыцарском сословии – министериалах. Которые вроде как и рыцари, но лично несвободные. Настолько, что куда ближе к крепостным, чем к привилегированной публике.
Скажем, они служили и получали за свою службу землю. Но добровольно покинуть службу не могли. Да и женились не по своему выбору – как хозяин постановит, так и случится. И все же это были рыцари, участвовавшие в походах, сражениях и выполнявшие вполне себе рыцарские функции. Так как их отличить от свободных, привычных всем рыцарей?
В средневековых источниках века примерно XI приводится интересное объяснение появления министериалов. Мол, ходил тут в свою пору Юлий Цезарь и подчинял своей воле дикие германские племена. И местных вождей покоренных назначал своими вассалами. Для решения насущных вопросов на местах. То есть покоренные царьки становились рыцарями. Но этого для поддержки порядка явно не хватало, и новоиспеченные рыцари делегировали свои полномочия подчиненным, которые и становились министериалами.
На деле историки считают, что механизм действовал немного иначе. Есть некий рыцарь, служащий королю, предположим. И в какой-то момент его призывают отправиться воевать за сеньора (короля или герцога). Но земли у рыцаря много, а потому одному ему на войну являться вроде как и неприлично. Вот он и набирает среди своих крестьян ребят покрепче и повернее. И дает им попользоваться оружием и доспехами. Кто-то из этого резерва выживает на войне и даже показывает себя верным бойцом. Такого можно поощрять и дальше. До тех пор, пока он не перейдет в разряд тяжеловооруженных всадников. А чтобы этот переход был желанным, бойца стоит поощрить – выдать ему на пропитание кусок земли с другими крестьянами. В итоге получаем вроде солдата, но такого крепостного солдата. Своеобразного дворового холопа. Или министериала, проще говоря.
Интересный момент. Лично свободный рыцарь за свою службу получал земельный надел. И вся его служба сводилась к исполнению воинской повинности. Большего сеньор от него требовать не имел права. А вот министериала можно было назначить управляющим поместья или на какую другую вакантную должность по хозяйству. И, как лично несвободный человек, он не мог, не имел права отказать. При этом своеобразного сословного гонора эта публика все же набиралась. Пусть и весьма избирательно. Скажем, свободному рыцарю заниматься коммерцией не разрешалось, потому как удел купцов. А министериалы запросто могли совмещать коммерческие проекты со службой. И совмещали.
Стоит упомянуть, что министериалы за службу получали не совсем уж худые, бросовые наделы. Все же господин понимал, что безудержное желание верно служить напрямую зависит от количества получаемых привилегий. Так что среди министериалов имелись весьма зажиточные господа, которые вполне могли набрать точно таких же министериалов… К примеру, один из этих товарищей предоставил Фридриху Барбароссе отряд вооруженных рыцарей в тысячу человек – нищеброд бы таких расходов точно не потянул. Кроме того, некоторые министериалы дослужились до высоких должностей, вроде великих магистров известных орденов или руководителей графств.
Интересно, что при удобном стечении обстоятельств министериал мог сам становиться полноправным землевладельцем. Правда, для этого требовалось грамотно отжать какой-нибудь спорный приграничный участочек земли. Главное, чтобы тот принадлежал врагу господина. Тогда на такое смотрели равнодушно и даже разрешали построить для защиты приобретения замок. Так что возможности имелись. Надо было только грамотно их использовать.
Набрав гонора и уверенности, министериалы принялись бороться за свои права. И добились сначала того, что их признали отдельным сословием. С обязательным соблюдением каких-то своих прав (справедливый суд, к примеру, в случае нарушений сословных привилегий). А потом и вовсе (примерно к XIII столетию) министериалы слились со свободным рыцарством и стали неотличимы от них. Хотя первое время их даже близко не допускали до браков со свободными людьми. Кому захочется терять дельного верного слугу с навыками телохранителя, если можно предъявить права и на него самого, и на его потомков? Хотя, если разобраться, свободное рыцарство при появлении использовало тот же механизм, тот же принцип. Только на несколько столетий раньше. Так что можно расценивать институт министериалов как дополнительный набор в ряды рыцарства. Возможно, во Франции и Англии в такой мере не нуждались, а вот в Священной Римской империи схема пригодилась для преодоления кадрового голода. Специфика местности, как говорится.
× Поддержите нас в телеграме: @battlez
И не забывайте подписываться на канал, а также ставить "пальцы вверх" - это очень важно!