Их очень мало в населении планеты. Необычность неизбежно порождает гипотезы . Об "отрицательных" они весьма смелые. Им приписывают даже особый характер и рацион питания. Не говоря об инопланетном происхождении.
Эритроциты — красные кровяные тельца — транспортируют кислород и углекислый газ с током крови. Поверхность эритроцитов усеяна белками в комплексе с углеводами — агглютиногенами. Их наличие и/или отсутствие определяет систему крови человека.
Этих систем много. Сегодня поговорим об одной из них - резус-системе. В неё входит много белков, но обсудим наличие/отсутствие только одного - D. Эта буковка знакома даже наименее сведущим в теме - её мы видим в записи результатов общего анализа крови.
Если она большая - у нас присутствует этот белок, тогда говорят, что у человека положительный резус-фактор. И так примерно у 87% жителей Земли. У оставшихся почти 13% нет этого белка, и у них отрицательный резус-фактор; почти все они - европейцы.
***Ничего удивительного, если у резус-положительных родителей рождается резус-отрицательный ребёнок. Сами родители в этом случае "положительные", но они гетерозиготны, их зиготы: Dd. И тогда:
"Подушка безопасности" всего человечества
Загадка резус-отрицательных людей в том, что они - единственные среди приматов с такой особенностью. Она обнаружилась только у Homo sapiens, ни других людей, ни обезьян, ни их общих предков без RhD-белка не известно.
Резонный вопрос: от кого же произошли "отрицательные"?
- Кто-то считает это доказательством палеовизитов, мол, инопланетная раса оставила свой генетический след в землянах либо создала особей из местного населения при помощи генной инженерии.
- Теологи верят в происхождение таких людей от богов.
- Некоторые антропологи ищут пока неизвестную ветвь гомо сапиенс co cвoeй линиeй ДНК.
Мистические теории подпитывают так:
- больше всего людей с отрицательным резус-фактором среди басков, а это как раз народ с неразгаданным происхождением (кстати, устаревшая информация)
- число таких людей на Земле не увеличивается на протяжении всего периода наблюдения
- "отрицательные" часто выбирают деятельность, связанную с духовными практиками (шаманы, медиумы и пр). Но не обратная ли здесь зависимость)?..
4. Генетики подозревают причину в мутациях. Пока не нашли. Но всё равно большинство учёных умов за эту версию.
Допустим, причину найдём. А зачем эволюция устроила формирование частички человечества, отличной от других?
Об этом знаю два полярных мнения:
- природа заготовила резерв на случай глобальной для цивилизации катастрофы, эти особенные люди выживут и возродят человечество
- мутации случайны, это ошибка природы
Несовместимы с "обычными людьми"
Со времени открытия резус-фактора в 1940 г специалисты разных областей изучают людей без этого белка. Выяснилось, что физиологически они отличаются от сородичей с положительным резус-статусом по устойчивости к тяжёлому течению паразитарных инфекций, скорости старения, утомляемости и никотиновой зависимости. *По данным врача-генетика биомедицинского холдинга «Атлас» Ирины Жегулиной.
Самое заметное: резус-отрицательные люди прекрасно уживаются с кошками и очень плохо со своими эмбрионами; их убивает кровь от резус-положительных доноров.
Подробнее:
- у них невероятно часто, до 90% в некоторых странах, обнаруживается токсоплазмоз (заболевание из-за внутриклеточного паразита, которого распространяют кошки), но они его легко переносят
- попадание в их кровь компонентов с Rh+ вызывает иммунные осложнения вплоть до развития анафилактического шока с летальным исходом
- женщины с RhD(-) при беременности часто "пытаются избавиться" от плода с положительным резус-фактором
***Сторонники инопланетного скрещивания с землянками вписывают этот факт в свою теорию: дескать, отторгают чужеродное, хотят сохранить свою избранную расу.
***Находят в этом закономерность и те, кто считает: в таких случаях мать и ребёнок принадлежат к разным видам людей.
***Физиологи только знают, что иммунная система матери при встрече с резус-положительными эритроцитами плода вырабатывает антитела, которые затем пагубно воздействуют на плод.
Более живучи?
На благодатной ниве неизведанного явления, как обычно, возникли досужие фантазии. Интернет точно описывает внешность и характер "отрицательных".
У меня Rh (-). Представьте, описания совпали. А мудрено ли?.. Если знать, как выглядит европеец, и срисовать с него.
Врач-трансфузиолог Андрей Звонков объяснил:
Никаких внешних отличительных черт у людей с отрицательным резус-фактором нет. За пигментацию и прочее отвечают другие гены.
Врачи замечают, что какие-то болезни люди с Rh (-) переносят намного легче, другими и вовсе не инфицируются, а некоторые заболевания для них проходят тяжелей, чем для человека с Rh (+). Слишком очевидной выгоды или проигрыша из-за отсутствия белка D пока не выявлено. Кроме очень опасных беременностей (считается, что угроза нарастает с каждой следующей беременностью).
О себе могу сказать - живучая невероятно, шансов 6-7 отправиться к праотцам уже было. По-человечески всеядна. А беременности даются нечеловечески сложно, и первая ничуть не легче второй (дети "положительные"), хотя транслируется теория - опасность только для малыша; мой пример опровергает. Эмоционального отторжения детей нет, ровно наоборот - неистовое обожание.
Отзовитесь, "минусовые", кто что за собой замечает не так?