Буквально недавно президент Путин поручил чиновникам до 1 июня 2022 года проработать законодательство и внести изменения, чтобы любой гражданин нашей страны мог отправить зафиксированное на смартфон нарушение ПДД в правоохранительные органы.
Речь идёт о том самом проекте «Народный инспектор», который на данный момент функционирует далеко не везде и оно, так сказать, носит не официальный характер, то есть не регулируется законами и государством в полной мере.
Президент поставил задачу это пробел в законодательстве устранить, а это значит, что в скором времени пешеходы и водители начнут «штрафовать» друг друга на вполне законном основании.
Недавний Всероссийский опрос водителей на эту тему подтвердил, что приблизительно 67% из них «ЗА» такое нововведение, если эта функция будет официально представлена в приложении «Госуслуги».
Однако все далеко не так однозначно и гладко, как может показаться на первый взгляд и даже, и у опрошенных возникло масса «но», которыми они объясняют свою позицию.
Давайте разбираться.
Позиция большинства, высказавшихся «за» предельно ясна. Как пишет один из пользователей в комментариях к данному опросу: «Это не донос, а сообщение о правонарушении - обязанность любого добропорядочного гражданина сообщить о нем правоохранителям».
Среди согласившихся с идеей «смартфонных доносов» ходит и другое мнение - они готовы «сдавать» нарушителей только в том случае, если их потом не будут «дергать» по поводу и без.
«Мое дело сообщить, а дальше делайте, что хотите, только меня не трогайте», - именно такой позиции придерживается около половины «согласных».
Что касается позиции «несогласных» - мнения так же разделились.
Меньше 10% опрошенных сказали примерно следующее: «Мне просто лень, если хотят, пускай нарушают, мне никто не мешает». Некоторые так же ссылаются на то, что это дело самих нарушителей, мол «кто сейчас не нарушает», все мы люди и не нарушить хотя бы одно правило на наших дорогах почти нереально.
Около 24% опрошенных водителей ответили, что попросту «не хотят быть стукачами». По факту в городе итак полно камер фиксации нарушений и патрулей ГИБДД, «это их работа, пускай они ее выполняют».
Некоторые пользователи в интернете отметили тот факт, что «если бы за донос платили», многие с радостью и без зазрения совести отправляли бы нарушения в ГИБДД «пачками».
Как по мне, мотивировать какими-то суммами и поощрять подобными выплатами сообщивших о нарушениях никак нельзя. У нас в городе итак проблемы с парковками, особенно зимой, когда из 3х полос остаётся только 1,5 почищенных. Часто приходится объезжать таких «парковщиков» по встречке, что по сути тоже является нарушением ПДД.
Получается что прежде, чем вводить «народное правосудие», нужно основательно проработать законодательство, в том числе нельзя допустить, чтобы все сообщения о нарушениях обрабатывались компьютером. Здесь никак не обойтись без участия человека, который будет контролировать данную систему, чтобы та «бездумно» не наприсылала массу штрафов только потому, что «кто-то что-то сфотографировал».
Хотелось бы узнать, какой позиции придерживаетесь вы и что вообще думаете о программе «народный инспектор». Обязательно оставляйте своё мнение в комментариях, будет интересно почитать.