Natalia Diatlova вспоминает о тех временах, когда удавалось зайти погреться в подъезд даже самого пафосного дома. Но так везло не всегда.
В те времена, когда основная масса народу знать не знала о кодовых замках на дверях подъезда, и все они были, что называется, легко доступны, были и объекты «строго засекреченные». Таким, например, считался дом на улице Серафимовича, 2. Он же Дом правительства, он же Дом на набережной (после выхода одноименной книги Юрия Трифонова). Там, говорят, даже пропуска на входе приходилось предъявлять. Но, видимо, это было не во всех подъездах.
Зимой 1974 года мы гуляли с ухажёром в том районе, замёрзли и спокойно зашли погреться в один из подъездов, со двора. Поднялись по лестнице, кажется, на пол-этажа, постояли у окна, согрелись и пошли гулять дальше. Никто нас не выгнал, никаких замков на дверях подъезда не было.
Зато во двор бывшего 5-го Дома Советов на улице Грановского, 3 (теперь Романов переулок), который также называют «маршальским» в честь многих именитых жильцов, в те же годы не пустили.
Я училась на журфаке МГУ, во время летней сессии в нашем университетском дворике все скамейки облепляли студенты с учебниками и булочками. Мы с подругой тоже купили по калорийке и по треугольному пакету молока, приткнуться было негде, вышли на улицу Грановского, увидели в глубине двора напротив свободную скамейку, обрадовались! И спокойно вошли во двор, хотя какая-то будочка там у входа была. Но пресек наши намерения не официальный охранник (я его вообще не видела), а какой-то старичок с бородкой а-ля дедушка Калинин. Помню, что он прямо повизгивал и подпрыгивал от возмущения. Чем уж так могли нарушить покой его двора две девчонки с учебниками и калорийками? Не знаю. Он нас буквально выгнал.
А сейчас никакого особого статуса дому и не надо, чтоб быть запертым на все замки. Где молодежь греется во время прогулок, не понимаю:)