Скорострельность танков часто играет важную роль в пылу боя. Однако, проводить прямое сравнение не корректно по ряду причин, одна из которых, разные принципы и задачи. Недавно в СМИ сравнили скорострельность условного Т-80 и «Абрамса». По итогам сравнения, американец давал два выстрела в ответ на один из танка России. Сильное заявление, но мы его проверим…
Заряжание в танке «Абрамс»
Американские танки серии М1 имеют калибр орудия в 120 мм с ручным заряжанием. Это знает практически каждый, а тот, кто не знал, давно нашёл информацию на Wi-Ki. Причина отсутствия автомата заряжания не в том, что в США его не разработали, а в том, что танк и без того дорогой. Автоматика значительно увеличивала стоимость боевой машины. Отличный пример – М1А2 «Абрамс», который обошёлся армии Штатов в 7-7.5 миллионов долларов, а его коллега AMX-56, обладающий автоматом заряжания, обошёлся Франции почти в 10 миллионов долларов.
У ручного заряжания есть и свои плюсы… Например, ведение огня с места. Этот показатель часто упоминают в пользу «Абрамса» и в упрёк машинам советской школы. Причина банальна – на первых парах, заряжающий американского танка может подавать выстрел раз в 4-5 секунд, если ему ничего не мешает. В то же время, ведение огня очередью из Т-64 обеспечит перезарядку чуть менее 7 секунд, а из Т-72 можно стрелять чуть более каждой седьмой секунды.
Отличие механизма и автомата заряжания
Говоря о танках постсоветских стран, не стоит забывать о разделении средств перезаряжания на механизм и автомат заряжания. Оно пошло не из компоновки, а из принципа работы. Механизм использует гидравлическую систему поворота карусели и рычаг для подачи снаряда и заряда, досылая их вместе. Автомат основан на электроприводе, но в связи с особенностью расположения снарядов, снаряд и заряд подаются в ствол по отдельности.
Так же, механизм и автомат заряжания отличаются по скорострельности. Если вести огонь очередью, то механизм заряжает снаряд быстрее, несмотря на меньшую скорость вращения карусели. Причина в том, что снаряд и заряд подаются в пушку одновременно, в отличие от автомата. В свою очередь, автомат заряжания имеет преимущество при необходимости сменить тип снаряда. Полный оборот карусели займёт около 16 секунд, против 20-22 секунд у механизма.
И да, механизм и автомат заряжания, так же как и живой заряжающий, тоже имеют некий разброс в скорости перезарядки, обусловленную необходимостью определить тип боеприпаса и развернуть карусель в нужное для заряжания положение. Есть и своего рода спорная конструкция, которая представлена на Т-80. Привод карусели в нём электрический, как у автомата, но компоновка карусели и рычаг соответствуют механизму. При этом, сам рычаг гидравлический.
Почему «Абрамс» стреляет дважды…?
Как уже понятно, минимальная скорость перезарядки американского ОБТ завязана на физических ограничениях бойца. Сможет «негр Джо» закидывать снаряд раз в секунду, значит стрелять будет раз в секунду. В свою очередь, у танков России ограничение задано конструкционными особенностями автоматов заряжания. Стоит ли заявлять, что Т-72 или Т-90 не сможет «отыграться»? Нет… Максимальная скорострельность «Абрамса» достигается при ведении огня с места и при условии, что наводчик вносит минимальные корректировки в прицел. А ведь наводчик непосредственно влияет на то, как быстро будет сделан новый выстрел. Если же стрелять придётся на ходу, то тряска внутри боевого отделения даст о себе знать и темп стрельбы сильно сократиться.
В свою очередь, условный Т-72 уступит американскому сверстнику при стрельбе с места, но обойдёт его при стрельбе на ходу. Автомат не будет сильно подвержен тряске, а за все годы производства автомата заряжания, его конструкция стала достаточно надёжной, чтобы частота отказа была обусловлена только износом его деталей.
Так же, предлагаю ознакомиться с видео, где наглядно показан реальный темп стрельбы из наиболее актуальных танков мира: https://zen.yandex.ru/video/watch/62094bb80dcf8f5b7c2d5daa
