Книга Джерри Койна “Вера против фактов. Почему наука и религия несовместимы” поначалу вызвала у меня скепсис. Ну серьезно? В XXI веке нападать на религию? Актуальность этого противостояния как-то стухла со времен Дени Дидро. Но потом стала понятна боль автора: он живет в США, а это очень набожная страна. Настолько, что это нередко становится проблемой.
У нас, конечно, тоже есть люди, которые не могут пройти мимо креста, чтобы не плюнуть. Бесы, наверно, вселились. Но в целом в России церковь занимает достаточно небольшое место. Ей оставили сферу духовности. Конечно, она пытается проникнуть и в образование, но факультативом, знакомящим с основами православной этики все и завершилось. У нас на самом деле светское государство. Если кто-то вздумает оспаривать эволюцию или еще какие-то научные данные, ссылаясь на Священное писание, ему дадут эфир на “Рен-ТВ”, но в приличное общество не пустят.
В Штатах все не так. Во-первых, там нет единой государственной (у нас формально это не так, но все же православие - это почти официально основа русской идентичности) конфессии. Там действует множество сект, которые в РФ просто запретили бы. И правильно сделали б. Многие из этих религиозных школ открыто противостоят науке. Большинство американцев не признают происхождение человека от общего с обезьянами предка. Пусть все факты говорят однозначно о верности этого утверждения, вера преобладает над доводами рассудка.
Койн приводит конкретные примеры, когда религиозный фанатизм приводил к человеческим смертям. Есть секты, где запрещено принимать врачебную помощь. Ребенок подавился бананом. Медики бы спасли его. Что сделали родители? Они принялись обзванивать единоверцев, призывая их молиться о спасении чада. Итог - гроб.
У девочки на ноге образовалась шишка. Если бы вовремя сходили в больницу, то онколог бы определил злокачественное образование. Операция все бы решила. Родители предпочли молиться. Дочка умерла в жутких мучениях. Снова делаю параллели с Россией: у нас бы таких граждан лишили родительских прав, а ребенка бы изъяли. Там же в каждом штате свои законодательные заморочки.
Да, Койн гораздо больше внимания уделяет западному христианству, чуть меньше исламу и почти не трогает “родной” иудаизм. Возможно, просто берет примеры, которых больше в его окружении. Хотя некоторую предвзятость можно заподозрить. Например, он обидчиво называет “Страсти Христовы” антисемитским фильмом. Наверно, для меня не настолько больным является “еврейский вопрос”, чтобы я в экранизации евангельского сюжета смог найти антисемитизм.
В целом же книга очень обстоятельно разбирает феномен веры. Гипотеза существования Бога никогда не будет доказана. Впрочем, и опровергнуть ее невозможно. Но на самом деле логических предпосылок для существования Господа быть не может. Когда-то наши предки ввели эту фигуру, чтобы объяснить многие явления, природа которых им была не ясна. Сегодня научные знания прекрасно описывают и объясняют большинство процессов. И оказалось, что везде получается обойтись без божественного вмешательства.
Ни одно из священных писаний не передало нам знаний, которые не были бы известны на момент написания. То есть реальных откровений там нет.
И все же не соглашусь с автором в том, что человечество может обойтись без Бога. Фрэнсис Бэкон сравнил атеизм с тонким льдом, по которому один человек пройдет безбоязненно, а целый народ рухнет в бездну. ХХ век это подтвердил. Просто светский гуманизм не справляется. Для многих нужен Божий страх. Возможно, когда-то люди научатся действовать по совести, а не из страха. Но для этого нужен плавный переход из нескольких поколений, когда религиозные догмы будут плавно отходить на второй план. И человек научится больше ценить тех, кто его окружает, а не того, кто существует лишь в воображении.
Европейские народы к этому уже приблизились. Но мусульмане еще даже не собрали чемодан. Собственно, активность чуждых идеологий и повышает востребованность “своей” веры. Как говорится, свято место пусто не бывает. Знаю пример, когда русский человек принял ислам и рванул с семьей воевать в Сирию. При воцерковлении этого бы не произошло.