Один из исследователей причин гибели группы Дятлова, Александр Соханский, уверен, что печка на склоне горы Холатчахль все-таки топилась. По его мнению, причиной гибели группы стало отравление угарным газом. Показаниям поисковиков он не доверяет по той причине, что нет в них единообразия. Кто-то видел печку в центре палатки, наполненную дровами, а кто-то у входа в палатку, с уложенным внутри дымоходом, да еще и в чехле. Сейчас узнать, как дело обстояло на самом деле не представляется возможным. Десятки поисковиков, осматривали палатку туристов после ее обнаружения и напрочь уничтожили все улики до приезда следователя, хотя и знали о прямом распоряжении ничего в палатке не трогать. Соханский предлагает взглянуть на очевидные, хотя и мало популярные среди дятловедов, факты. Но обо всем по порядку.
Комфорт пребывания на склоне
Первым и самым важным фактором является элементарный комфорт, который так важен при походных ночевках в условиях мороза и ветра. Если учесть, что палатка вся была в дырах и ребята ее постоянно штопали, а также тот факт, что профессионального утепляющего снаряжение у них не было (хотя бы спальников), ночевка без печки выглядит маловероятной. Кроме того, всякому здравомыслящему человеку ясно, что одеты они были недостаточно хорошо для суровых зимних условий. Справедливо будет отметить, что лишь наличие печи подвигло ребят отправиться в поход. Если бы ее не было, мало бы кто отважился идти в стужу и мороз.
Пара слов о пресловутой «холодной ночевке»
Среди интересующихся темой трагедии группы Дятлова принято считать, что холодная ночевка исключает использование печки. На самом деле это не так. Термин «холодная ночевка» подразумевает внешнюю температуру, а не температуру внутри палатки. По сути, любая зимняя ночевка является холодной, независимо от того, топите вы печь или нет. Это подтверждает и запись в дневнике дятловцев от 30 января:
«Сегодня третья холодная ночевка на берегу Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка – великое дело».
Так что желание ребят провести холодную ночевку говорит лишь о том, что они встали на ночлег зимой. Печь тут не при чем.
Были дрова или нет?
Ясное дело, что печка должна чем-то топиться. Соответственно, у ребят с собой должны были быть дрова. И они были. Это подтверждают многие поисковики.
К примеру, поисковик Брусницын в одном из интервью говорит следующее: «Печка нормально, дрова запас – это всё сделано как надо». И ещё: «Так у них были дрова, хорошие дрова, сухара. Есть нож, есть топор».
Из показаний других поисковиков (да хоть бы Шаравина) ясно, что дров была целая печка и как минимум два чурбака. Хотя показания поисковиков довольно противоречивы, но то, что дрова у ребят были, несомненно. И жалеть их было не за чем. На следующий день группа должна была спуститься в долину реку Лозьвы поближе к лесу. Там запас был бы пополнен.
Листок Вечернего Отортена
Если рассматривать шуточную газету «Вечерний Отортен» как улику, можно сделать вывод, что печка в последнюю стоянку подвергалась ремонту. Иначе почему ее так долго собирали? Исправная печь монтируется 10-15 минут, а тут больше часа (пусть даже цифры утрированы). А если ремонтировали и собирали, значит и топили, иначе зачем все это? Да и потом, сидеть в промерзшей палатке и заледеневшими пальцами рисовать шуточную газету - довольно странное развлечение, в особенности если никто печь и не собирал.
Климат в палатке
Александр Соханский просит нас особое внимание уделить климату, который был в палатке на момент начала происшествия. «Кризисная обстановка застигла туристов в момент переодевания» (из отчёта московской комиссии в составе К.В.Бардина, С.Б.Баскина, Е.Е.Шулешко). Именно в этом кроется разгадка причины экстренной эвакуации ребят из палатки. Если печка не топилась, то раздевание (длительное нахождение без шапок и обуви, в одних носках) в условиях мороза (-25) снаружи, а соответственно и внутри палатки представляется мало вероятным. Наоборот ребята должны были максимально утеплиться, быстренько натянуть «домашнюю» обувь и лечь спать. А они еще умудрились и перекусить и газету написать. Вот, если печь все-таки топилась, тогда этот сценарий вполне понятен.
Знаковый ком из одеял
Еще одним маленьким нюансом, который отметил Соханский, стал ком из слипшихся одеял, который извлекли из палатки поисковики. Имеются ввиду не те одеяла, которые лежали на полу палатки, а те, которыми предполагалось укрываться. Смерзнуться они могли только если на них попала вода, но в палатке ее не было. Однако все встает на свои места если печка в палатке топилась и одеяла успели прогреться. После того как туристы в панике выскочили из убежища, в разрезы на стенах палатки начал попадать снег и таять. После остывания печки и падения температуры внутри палатки одеяла смерзлись. В таком виде их обнаружили поисковики.
В итоге
В статье представлена лишь часть фактов, говорящих о том, что печка была растоплена. На самом деле, Соханский приводит гораздо больше конкретной информации по этому вопросу. Мы продолжим изучение доказательств Соханского в следующей статье.
А что вы думаете по этому поводу? Высказывайте мнения в комментариях, ставьте лайки и будьте здоровы
О неточностях и опечатках просьба сообщить автору