Добрый день, уважаемые читатели моего канала
Михаил Сергеевич Горбачев является одной из самых противоречивых исторических личностей в истории нашей страны.
В этой статье я не стану его оправдывать, поскольку сам считаю Михаила Сергеевича, мягко говоря, не самым эффективным управленцем.
Однако в истории перестройки все же есть факты, учитывая которые человек может поменять свое мнение о Горбачеве (сейчас не берем в расчет людей, которые относятся к нему положительно; к ним я не отношусь).
Так о каких фактах идет речь? (обязательно дочитайте до конца и поделитесь своим мнением)
Статья написана с опорой на источники
Факт №1
М.Горбачев фактически стал первым руководителем СССР, который не только осознавал, что реформы в стране назрели, но и предпринял реальные попытки изменить ситуацию. Он не стал отсиживаться в стороне, как делали это другие и проявил смелость. Сказал "нет" текущей ситуации. Вот пример того, как к реформам относился, например, Л.И.Брежнев:
Брежнев понимал, что в стране нужно что-то менять. Он также понимал, что проблемы намного больше его самого и что в одиночку с ними он не справится. На одном из заседаний политбюро в разговоре со своими приближенными, которые говорили про непорядок в стране, Брежнев неожиданно ответил: "Да, конечно. Но надо все это делать потом, без меня"
К.Брутенц "30 лет на Старой Площади". (К.Брутенц был первым заместителем Международного отдела ЦК партии)
А проблемы были очень серьезные. Производительность труда в сельском хозяйстве, например, была в 4 раза ниже, чем у американцев (и это притом, что в этой отрасли в СССР работало в 3 раза больше людей, чем в США) - данные взяты из статистических сборников Народного хозяйства СССР за 1960, 1980 и 1988 гг., материалов Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН и Федерального бюро статистика труда США.
Более того, тяжелым бременем в условиях экономических трудностей ложилась на СССР финансовая поддержка коммунистических режимов и развивающихся государств, на что ежегодно уходили десятки миллиардов. Вот, что на этот счет говорит сам М.Горбачев:
Вы же не знаете, что мы ежегодно платили Кубе по 5 млрд, Вьетнаму – 2 млрд. Война в Афганистане отнимала у нас немало средств. Мы продавали нефть странам Варшавского договора по очень льготным условиям (про Сомали или Мозамбик говорить нечего). Поставляли оружие. А на это работали самые квалифицированные наши специалисты.
У нас огромные ресурсы и самый образованный народ, но мы не можем все это объединить и создать хорошие условия для жизни.
Из интервью М.С.Горбачева для "Росбалт" 6 апреля 2005 г.
Факт №2
Во многом благодаря М.С.Горбачеву советский народ узнал правду о перегибах советской власти при Сталине. Были опубликованы многочисленные архивные документы о Великой Отечественной, репрессиях 1937 г.
Были реабилитированы, по некоторым данным, около 1 млн человек. Доброе имя вернули многие государственные деятели СССР. В политике стали открыто говорить про неэффективность советской экономической модели. Люди, наконец, могли (не тайком, как раньше), знакомиться с ранее запрещенной литературой.
Можно ли оправдать Горбачева
Предвосхищая комментарии о Горбачеве в духе – предатель, развалил Союз и т.д. С тем, что этот человек допустил большое количество ошибок и был неэффективным менеджером, что собственно привело к распаду СССР, никто не спорит.
В этой заметке я хотел лишь подсветить, что политическая воля у Горбачева все-таки была. Иначе он не смог бы инициировать реформы в нашей стране. Другое дело, что эта воля не была подкреплена компетенцией. Горбачев не собрал грамотную команду, которая смогла бы вывести страну из кризиса и объяснить народу смену ориентиров. А это главная ошибка.
А у вас какое мнение? Можно ли на личность Горбачева взглянуть под другим углом?
Пишите ваши мысли в комментариях и подписывайтесь на канал.
