Найти в Дзене
Мега Рыбак

Щучий капкан - официально браконьерская снасть, но вызывающая много споров

Приветствую, рыбаки! Есть некоторые правила, законы, ограничения с которыми рыбаки не согласны. Один из объектов таких споров и является капкан, в нашем случае, щучий.

К примеру, недавно рыбачил довольно далеко от города в глухой деревне, рыбачил на жерлицы, 10 штук, как положено на одного человека, но там видимо об таких законах не слышали.

Ставят там по 30, а кто и больше жерлиц, а еще там очень распространены капканы на щуку. Причем местные даже не знают, а может прикидываются, что это официально браконьерская снасть и за нее могут оштрафовать.

Согласно закону "О любительском рыболовстве" рыбалка запрещена на любые капканы и сомовники. Штраф: – 2000-5000 руб. и конфискация снастей и плавсредства. В нерест до 300000 рублей.

Но многие считают, что в этой снасти нет ничего плохого и она не многим отличается от жерлицы. На форумах можно встретить ожесточенные споры на эту тему. Вот, например:

-2

Да, может смысл той же жерлицы и щучьего капкана похоже, то есть хищник видит живца и если захочет его съесть - нападает. Вот только финал у этих снастей абсолютно разный.

При ловле на жерлицу у щуки есть шанс передумать, выплюнуть живца, перекусить поводок ,например, рыба практически не травмируется, ее можно отпустить если маленькая или используется принцип "поймал-отпусти".

Кстати, у нас уже была статья о споре является ли острога браконьерской снастью или нет.

Ловля на капкан не оставляет рыбе никаких шансов, практически 0% чтобы спастись, а травмирует так, что отпускать будет просто бессмысленно, нередко он пробивает даже череп.

Думаю из-за этого, капкан и попал в список запрещенных орудий лова, раньше, кстати, он запрещен был только в нескольких бассейнах, а сейчас везде. А вы как считаете, браконьерская это снасть или нет?