Что делать, если директору грозит субсидиарная ответственность7

Попасть под субсидиарную ответственность становится все проще. Если по результатам банкротства налоговики не могут ничего получить с организации, то они обязательно попытаются возместить недоимку за счет директора.

Вот несколько советов, какие действия необходимо предпринять, чтобы директор мог защититься от субсидиарной ответственности:

1. Найти доказательства того, что руководство не виновно в банкротстве компании

Например, у компании были плохие продажи, финансовое состояние ухудшилось из-за кризиса или пандемии, проверенные годами контрагенты подвели с платежами или ликвидировались, что потянуло за собой проблемы с кредиторами перед поставщиками.

Самое главное, показать, что плачевное финансовое положение компании не связано с конкретными действиями ее руководителя.

Вот если директор взял кредит от лица компании, а деньги вложил не в производство, а в покупку нового автомобиля — тут к нему явно могут быть вопросы. И не только у налоговой, но и у банка тоже.

2. Собрать доказательства того, что даже конкретные решения руководителя были приняты в рамках закона и в интересах компании.

Даже если они привели к банкротству, но были приняты без нарушений — это не повод для привлечения к субсидиарке. Предпринимательская деятельность ведется на свой страх и риск. Неумышленные ошибки также не могут быть поводом для взыскания задолженностей с руководителя.

3. Проведите работу с требованиями кредиторов.

Во время банкротства часто находятся желающие что-то получить от компании, хотя долг на момент включения кредиторов в список уже погашен. Если требование ничем не подтверждено, либо есть доказательства его погашения — смело их отвергайте.

4. Чего не надо делать:

Во-первых, не нужно пугаться и паниковать. Иначе вы начнете принимать поспешные и порой в корне неверные решения, которые в итоге только усугубят и без того шаткое положение.

Во-вторых, не нужно спешно продавать компанию и (или) менять гендиректора. От этого ваша ответственность никуда не денется. Это миф, что все проблемы переходят на нового директора.

В-третьих, хотя этот момент касается не только субсидиарки, а вообще применим к любой ситуации в жизни компании — не нужно пытаться скрыть или уничтожить документы, которые могут указать на виновные действия руководителя. Арбитражный управляющий заставит все восстановить.

В-четвертых, неправильно утверждать, что ничего не знаете и не представляли, что подписываете, закон о банкротстве позволяет привлекать к субсидиарной ответственности и номинальных руководителей.

В любом случае субсидиарную ответственность надо доказать.

Не нужно бояться субсидиарной ответственности, если ничего противозаконного вы не делали. Кредиторам придется доказать:

• сам факт ущерба из-за действий директора;
• что ущерб возник из-за прямого умысла директора компании-должника;
• степень вовлеченности директора в действия, которые привели к банкротству.

На практике доказать это удается далеко не всегда.