Возможно ли это?
Возможно ли слабому победить сильного?
Тут нужно понять, что мы имеем ввиду, что сильный человек – это физически более подготовленный и имеющий преимущества в габаритах. Если же говорить о уровне психологического преимущества наряду с физическим, то победа невозможна на 300%...
Также могу сказать, что если вы представляете самооборону, как открытое противостояние угрозе человеку с физическим, практическим преимуществом и имеющим преимущество в габаритах, то это провальная идея. То есть победить в прямом противостоянии невозможно.
Когда говорят о победе слабого над сильным всегда подразумевается некоторая тактическая хитрость. Иначе никак. Использование поражающих действий, которые имеют эффект, не требующий запредельных усилий – атаки в уязвимые зоны тела, использование подручных предметов или особенностей местности и различных уловок.
Если успели освоить только прием поражения глаз и в темном переулке вошли в прямое противостояние пытаясь целиться в глаза – то увы, у вас ничего не выйдет, разве что противник окажется неудачником…
Условия победы над сильным противником
Итак, основные условия для победы над сильным противником:
- Умение атаковать скрыто
- Использование тактической хитрости
- Чувство пространства и оппонента
- Психологическая готовность и обработанность навыка
Кроме того, под пониманием слабости в данном контексте понимается не физическая беспомощность, а разница параметров, но все же человек должен обладать определённым рядом физических качеств. Иначе это победа невозможна.
Так что подготовка, требующая выдерживать боль и усталость необходима.
Но при этом все же эти параметры развить до достаточного уровня не так уж и сложно, относительно серьезных спортивных нагрузок… Но и понимать нужно, что в таком случае, нельзя напрямую противостоять более сильному, а тем более подготовленному человеку. Нельзя поддаваться на провокацию конфликта. Действовать нужно только в скрытой форме и только тогда, когда иного варианта нет. Как бы это не звучало – это то, что определяет вероятность успеха при самообороне если противник имеет физические преимущества. Правда в ином случае ваши действия могут и не классифицироваться, как самооборона не только со стороны закона, но и с позиции морали. Если вы сильнее и атакуете человека не в ответ, то это уже агрессия, даже если вас спровоцировали словами.
Атаковать скрыто.
Нанесения удара в уязвимые зоны из любого положения. Доведение поражающего усилия до необходимых величин. Использование, так называемых, коридоров атаки. Способность изменять траекторию, следуя за переменой ситуации. Знание механики скоростного сухожильного ускорения. Вот целый ряд знаний необходимых для формирования скрытости атаки.
Тактическая хитрость.
Это умение не показывать намерения к атаке. Ложная поведенческая стратегия в виде отвлечения внимания, имитации поведения жертвы, ложные маневры с дистанцией и траекторией движения. Все это важно, так как противник вводится в заблуждение относительно ваших возможностей и намерений.
Чувство пространства и чувство оппонента.
Самая сложная часть навыка самообороны. Требует отработки в паре. Но есть способ чтобы научиться чувствовать другого человека на расстоянии. Этот способ заключается в формировании ощущения движения другого человека, наблюдая за ним. То есть человек двигается, а вы мысленно повторяете его движения и пытаетесь почувствовать то что чувствует он, выполняя их. Это можно делать в любом месте, где есть люди.
Психологическая готовность.
Заключается в настрое на полное поражение без компромиссов и остановок посмотреть на эффект от приема. Атака выполняется столько раз и до тех пор, пока противник не окажется на земле, не имеющий возможности продолжать агрессию…
По моему мнению, иначе нет возможности получить преимущество над человеком обладающим физическими преимуществами.