Meta ввязалась в очередную политическую борьбу. Гигант социальных сетей заявил в своем годовом отчете на прошлой неделе, что он может порвать с Европой, если регулирующие органы там не решат правовую двусмысленность в отношении передачи данных. Некоторые из политических лидеров ответили, заявив, что им все равно было бы лучше без Facebook и Instagram.
Как и многие тупиковые ситуации в отношениях, этот конкретный вряд ли закончится распадом союза. Но этот инцидент действительно показывает степень шаткого политического положения Meta за пределами США и почему это может нанести ущерб не только казне главного исполнительного директора Марка Цукерберга, пишет Bloomberg.
Небольшая предыстория: после того, как Эдвард Сноуден раскрыл, как много шпионит Агентство национальной безопасности США за рубежом, администрация Обамы и европейские лидеры были вынуждены заключить новый трансатлантический пакт о передаче данных, закрепляющий права европейских граждан на цифровую конфиденциальность. Когда суд отменил этот пакт в 2020 году из-за опасений, что данные европейцев все еще небезопасны на территории США, это угрожало не только Facebook, но и большинству предприятий, которые переносят цифровую информацию через границы.
Теперь регулирующие органы США и ЕС в течение нескольких месяцев пытаются договориться о новом соглашении о потоках данных через Атлантику. Мета считает, что от этой сделки зависит многое. В своем годовом отчете компания заявила, что если она больше не сможет полагаться на свои стандартные условия контракта или Европейский союз и Соединенные Штаты не заключат новое соглашение, то ей, возможно, придется вывести Facebook и Instagram из Европы.
Позже Meta отреагировала на цикл новостей новым заявлением под названием «Meta не угрожает покинуть Европу». В нем утверждается, что компания просто повторила требуемую информацию инвесторам о неопределенности, с которой сталкивается ее бизнес в регионе. Тем временем министр экономики Германии Роберт Хабек и министр финансов Франции Бруно Ле Мэр заявили, что, по их мнению, Европа без социальных сетей может быть не такой уж плохой. «Я могу подтвердить, что жизнь очень хороша без Facebook и что мы жили бы очень хорошо без соцсети», — заявил Ле Мэр.
Но вопрос о том, могут ли европейцы публиковать посты в Instagram, - не единственный, о котором идет речь. Аарон Купер, вице-президент по глобальной политике BSA|Альянс программного обеспечения заявил, что возможность передачи данных между странами важна для всех видов компаний по разным причинам: «Если вы авиакомпания, или банк, или медицинская компания, или производитель, или розничный торговец, вы передаете данные туда и обратно между разными странами. Все, что связано с облачными вычислениями, вы, вероятно, передаете данные туда и обратно». Группа Купера представляет компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения, включая Microsoft Corp., Oracle Corp. и Amazon Web Services, но не Meta.
Купер этого не сказал, но его работа — выступать за законодательное закрепление трансатлантической передачи данных — могла бы быть намного проще, если бы Facebook вообще не участвовал. Как показал цикл новостей на этой неделе, у компании просто нет политической доброй воли, необходимой для решения сложных задач технической политики, возникающих по всему миру. И чем больше Facebook становится носителем информации о важности трансграничных потоков данных, тем более политически напряженной будет становиться проблема. ЕС может в конечном итоге найти способ сохранить свои цифровые границы открытыми — но это будет не потому, что его граждане беспокоятся о том, что их вышвырнут из Facebook.