Вполне можно предположить, что штурмовые орудия Вермахта были более знакомы бойцам Красной Армии, чем танки. Танки у немцев были сосредоточены по дивизиям, а дивизий было не так уж и много, тогда как штурмовые орудия были разбросаны по всему фронту. Даже в 41-м году, когда от силы было четыре сотни штурмовых орудий в войсках, распределённых по одиннадцати дивизионам и пяти отдельным батареям, плюс ещё несколько отдельных частей, они оставили заметный след. И причиной было не только то, о чём написал выше — распределённость по фронту, но и высокая эффективность в боевых действиях.
Мне неоднократно попадалось в немецких воспоминаниях, рассказ о том, как несколько появившихся штурмовых орудий значительно усиливали пехоту и ломали весь ход боя. И в это нетрудно поверить, учитывая, что речь про 41-й год. Давайте сами представим. Идёт бой за какой-то населённый пункт. И тут со стороны немцев появляется два-три штурмовых орудия. И начинают громить из пушек в упор нашу пехоту. Причём, ответить им нечем. Противотанковой артиллерией части Красной Армии в начале войны, после первых поражений, уже были слабо насыщены, да и «сорокопятки» против «штугов» были малоэффективны. Противотанковых ружей ещё практически не было, да и их дальности бы не хватило. А гранатами да бутылками с зажигательной смесью против штурмовых орудий бороться бесполезно. Поскольку не добросить. Штурмовые орудия, в отличие от танков, в атаку не ходили, а вели огонь хоть и в упор, но в их понятии «упор» мог быть и с километр. Собственно, танки немецкие тоже обычно действовали также, а не пытались на полной скорости прорваться к нашим траншеям и их обязательно утюжить. Так что бороться со «штугами», которые действовали на удалении, имели весьма приземистый силуэт, который значительно усиливал их бронезащиту, пехоте было крайне сложно. А когда пехота видит танки, которые их расстреливают, а сами остаются неуязвимыми, то тогда и возникает «танкобоязнь» со всеми неприятными для последующего течения боя последствиями.
Тактика использования штурмовых частей также давала повод для ощущения их всеприсуствия. Дивизионы, как правило, делились на батареи, а батареи придавались дивизиям. Причём комдивы чаще всего ещё и раздавали «штуги» повзводно полкам. Учитывая, что в 41-м в батарее и по штату то было всего шесть машин, понятно, что два-три штурмовых орудия в конкретном бою — это норма. В последующие годы, количество установок в батареях росло, но использовали дивизионы в полном составе редко.
Особенно массово (опять же не столько по реальному количеству, сколько по распространению) присутствие штурмовых орудий на поле боя ощущалось в последние годы войны. Во-первых, росло и количество частей, равно как и количество установок в них. Во-вторых, штурмовые орудия стали всё больше входить в структуру других соединений. Если в начале войны штурмовые орудия были лишь в отдельных дивизионах и батареях, да плюс в некоторых элитных частях, то к концу войны «штуги» были практически везде.
Во-первых, это бригады штурмовых орудий или штурмовой артиллерии, в которые превратились дивизионы, усиленные ротой мотопехоты и танков.
Во-вторых, это бронегренадёрские дивизии, в которых танковые батальоны вооружили штурмовыми орудиями.
В-третьих, это пехотные, егерские и прочие дивизии, которые имели как правило роту штурмовых орудий в противотанковом дивизионе. Роты, после переименования отдельных дивизионов в бригады, переименовали в свою очередь в дивизионы (Sturmgeschuetz-Abteilung).
Плюс, в начале 1943 года в трёх танковых дивизиях (14-й, 16-й и 24-й), были созданы танковые батальоны штурмовых орудий (Panzer-Sturmgeschuetz-Abteilung), которые на вооружении имели StuG III, причём не по штатам штурмовых частей (по 10 или 14 машин в роте), а по штатам танковых — четыре роты по 22 установки.
Надо учесть, что с середины 1942 года, штурмовые орудия, кроме своей основной работы, стали активно использоваться, как противотанковое средство. Модификации, вооруженные новой длинноствольной пушкой, позволявшей бороться со всеми советскими танками, стали всё чаще использоваться для противотанковой обороны. А так как Вермахту всё меньше приходилось наступать, и всё больше обороняться, то и пехоте нужна была не столько поддержка штурмовыми орудиями в их основном качестве, сколько средство для борьбы с танками.
Поэтому, как мы видим уже, штурмовые орудия в Вермахте использовались и вместо танков, и в качестве истребителей танков.
Ну а уж про то, что штурмовые орудия всех типов составляли подавляющее большинство произведённой в Третьем Рейхе бронетехники и говорить нечего.
В заключении порекомендую прочитать мою статью:
О каких «секретных» танках Вермахта советская разведка сообщала перед войной?
Уважаемые друзья!
Спешу сообщить, что у меня вышла новая книга под названием «Мифы и факты про танкистов Второй Мировой». В ней рассмотрены наиболее известные случаи танковых боёв самых известных танкистов Второй Мировой. Не только советских, но и немецких, а также есть про польского и французского.
Надеюсь, книга будет вам интересна, а цена не покажется чрезмерной (цену не я устанавливаю). Приобрести можно тут.