Президент США Джо Байден находится в трудном положении, поскольку переговоры по ядерной программе Ирана возобновляются в Вене, делая ставку на успешный исход, но сталкиваясь с растущей двухпартийной озабоченностью тем, что даже если сделка будет достигнута, ее может оказаться недостаточно для обуздания ядерной программы Тегерана.
Эта тема несколько затихла в Вашингтоне после того, как 10 месяцев непрямых переговоров не привели к прорыву, на который надеялся Байден, и возрождению ядерной сделки 2015 года, от которой отказался Дональд Трамп.
Но Совместный всеобъемлющий план действий, призванный помешать Ирану создать атомную бомбу, приобрел новую актуальность по мере того, как Тегеран совершенствует свои возможности и приближается конец переговоров.
Либо СВПД будет восстановлен в течение следующих нескольких недель, либо администрация Байдена столкнется с дипломатическим провалом и прыгнет в неизвестность.
Трамп вывел Соединенные Штаты из сделки, о которой вела переговоры администрация Обамы, в 2018 году и вновь ввел санкции в отношении Ирана.
Сторонники и противники соглашения в последние дни высказывали свои мнения в Вашингтоне, и в среду американский переговорщик Роб Малли провел брифинг за закрытыми дверями в Сенате.
«Отрезвляющий и шокирующий», — таково было резюме, представленное сенатором-демократом Крисом Мерфи после брифинга, который подтвердил то, что говорили эксперты, — что Иран может быть всего в нескольких неделях от того, чтобы иметь достаточно расщепляющегося материала для создания атомного оружия.
Это известно как «время прорыва», и даже если для создания бомбы требуется несколько других шагов, это решающий этап.
Мерфи, как и большинство демократов, поддерживает попытки администрации Байдена возродить СВПД и считает, что кампания Трампа «максимальное давление» на Иран была контрпродуктивной.
Сенатор Боб Менендес, председатель Сенатского комитета по международным отношениям, относится к числу демократов, которые настроены более скептически.
«Я думаю, что мы переживаем критический момент, серьезный момент, и мы посмотрим, в какую сторону он повернется», — сказал Менендес агентству AFP после брифинга. «Но я, конечно, ушел с ощущением трудностей того момента, в котором мы находимся».
Ранее в этом месяце Менендес предостерег Белый дом от возобновления соглашения в его нынешнем виде. «На этом этапе мы серьезно должны спросить, что именно мы пытаемся спасти?» сказал он.
— «У коробки нет крышки» —
Заместитель госсекретаря Венди Шерман в интервью MSNBC в четверг опровергла утверждения о том, что Иран одерживает верх.
«Мы не собираемся (просто) принимать все, что может предложить Иран», — сказал Шерман. «Мы вернемся к СВПД во всей его полноте, если Иран будет соблюдать его.
«И все наши варианты всегда остаются на столе, независимо от того, что здесь будет выбрано», — сказала она.
Оппозиция сделке сильна справа, и 32 сенатора-республиканца недавно написали Байдену, что любая сделка должна быть представлена Конгрессу «для оценки» с «возможностью блокирования Конгрессом реализации».
Администрация Байдена до сих пор не ответила на письмо, очевидно, считая, что любая достигнутая сделка будет возвращением к существующему соглашению, а не к новому.
Законодатели-республиканцы также ясно дали понять, что выступают против отмены экономических санкций, введенных в отношении Ирана, заявив, что это вознаградит Тегеран за его «дестабилизирующую деятельность».
Марк Дубовиц, возглавляющий Фонд защиты демократий, который выступал против ядерного соглашения 2015 года, сказал, что иранцы «знают, что президент Байден отчаянно нуждается в сделке».
«Таким образом, они добивались от администрации уступок», — сказал он агентству AFP.
Дубовиц, который выступает за возвращение к «максимальному давлению», сказал, что администрация хочет «положить иранскую ядерную программу обратно в коробку», чтобы они могли сосредоточиться на других приоритетах, таких как Китай.
«Проблема в том, что у коробки нет крышки», — сказал он.
Дубовиц сказал, что если JPCOA будет восстановлено, «израильтяне оценивают, что время прорыва составит от четырех до шести месяцев», что составляет треть или половину года, предсказанного в соответствии с первоначальной сделкой.
Дэрил Кимбалл, исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями, выступает за возобновление соглашения, утверждая, что «нет хороших альтернативных вариантов для быстрого восстановления соблюдения СВПД».
«Дело в том, что без скорейшего возвращения к взаимному соблюдению СВПД более чем вероятно, возможно и, возможно, даже вероятно, что Иран попытается стать пороговым государством, обладающим ядерным оружием», — сказал Кимбалл.
Сторонники решения путем переговоров предупреждают, что такой сценарий может спровоцировать военную конфронтацию с Израилем или Соединенными Штатами, наносящими упреждающие удары по Ирану.
Источник: anfnews.ru