Привет, друзья!
Как вы и просили, сегодня тестируем лески тонкие. Кому интересны более толстые диаметры - у меня на канале было уже три статьи по тестированию лесок. Да, конечно, я не стал уходить в совсем уж спортивные диаметры 0.06мм-0.1мм, а остановил свой выбор на том, чем пользуюсь сам в самых тонких диаметрах. Это лески 0.12мм. Плюс минус. Хотя "минус" все же нет, скорее "плюс".
Ну и выбор мой пал на то, что есть в ближайших магазинах, плюс то, что вы просили протестировать в своих комментах. Ох и не просто найти некоторые. А некоторые стоят как атомный паровоз, а куда мне столько дорогих лесок в таких диаметрах?))) Ну и вот выбор мой пал на эти:
Momoi Ultron Red Killer - в последнем тесте понравилась мне и решил взять другую модель и в тонком диаметре
Shimano EXAGE - известная фирма, не самая дорогая леска
Akara GLX - дешевая
Colmic Xilo - дорогая, топовая, очень просили включить в тест
Asso ULTRA - друг очень ее любит почему то
Dragon XT69 - дома были
Dragon ELITE Ice Soft - тоже дома были
Dragon CRYSTAL Ice - и это тоже
Тестировал диаметр механическим микрометром. Контролировал оптически через микроскоп. А разрывную нагрузку в этот раз измерял трижды - без узла, с обычным одинарным узлом и с узлом "двойная петля". Для измерения использовался динамометр с фиксацией пиковых нагрузок.
И что же получилось? Ну начнем с того, на сколько нас обманывает производитель/заказчик лесок. А обмана, как всегда, с головой) В таблице старые тесты лесок и ниже в цветной части таблицы, сегодняшние лески. Красным - где либо диаметр безбожно навран, либо с нагрузкой вранье.
Повторюсь, эта таблица отражает не КАЧЕСТВО лески, а НАГЛОСТЬ производителя. Вот посмотрите на леску ASSO - на этикетке 2.62кг, а по факту и половины не держит - всего 1.14кг. За то с диаметром у нее всё четко. А у DRAGON все наоборот - все их лески типа 0.12мм, а по факту 0.15мм. Да и хваленый COLMIC в этот раз подкачал - с диаметром норма, а нагрузка завышена на этикетке. Единственная леска, которая не "налажала" - это SHIMANO. Ну и MOMOI нормально выступила - всего по 10% вранья, что уже практически норма.
А как эти лески держат узлы? Оказалось, что по разному.
А тут хваленый COLMIC дал маху и с треском провалил обычный узелок, который частенько сам собой на леске завязывается. Поэтому, если его и используете - следите за оснасткой. А вот узел "двойная петля" вообще не держит ASSO. Эту леску, кстати, сравнил с точно такой же, но трехгодичной давности. Могу сказать, что не так много она потеряла в нагрузке за эти три года (лежала дома, не использовалась). но потери есть и особенно это заметно на узлах - просто подсохла лесочка.
А вот хорошо узел держат MOMOI, SHIMANO и AKARA. И даже один из видов DRAGON. Но после из безбожного вранья, как то уже не хочется их рассматривать...
В общем и целом, для себя я бы выбрал из тестируемых лесок, скорее всего MOMOI.
Как то не обращал я раньше внимания на эту леску. Уж не знаю почему. Придется почаще включать ее в тест. Хороша. Нет у нее диких каких то провалов ни в чем. Все показатели либо средние, либо высокие. Ну и Шима в этот раз порадовала.
Ну и в заключение общая табличка со всеми протестированными лесками. Отсортированы лески по реально измеренным диаметрах от меньшего к большему.