Да, факты говорят о том что автора зря дал себе восхититься поступком Серафимы Сапрыкиной, которую уволили с её слов из -за того что она любила репрессированных писателей и знакомила детей с их творчеством. Она то и не учитель вовсе, а просто ведёт внеклассную деятельность и вообще библиотекарь. К тому же оказалось что является судимой, а значит предоставленная ею справка об отсутствии судимости - липовая, и администрация школы фактически поверила проходимке. Но говорить о том, что директор была права и то что эта девушка сама уволилась это неправильно. Ведь были же заявления чиновников и довольно подробные: «Никто не вынуждал, не увольнял. И тем более не запрещал Хармса и Введенского. <…> Учительница уволилась по собственному желанию. Есть ее заявление. Она написала это заявление» Само по себе заявление не появится просто так. Значит есть причина по которой человека вынудили написать его ,своей собственной рукой, но вынудили. И таких ситуаций в школе огромнейшее количество. Да что г
Библиотекарь в робе: учительница оказалась не учительницей и к тому же судимой
10 февраля 202210 фев 2022
2764
1 мин