Найти тему
Нагатино LIVE

«Пропавшие» дворники и уборка снега в районе

«Недобор» по уборке района. Жители района Нагатино-Садовники все чаще задаются вопросом: с чем связана некачественная уборка от снега дворов и улиц?

Действительно, портал «Наш город» завален жалобами на качество уборки района от снега. За зимние месяцы 2021-2022 гг. на портал в среднем приходит по 150-200 жалоб в месяц на качество уборки дворовых и районных территорий.

-2

Безусловно снега в этом году много, но и городской бюджет далеко не маленький.

Жители района недоумевают, в чем сложность организации этого процесса у ГБУ, если в штатном расписании учреждения заложено почти 1000 человек (924 сотрудника). При этом городская субсидия, выделяемая ГБУ «Жилищник Нагатино-Садовники» на уборку и содержание территории района составляет в год порядка 350 000 000 руб., из которой львиная доля идет именно на фонд оплаты труда сотрудников (ФОТ).

-3

На поверку выяснилось, что в течение как минимум 3-х прошедших лет штат ГБУ комплектовался всего на 80 %. Т.е. почти 200 сотрудников (20 %), необходимых для уборки района в учреждении просто отсутствует. При этом субсидия из городского бюджета на выполнение бюджетного задания по уборке района выделяется на весь штат сотрудников. В случае, если такого количества сотрудников не требуется, учреждение согласно нормам Бюджетного кодекса обязано вернуть в бюджет часть выделенной субсидии, не оставляя её в учреждении.

-4

Куда расходуется «сэкономленный» фонд оплаты труда этих не нанятых работников можно только догадываться, но именно из этой «экономии», вполне возможно, и формируется премиальный фонд руководства учреждения.

Таким образом, недобор сотрудников ГБУ элементарно выливается в «качество» выполнения учреждением бюджетного задания по уборке территории района. Существующие дворники попросту не могут закрыть объем уборки ещё за 200 отсутствующих сотрудников, даже если будут перерабатывать после окончания своей смены.

-5

Ситуация, несомненно, требует проверки Департамента финансов города Москвы и жесткой постановки вопроса – «либо нанимайте штатное количество людей на всю субсидию, либо сокращайте штатную численность на 200 человек с уменьшением городской субсидии, если системно справляетесь меньшим количеством людей с поставленными задачами по уборке района». Стоит и поднять вопрос о возврате в городской бюджет и такой «экономии» ФОТа за прошлые года, где качество уборки района также не отличалось образцом.

На текущий момент этих недостающих 200 дворников ГБУ местами вынуждено замещают сами жители, а иногда и даже местные депутаты, «взявшиеся за лопаты»….