Я упоминала не раз, что люблю вампирскую тематику и потому, не удивительно, что выходные я отвела на знакомство с фэнтези-романом Светланы Поделинской “Полнолуние”. Это новая книга, написанная автором в прошлом году и опубликованная уже в этом. Раньше я опасалась современных авторов, но после знакомства с одним из них, страх ушел, а на его место пришли азарт и любопытство.
Кто такая Светлана Поделинская или об авторе
Со Светланой я познакомилась в сети Instagram, она написала мне после моего отзыва на один из вампирских рассказов сборника Нила Геймана. Знаю я о ней не много. Примерно моя одногодка, увлекается темной музыкой, любит путешествовать в старинные уединенные места, в которых мало кто бывал. Автор гот с двадцатилетним стажем и любит семью, мужа с дочерью. Изучала в МГУ историю Восточной Европы. Пожалуй - это все известные мне факты. Ну и впечатление от краткого общения у меня приятное. Уважаю людей, соблюдающих элементарные правила этикета в общении и утруждающих себя правилами орфографии и пунктуации. Построение фраз тоже многое говорит о собеседнике. Это факт, даже если многие не согласятся. Возможно я зануда, но все вышеупомянутое сразу вырисовывает передо мной образ человека воспитанного и образованного.
О чем фэнтези-роман "Полнолуние"
Прежде чем я получила книгу, которая была в редактуре, я почитала отзывы. На их чтение меня натолкнуло и предупреждение самой Светланы, что в книге есть насилие и инцест, а также - элементарное любопытство. Было немало положительных рецензий, но я не могла не обратить внимание и на отрицательные, которые удивляли своей эмоциональной многословностью. Основная претензия, сквозящая в них - это претензии к главному герою, который не брезговал инцестом, насилием и убийствами. Но погодите, он же вампир! Вроде как не должен быть хорошим. В общем, мне захотелось самой прочитать эту книгу и разобраться что к чему, чтобы составить свое мнение о ней.
Итак, книга о вампире польского происхождения Эдгаре Станиславе Вышинском, который на момент завязки истории является нежитью уже лет двести. Впереди мы еще узнаем и как он стал вампиром и какой была его человеческая жизнь. Будет много интересных фактов, которые легко вяжутся с характером эпохи, между прочим. Познакомимся с родителями, сестрой, прабабушкой, дочерью и парочкой правнучек и узнаем их истории. Героев в этой книге много, некоторые из них достаточно яркие и мне кажется, что истории их жизни можно было бы выделить в отдельные произведения, другие персонажи упоминаются лишь в меру необходимости, чтобы раскрыть канву сюжета.
Эдгар одинок, что неудивительно, ведь за столько лет все родственники, друзья и знакомые канули в небытие. Хотя, можно обзавестись новыми. Эдгар решил, что правнучка в десятом поколении - подходящая кандидатура для спутницы вечной жизни. Он подождет пока она достигнет девятнадцатилетия и обратит ее, а потом они заживут долго и счастливо, он покажет ей мир, произведения искусства, она выучит языки, они будут много путешествовать. Так он и сделал, а чем все обернулось можно узнать прочитав книгу.
Эдгар и Лаура: о главных героях романа
Эдгар достаточно противоречивая личность. Аристократ до мозга костей, эстет, сноб, идеализировал мать, страдал от порочного влечения к родной сестре, что было предрешено еще задолго до его появления на свет, влиянием тяжелой судьбы его прабабушки Кресенты. Красив и самолюбование еще одна его черта, на мой взгляд, далеко не положительная. Его поведение, отношение к женщинам, черты характера обусловлены эпохой, в которой он был рожден. Да, он дожил до двадцатого века, интересовался новым, не закрывался от мира надолго, но как личность он сформировался еще в пору, когда был человеком. Я не могу сказать, что полюбила этого героя, либо осуждаю. Я его понимаю, но мои чувства к нему достаточно холодны.
Второй главной героиней, хотя о ней слишком мало было сказано, чтобы она стала главной, но она претендует явно на это место, поэтому упомяну ее. Лаура лишена материнской любви, но окружена заботой родной сестры, которая на три года ее старше. Предстала достаточно капризной, не знающей чего хочет девицей без внутреннего стержня. Очень сильно напоминает свою избалованную мать, которую Эдгар не любит. Вопрос: как же он так сильно влюбился в Лауру, что готов провести с ней вечность. “Любовь зла…” или можно списать все на тайну ее рождения? По итогу прочитанного могу сказать, что Лаура не вызвала во мне сочувствия, жалости, любви тем паче. Местами она меня очень злила нелогичным поведением и меня радует, что в самом конце автор дает ей шанс на то, чтобы стать кем-то больше, чем взбалмошной плохо воспитанной девицей.
Мне почему-то понравилась сестра главной героини, Джемайма. Она производит впечатление человека целеустремленного, знающего чего хочет, умеющего добиваться поставленной цели. Она яркая, красивая, цельная натура. Уж не знаю зачем она решила связать свою судьбу с Дэвидом, но весь ее образ жизни и поступки вызывают уважение. И я бы хотела узнать продолжение ее истории.
Есть также много второстепенных героев, истории которых подробно раскрыты. Иногда мне казалось, что эти подробности не оправданы с точки зрения общей канвы повествования. Хотя каждая из них была интересно и увлекательно написана. В какой-то момент возникла мысль, что автор слишком много сил потратила на второстепенных героев, поэтому не смогла меня заставить любить или ненавидеть главных героев, радоваться за них или сопереживать. Я осталась сторонним зрителем, когда как люблю вживаться в истории.
Несомненные плюсы романа "Полнолуние"
Меня удивило то, что вампиры семьи Вышинских синеглазые блондины. Я вампиров стереотипных темными представляю, контраст между белой кожей, черными волосами и глазами кажется привычным. Поэтому мне понравилось то, что автор отошла от привычного образа и описала свой. Кстати говоря, многие характерные для вампиров этой книги черты были для меня в новинку, но при этом автор не нарушил привычного образа, а обогатила его и это огромный плюс.
Не могу не отметить то, что Светлана с точностью описала некоторые исторические события, причем этот прием с привязкой к реальности очень хорошо работает, заставляя поверить в события. Также особенно привлекло описание мест, создалось ощущение, что автор побывала там. Ощущалась атмосфера, колорит, характерные особенности.
Например, когда Лаура приезжает в Румынию с этнографической экспедицией, то я увидела и замок на холме и дороги, по которой едут на повозках смуглые румыны, услышала легенды, которые повествуют за принятием пищи, как нечто имевшее место быть, ощутила доброту и щедрость простых людей - все то, что мне знакомо из моей жизни. Даже та маленькая неточность, что национальное блюдо - мамалыгу подавали на стол со свежеиспеченным хлебом не испортила впечатление. Мамалыга не совсем каша, для данной местности она сама по себе хлеб. Но поскольку повествование ведется от имени Лауры, американской девочки, то можно списать на то, что она, не зная традиций местных, ела мамалыгу с хлебом. Это не было критичным промахом.
Еще, мне очень понравилось упоминание польского языка, когда граф Романеску выражал недовольство, что шурин с дочерью говорят на этом языке, похожем на шипение. Действительно, на наш слух в польском чрезмерно много шипящих букв в словах. Это маленькая но точная деталь, которая дополняет общую картину, погружает в атмосферу.
Обложка книги мне первоначально не понравилась. Она не привлекла бы мой взгляд в книжном магазине. Но, вынуждена заметить, что герои книги очень точно соответствуют описанию и более того, художнику удалось даже их характер передать. Я бы предпочла, чтобы обложка была в более готическом стиле или строго классической без рисунка, но допустим красной тканевой с золотым шрифтом, а теперешняя обложка стала бы иллюстрацией в самом повествовании. Но по итогу, могу согласиться, что данная обложка к книге подходит тоже.
Что не понравилось
Меня очень смутил пролог, я даже его перечитала после того, как закончила читать книгу, но впечатление не изменилось. Автор втянул меня в повествование, будто открыв середину книги и заставив читать оттуда. Возможно, это такой прием и так было задумано. Возникают разные герои, полно каких-то намеков, все смутно и слишком много каких-то чрезмерно высокопарных оборотов речи, которые слегка выбиваются из общей тональности повествования. И пока я читала пролог, то сделала ложный вывод, что Лаура дочь Эдгара. Было написано, что он глазами ищет в толпе малышей свою кровинку. Обычно так говорят о детях, не о дальних потомках. Потом все встало на свои места, вообще, к странице сто пятидесятой я уже очень втянулась в историю и хотелось узнать чем все закончится. Но начало задало не лучший тон, на мой взгляд.
Очень много нелогичных поступков. Лаура любит Эдгара, но решает от него уйти и даже больше, умереть. С чего вдруг? Мучает совесть за то, что надо убивать, чтобы дальше жить? Есть другие более безобидные способы, одним из них пользовалась ее же мать. Окей, спишем на несформировавшуюся личность и подростковые выкрутасы. Я говорила, мне героиня в целом не понравилась. Но она и не должна была, ведь так?
Эдгар лет сто восемьдесят ждал возможности быть с женщиной, которая станет его идеалом. Он ждет ее взросления, обращает, но вдруг решает вернуть к жизни дочь. Да, он любил ее, как только отец мог любить ребенка, но она уже разочаровала его, образом жизни, холодностью ко всему, эгоизмом и неспособностью интересоваться чем-то в этой жизни (кстати, очень напоминает остальных женщин рода Вышинских). Она сделала свой выбор, так почему же столько лет спустя, он вдруг решил ее вернуть, при том, что рискнул жизнью того идеала, который должен был скрасить его вечность?
Первоначально герои что-то делают внезапно. Автор не готовит нас к тому что произойдет, не создает предысторию, а вдруг окунает в событие. Потом же, много позже следуют объяснения и зачастую они даже очень удовлетворяют возмущение читателя случившимся и многое объясняют. Но формируется ложное представление, выводы, которые я делала, но которые не имели с последующим сюжетом ничего общего. Это для меня смазывало впечатление. Кажется, что если бы событие предвосхищала описательная подготовка, то повествование воспринималось бы иначе.
Читать или не читать
Если вы не любители жанра и вам чужды все эти вампирские истории, то скорее не стоит. Если вас способны смутить такие факты, как инцест, убийства, кровь и тому подобные детали, то тоже не беритесь за роман. Хотя, должна заметить, что все сцены на неоднозначные темы, включая сексуальную, описаны максимально деликатно и без капли пошлости.
Если не придираться к каким-то отдельным моментом, то единственное, что мне не понравилось, так это то, что мне не удалось включиться в историю. Было очень интересно наблюдать за развитием событий, я прочла книгу в рекордные сроки, сюжет захватывает, но не хватило чего-то, чтобы я могла сказать, что мне очень понравилось. Однако, я вижу у автора огромный потенциал и буду следить за ее творчеством всенепременно.
А вы читали роман "Полнолуние"? Какие впечатления?