Также ученые протестировали на предмет дезинфекции спирт 95%, 70%, 35% и хлоргексидин.
Более половины аптечных и магазинных санитайзеров бесполезны, так как не соответствуют заявленному составу. Об этом рассказала младший микробиолог санитарной микробиологической лаборатории Анастасия Сысолятина.
По словам специалиста, исследованию подверглись семь средств разных марок. Анализ проводился на трёх штаммах микроорганизмов — кишечной палочке, золотистом стафилококке и синегнойной палочке - они различаются в строении клеточной стенки, поэтому антисептики на них действуют по-разному.
«Смотрели свойства антисептиков как в разбавленном виде, так и в чистом. В питательную среду вносили антисептик, потом высевались бактерии. В результате лишь один антисептик подавил рост у всех трёх штаммов. В случае с другими средствами их действие распространялось либо лишь на один вариант микроорганизмов, либо частично или же совсем никак», - рассказала микробиолог.
Также выяснилось, что больше половины данных санитайзеров не соответствуют заявленному составу.
«Поэтому одно дело — дезинфицирующие средства, которые используют больницы и лаборатории, другое дело — антисептики, которые в магазинах на полках стоят. Первые действительно дезинфицируют и помогают, а вторые — очень навряд ли. Именно поэтому лучше лишний раз помыть руки, потому что состав намешанного в баночке непонятен», - уточнила Анастасия Сысолятина.
Также ученые протестировали на предмет дезинфекции спирт 95%, 70%, 35% и хлоргексидин. В итоге первый и последний убили все штаммы как в разбавленном виде, так и в своей нормальной концентрации. А вот спирт с 70- и 35-процентной концентрацией действовали на микроорганизмы частично и выборочно. Но все же обтирать себя обильно не стоит первым и вторым препаратом, так как можно обжечь кожу.