С некоторых пор я перестал смотреть (слушать) ток-шоу на российском телевидении. Осталось всего две передачи - это "Вечер с Владимиром Соловьевым" и "Своя правда" с Романом Бабаяном.
Но тратить более часа собственного времени тем более не в самый удобный период суток мне не подходит, поэтому я знакомлюсь с содержанием этих программ в записи, когда это удобно. К тому же такой подход позволяет выбрать спикеров, кого слушать интересно.
Так у Соловьёва никогда не слушаю Куликова и Шахназарова. Хотя считаю их очень интересными и знающими. Но выступления Куликова мне не интересны из-за его болезненного неприятия того, кто с ним не согласен. А Шахназаров рассматривает темы в том контексте, который больше подходит для чтения, а не для шоу.
Ну, и самым для меня загадочным является причина, по которой приглашают Николая Злобина.
Я часто попадаю во время длинной поездки на время авторской передачи Николая на "Вести ФМ" и мне она нравится. Но в случае с эфиром у Соловьёва, мне кажется, что если вместо выступления Злобина ведущий просто будет объявлять:
"А сейчас я вам расскажу, что по этому поводу сказал бы Злобин и почему он не прав" -
в передаче ничего не поменяется. Я не помню случая, когда Злобин сумел бы закончить хоть одно предложение. Ну, ладно, вы не уважаете своего гостя, но я рассматриваю такое поведение, как неуважение и меня - вашего зрителя. То есть вы думаете, что я такой тупой, что не смогу проанализировать высказывание вашего заокеанского гостя и паду жертвой политической пропаганды?
Смешно и неуважительно.
Отдельно об участии доктора Сосновского. Это, по-моему, высочайший уровень журналистики. Его информация о реальном положении дел в европейском политикуме бесценна.
Но теперь остаётся только "Своя правда", где даже Майклу Бому дают высказывать свои мысли. Правда его длительное прибывание в России накладывает отпечаток.
Не подведи, Роман...
