Удивительный факт — руководителю Комиссии США по голоду на Украине Джеймсу Е. Мэйсу научные круги Северной Америки организовали негласный бойкот, его карточки были «помечены» как «предвзятый националистический эмигрант», перед ним закрылись двери всех научных учреждений США, и он смог найти работу, лишь уехав на Украину...
Получается, что даже американское сообщество понимает, что вокруг событий 1933-го года нагромождены горы лжи, что это обыкновенный политический заказ. Политический заказ, направленный на то, чтобы рассорить братские народы и тем самым подготовить почву для развала Советского Союза. Чтобы потом иметь возможность безнаказанно грабить каждого по отдельности. И лишь мои многие соотечественники, безоговорочно веря в буржуазную пропаганду, не хотят понять и принять тот факт, что всё это полностью, но на более высоком уровне, копирует действия мелкобуржуазной прослойки, которая существовала на селе в 1933 году. Она так же, клевеща на Советскую власть, пыталась внести раздор между крестьянами, доказывая, что порознь лучше. А именно эти действия, вылившиеся в саботаж, повальное воровство, и привели к тем трагическим событиям 1933 года.
Спецсводка СПО ОГПУ № 47 о ходе хлебозаготовок по материалам УССР, ЦЧО, СКК, Крыма и Узбекистана на 10 августа 1932 г. 14 августа 1932 г.
Кулацко-антисоветские элементы повсеместно развернули энергичную кампанию против хлебозаготовок, разжигая рваческие и потребительские тенденции. В результате деятельности кулачества, при слабости массоворазъяснительной работы отмечены факты отказов на общих собраниях колхозников и единоличников от принятия хлебозаготовительных планов, от сдачи хлеба до контрактации и укрытие обмолоченного хлеба в ямах (УССР, ЦЧО, Крым и др.).
ПП зам. нач. СПО ОГПУ Горожанин
Пом. нач. 2 отд. СПО Коркин
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 513. Л. 500—515. Заверенная копия
И всё, о чём сказано выше, можно чётко проследить и понять на примере Украины, как наиболее пострадавшей и одновременно получившей самую большую помощь за счёт других регионов СССР.
Факт, который, надеюсь, заставит призадуматься многих.
Доходная часть бюджета Украины в 1933 году составила 1 033,4 млн. рублей при расходах в 1 021,5 млн. руб. В отличие от всех предыдущих и последующих лет средства, передаваемые Украиной в общесоюзный бюджет, в 1933 году не перечислялись, а дотация республике из общесоюзного бюджета составила 21,1 млн. руб. (Социалистическое строительство СССР. Статистический ежегодник. М., 1935, с. 665.)
Парадокс, Украина в 1933 году сама распоряжалась денежными средствами, получала дотацию из центра, а Советское правительство всё равно виновато. Наверное Советское правительство «виновато» и в том, что всеми силами пыталось ей помочь...
Выписка из протокола № 93 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) о семенной помощи и семенной ссуде Украине. 23 марта 1932 г.
В виде исключения отпустить УССР беспроцентную семссуду ячменя 1 млн 350 тыс. пуд. сверх ранее отпущенных 100 тыс. пуд., из коих 750 тыс. пуд. за счет централизованных ресурсов в самой Украине, 350 тыс. пуд. из резерва СНК в ЦЧО, 250 тыс. пуд. из резерва СНК в Западной обл... (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 12. Л. 30, 31. Заверенная копия.)
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О продкультурах». 29 апреля 1932 г.
Протокол № 103 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 8 июня 1932 года
п. 61/16: О завозе хлеба на Украину
Решение — особая папка.
Увеличить план завоза хлеба на Украину сверх ранее утвержденных 6,5 млн. пуд. на 1,6 млн. пуд. за счет вывоза из Средней Азии.
Выписка послана:
Косиору С. (шифром);
Чернову, Зибраку, Микояну. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 12. Л. 171-178.)
Из протокола № 107 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) о продовольственной помощи Казахстану и Украине. 10 июля 1932 г.
61/17. а) Из персидской пшеницы оставить в Средней Азии 6 тыс. т, обязав Средазбюро ЦК ВКП(б) срочно отгрузить из ближайших к Казахстану районов 6 тыс. т хлеба в Казахстан, б) Отгрузить из непфонда Средней Волги 2 тыс. т хлеба для Восточно-Казахстанской обл.
62/18. Выдать Украине специально для прополочных работ 400 тыс. пуд. хлеба.
(РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 13. Л. 14, 15. Заверенная копия.)
Ну и парочку документов за 1933 год.
Постановление СНК СССР И ЦК ВКП(б) № 240/42с «О семенной и продовольственной помощи колхозам и совхозам Украины». 18 февраля 1933 г.
1. Определить размер семссуды совхозам и колхозам Украины в 20 млн. 300 тыс. пудов, произведя отпуск этой семссуды следующими культурами: пшеницы — 5250 тыс. пуд., ячменя — 7625 тыс. пуд., овса — 6 млн пуд., бобовых — 700 тыс. пуд., кукурузы — 500 тыс. пуд., вики — 190 тыс. пуд., проса и гречихи — 35 тыс. пуд.
… 5. Для оказания продовольственной помощи нуждающимся колхозам, сельскому активу, а также для рабочих совхозов, МТС и МТМ отпустить 2 млн. 300 тыс. пудов зерна (ржи и кукурузы) на время полевых работ с расчётом их завоза до распутицы.
7. Отгрузку начать немедля.
Секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин
Председатель Совнаркома СССР В. Молотов (Скрябин) (ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 1в. Д. 468. Л. 71—72. Заверенная копия.)
Протокол № 133 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 20 марта 1933 года.
п. 43/23: О госфонде в Днепропетровской и Одесской областях
Решение — особая папка.
1. Обязать Комитет по заготовкам при СНК СССР завезти в Днепропетровскую и Одесскую области 3 млн. пудов ржи в качестве особого госфонда (в Днепропетровскую — 1.600 тыс. пуд. и в Одесскую — 1.400 тыс. пудов).
2. Отгрузку произвести: 1.500 тыс. пудов из Башкирии и 1.500 тыс. пудов из Средней Волги.
Обязать Башобком и Средне-Волжский крайком отгрузку этой ржи произвести в ударном порядке, закончив таковую полностью к 25 марта. Каждые 5 дней телеграфировать ЦК и СНК о ходе этой отгрузки.
Выписки посланы:
Керженцеву, Чернову, Зибраку, Шубрикову, Быкину, Хатаевичу, Вегеру.
(РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 14. Л. 96-103.)
Кстати, и про единоличников Советская власть не забывала.
Протокол № 134 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 4 апреля 1933 года.
п. 110/98: О продовольственной и семенной помощи
Решение — особая папка.
а) Отпустить для оказания продовольственной помощи единоличникам Северо-Кавказского края, Киевской и Харьковской областей 500 тыс. пудов зерна, из них: Северо-Кавказскому краю — 100 тыс. пуд. ржи и 100 тыс. пуд. кукурузы; Киевской области — 150 тыс. пуд. ржи; Харьковской области — 150 тыс. пуд. ржи.
г) Расходы Заготзерно по выдаче семенной и продовольственной ссуды покрыть из резервного фонда СНК СССР.
(РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 14. Л. 104-116.)
Из протокола № 137 заседания политбюро ЦК ВКП(б) о продовольственной и фуражной помощи Украине. 10 мая 1933 г.
а) Отпустить для колхозов и трудящихся единоличников Украины на обработку свеклы 850 тыс. пуд. ржи, из них 120 тыс. пуд. — на обработку колхозной свеклы...
б) Отпустить Украине дополнительно к ранее оказанной продпомощи ржи для: Одесской обл. — 100 тыс. пуд.; Донецкой обл. — 100 тыс. пуд.; Винницкой обл. — 150 тыс. пуд.
в) Отпустить Украине дополнительно, к ранее оказанной фуражной помощи — 1,8 млн пуд. овса для колхозов,
г) Отпуск ржи и овса произвести из фондов Комитета резервов, для чего, в частности, предложить Комитету резервов переместить 1,8 млн пуд. овса из Западной обл. на Украину.
Расходы Заготзерно по выдаче ссуд отнести за счет резервного фонда СНК СССР.
(РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 14. Л. 133—134. Заверенная копия.)
И это лишь малая часть документов, свидетельствующих о фальсификации истории буржуазной, и прежде всего американской пропагандой. Объём одних лишь зерновых культур, поставленных из Центра за счёт охваченных голодом областей и краёв СССР, на Украину с 19 марта 1932 г. по 4 июля 1933 г. по только в указанных выше Особых папках и протоколах заседания Политбюро, составляет более одного миллиона тонн, в том числе: на семена 497,98 (включая 64,7 т. т на фураж) и на продовольствие 541,64 тысяч тонн!
Ну и наверное последнее. Голод несомненно был. Но привёл бы он к таким тяжёлым последствиям, если бы украденное зерно не оказалось совсем не пригодной в пищу?
Спецсообщение секретно-политического отдела ОГПУ СССР о заражённости зерна нового урожая спорыньёй на Украине по данным на 26 августа 1932 г.
29 августа 1932 г.
Совершенно секретно
Поступающий в отдельных районах на пункты Заготзерно хлеб нового урожая охвачен особым видом зараженности — маточным рожком (спорыньей), распространяющим свои свойства исключительно на рожь. Имеющиеся материалы свидетельствуют о появлении спорыньи в Ново-Георгиевском, Онуфриевском, Кременчугском, Градижском, Глобинском и Кишенском районах Харьковской обл. Случаи заражения ржи нового урожая спорыньей фиксируются также по районам Днепропетровщины, Одессщины, Киевщины и Винницы.
В целях борьбы с указанным явлением мобилизовано внимание периферийных органов ГПУ на выявление случаев зараженности ржи спорыньей по другим пунктам Украины и недопущение к перемолу зараженного зерна.
Начальник СПО ОГПУ Г. Молчанов
Начальник 2 отд. СПО Люшков
(РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 237. Л. 66—67. Заверенная копия.)
А ведь это наиболее пострадавшие районы Украины...
Словом, пока мы не поймём, что всё, что нам лгут о том периоде истории нашей Родины направлено лишь на то, чтобы самим безнаказанно грабить нашу страну, до той самой поры коренного улучшения в нашей жизни мы не увидим...
P. S. Начало в статье: