Верховный суд России поставил точку в деле оштрафованного жителя Абакана. Об этом стало известно из публикации «Российской газеты». Верховный суд подтвердил свою прежнюю позицию: гражданам, наказанным за отсутствие у них масок в местах, где ношение их обязательно, бессмысленно оспаривать штрафы.
Дело в том, что некоторые наказанные покупатели утверждали: обеспечить посетителей масками должны были торговые точки, а они этого не сделали. Но ВС заявил, что это не освобождает граждан от ответственности. Если магазин не предоставил посетителю средства индивидуальной защиты, это не дает человеку права находиться там без маски. Именно так и сказано в итоге рассмотрения Верховным судом двух похожих дел в январе.
Один из подателей жалобы в январе прошлого года зашел без маски в торговый центр в Абакане. В Хакасии действовал и до сих пор действует масочный режим для общественных мест.
Итог — Абаканский городской суд усмотрел в этом нарушение санитарных правил и оштрафовал покупателя на 7500 рублей. Оштрафованный житель Абакана дошел до ВС, где ссылался на то, что в торговом центре ему не предложили маску.
Верховный суд РФ постановил: квалификация действий граждан без масок не зависит от бездействия других лиц, а обязанность соблюдать масочный режим возложена непосредственно на граждан.
Второй фигурант одного из таких дел находился в здании Центрального рынка Кургана без маски, хотя этого требовали санитарные правила и ограничения, введенные в регионе. В итоге человека наказали.
В Курганском городском суде нарушитель не спорил с тем, что был в здании без маски, но заявлял, что считает масочный режим незаконным. Суд признал его виновным и оштрафовал на 2000 рублей. Вышестоящие инстанции подтвердили правильность наказания. Но оштрафованный пожаловался в ВС. Верховный суд в постановлениях по этим делам подтвердил нарушения самих граждан. И они не связаны с тем, выполнили ли магазины свои обязанности по обеспечению посетителей масками.
Квалификация действий не зависит от бездействия других лиц, а обязанность соблюдать масочный режим возложена непосредственно на граждан, указал Верховный суд РФ.
Не менее любопытные сведения приводит «Коммерсант»: наибольшие продажи водки за год в расчете на одного человека отмечены в Сахалинской и Магаданской областях — 11,9 и 10,9 литра. Чукотка, занимающая третье место в списке, потребление водки увеличила на 12% — до 10,5 литра на человека за год.
К сожалению, обе федеральные газеты не приводят данных по Хакасии, поэтому есть резон использовать официальную статистику Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об объемах розничных продаж крепкой алкогольной продукции в региональном разрезе. В четвертом квартале минувшего года в Хакасии розница продала населению 81 968 декалитров крепкого алкоголя. Это на 11 461 декалитр больше, чем в аналогичном периоде 2020 года.
Результаты мониторинга Росалкогольрегулирования позволяют проследить динамику розничных продаж крепкого алкоголя в Хакасии в течение трех лет. В четвертом квартале 2019 года они составили 54 792 декалитра, год спустя подросли до 70 507 декалитров, в течение трех последних месяцев минувшего года розница реализовала 81 968 декалитров.
Между тем, стоит напомнить: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка оперирует данными о легальных продажах алкоголя.
Есть и другие не менее любопытные нюансы. Их приводит уполномоченный по защите прав предпринимателей в спецдокладе о состоянии рынка крепкой алкогольной продукции в минувшем году.
Средний уровень легальности потребления водки в регионах Сибирского федерального округа составляет 75,5%. При этом 100-процентный результат демонстрируют Алтай, Иркутская и Томская области. Уровень легальности в Кузбассе составил 81%, в Алтайском крае — 76%, в Новосибирской области — 75%.
В Красноярском крае он значительно меньше — 69%. В «красной зоне» три региона: Хакасия — 65%, Омская область — 58% и Тува — 32%.
Кроме того, Хакасия оказалась единственным регионом СФО, в котором значительно возрос спрос на самогонные аппараты.
В целом по стране в 2020 году в Яндексе было зафиксировано 1,6 млн запросов на покупку самогонных аппаратов, что на 30% больше 2019 года.
Запросы о покупке самогонных аппаратов популярны на территориях с жестким регулированием легальных продаж алкоголя — Ямало-Ненецкий, Чукотский и Ненецкий автономные округа, а также в регионах с высокой долей нелегального потребления — Хакасии, Липецкой, Воронежской и Тульской областях, уточняет уполномоченный по защите прав предпринимателей в спецдокладе о состоянии рынка крепкой алкогольной продукции.
Подготовила
Любовь ЖИЦ
Фото из открытых источников
