07.02.2022 года, в Общественной палате прошло обсуждение проекта политики по укреплению духовно-нравственных ценностей россиян, с его одобрением, отчего авторское рассуждение посвящено данной теме.
Во-первых, как ведущий-автор-направляющий канала "Россия 0.2 - СССР 2.0", особо подчеркну тот факт, что многолетние высказывания и деятельность национального лидера страны Владимира Путина, на мой взгляд, свелись в одну исходную точку Истории России, от которой начнется новая историческая эпоха. Я уточню, что высказывания президента Путина о недостаточности духовных скреп в недавнем прошлом, последующие публичные выступления по интересующему вопросу проекта государственной политики в укреплению духовно-нравственных ценностей россиян, в 2020 году, свелись и выразились в поправках в Конституцию РФ, в которой упомянули Бога. Таким образом, от момента официального утверждения основ государственной политики по укреплению духовно-нравственных ценностей россиян, в своем авторском понимании, можно начинать новую историческую точку отсчета.
Точку отсчета, основанную на общем понимании того, что в общественном устройстве государства, тождественно всему двойственному-двузначному в природе (поле, вселенной, всем) были, есть и будут две несводимые друг к другу противоположности, или противоречия, о которых профессор Капица говорил, что их нужно подчеркивать, а не замазывать, потому как они двигают науку. Они двигают все, уважаемый учитель, начиная от плюса и минуса в электросети, через двоичный код математики, бинарного состояния воды - вещества среднего рода, правого и левого миров в научно-популярном советском фильме и так далее, заканчивая двумя словами: равенство и справедливость.
Председатель комиссии ОП по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия Ирина Яковлевна Великанова заявила, что проект основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей не противоречит свободе слова, а призван определить приоритеты развития общества.
Вот тут начинается авторское рассуждение. Например, факт наличия докторов физико-математических наук, как показала практика Физмата профессора и учителя Сергея Капицы, Физика и Математика - разные Науки. Добро и зло - разные определенности, ставить знак равенства и братства между которыми, даже пусть между двумя близнецами-братьями с противоположными взглядами, отродясь не принято. Даже судя по экспертному мнению Льва Толстого, отмеченного в Романе про, в моем понимании Мир и Антимир.
Каин, например, целиком и полностью - Константин - постоянный ток. Авель - Вариабельный - переменный. Вроде и схожи как близнецы-братья, да разные в сути своей черновой и работы переписывания начисто - набело, следующего после и следом братом-акробатом за ранее проделанным грубым физическим братским трудом.
Мысль моя - проста как черный день. Ирина Яковлевна, прежде чем принимать бело-черную, как шахматная вселенная политику духовно-нравственного развития, надо четко и ясно определиться, что за чем и кто после кого. Темная сила (условно материя и энергия) общего куба всего (поля), что в Мекке гласит о времени-пространстве или темном потенциале поля и светлые напряженные (барионные) сферы звезд и планет на Куполах Церквей - равноценны, равноправны, равнозначны?
Мы неизбежно повторим опыт СССР, следуя по следующему историческому кругу. Так просто. Один - очевидный, множественный, светлый, напряженный, сферический и звездный на тяжелых элементах (барионах, мюонах), второй - другое дело - общее-целое и единое одним кубом всего темного потенциала (темной силы) поля (всего). Профессор Капица давно об этом очевидном-скрытом присутствии говорил. До сих пор ему внять не могут.
Сталин об этом открыто говорил. Сначала на основе лозунга "даешь свободу, равенство и братство", даже между очень разными людьми, разрушить весь Мир до основания, а потом пытаться придумать научную теорию всеобщего равенства, да каким-то образом втиснуть в равенство, свободу и всеобщее братство, без женщин, искомую справедливость, как четвертую составляющую общности связей в природе, как показала практика - исторически отрицательный опыт строительства Коммунизма и ССССР. Путин об этом говорил, в прежнем виде СССР - нехорошо, на мой взгляд тоже. ССССР другом виде -другое дело, но сначала, на мой взгляд - теория для знания и понимания по Сталину и Капице, а уж после слова - другое дело.
Либо сначала математическая модель, а потом физическая реальность, либо сначала взяться за дело, а потом попытаться подогнать под полученный результат хоть какую-то удобоваримую теорию. Сталин об этом писал и говорил - мы идем опытным путем не имея теории. Без теории - нам худо дело. Что вначале, равенство или справедливость, что в соответствующем конце на худой (короче) конец?
Зачем наступать на одни и те же квантово-классические грабли? Зачем нам обще-специальная относительность, если общее - есть включающее все, охватывающее всех без исключения, включая специальные квантовые уровни. Общий план, он и в АФ реке общий был, есть и будет.
Как учил профессор, тут не знать, а понимать надо. Скажем, добрый человек - одно слово, а анти добрый человек - другое дело. Золотарь по профессии. Авгиевы конюшни, скверна и нечистоты его удел чернорабочего, потому как судя по всему, во все времена и у всех народов, пронять словом некоторых, не удастся ни каким правдивым словом. Только грубой физкультурой зло - золотаря с золотым гребнем, грубовато конечно, но зато справедливо причесывающего всех под один золой стандарт всеобщей справедливости. С равенством, у этого гребенных дел мастера, всё определенно, четко, ясно и конкретно, ведая свою черновую обязанность досконально. До, так сказать, всем известной доски.
Так и в случае духовно-нравственных ценностей, опыт СССР должен таки научить тому, что Советский Союз распался умами и руками тех, кто видел, чувствовал и не желал более социальной несправедливости в обществе. Современное российское общество, по большому обозрению всего поля видимости, очень схоже с советским коммунистическим обществом, попытавшегося решить квадратуру круга путем насильственного удержания двух поводьев равенства и справедливости в одной мозолистой руке. Не получилось.
В современной России, по-прежнему два социально-общественных Института, в которых одни - за равенство (братство), а другие за справедливость (соразмерность). Даже современное трудовое законодательство не ставит знак равенства между мужчиной и женщиной. Да и автор данного канала, не хотел бы видеть женские бригады шахтерш, спускающихся в угольные шахты Кузбасса.
На мой взгляд в Историю и Культуру, золотарь не стремился быть услышанным или понятым, но всегда хотел честно предупредить-оснастить людей, дабы достойно и с честью могли оппонировать. Насильно мил не не бывал, с чего бы ему меняться в своей вечной черновой службе, нечистоты за кем-то перед кем-то вычищая. Опыт, оно ведь штука такая, что судя по всему в Истории, идущему с добрым словом, первому и не здоровится. Поэтому, никаких добрых слов кроме хорошего дела очистки компьютера от лишней массы информации.
Заканчивая авторское рассуждение, начиная с суждений по себе, считаю что по мне, так ежели будет приняты основы государственной политики в области формирования общей-целой "духовной" + "нравственной" = ? деятельности в данной кубатуре шара (сферичности куба), то надо соотноситься с учетом ошибок прошлого, как у классика:
О СКОЛЬКО ВСЕМ ОТКРЫТИЙ РАЗНЫХ,
СУЛИТ ОШИБОК ТРУДНЫХ СЫН,
ЧТО РУБИТ В КОРЕНЬ ВСЕХ ЗАРАЗНЫХ,
ДАРУЯ ЗДРАВЫМ СВОЙ АЛТЫН.
Я. Яворский от своего авторского лица и неотразимого в 999 царстве числа. Мира, здоровья и процветания вам с вашим домами.
Вопрос: что такое де-выпрожение в оценке Царя Петра Царя Гороха? Такого еще не бывало в моей практике.
Оно ведь, даже во времени и со временем, даже у двух братьев-близнецов, разные взгляды на всему - свое время, как на мой взгляд, точно подмечено в Романе "Война и Мир" Льва Толстого. Ежели у одно - всё ровно, то у другого - не ровен час. В нелинейное времечко поживем, на мой взгляд на Учителя. Увидим новое горшечное, зрелищное и хлебное представление, чтобы всё в кучу и одновременно, глядя на современный цикл передач имени профессора Сергея Капицы "Обозримое - Невообразимое".