Вопрос о сносе исторических зданий затрагивает даже тех, кто никогда этим не интересовался.
Многие из исторических зданий сносятся несмотря на попытки общественности защитить их. Зачастую они действительно находятся в плохом состоянии. И даже если здание и вовсе не является памятником архитектуры, его все равно продолжают защищать.
Практический каждый раз, когда речь заходит о сносе зданий, которым уже много лет, общественность делится на два лагеря. Одни рады, что город избавляется от ветхих старых домов, другим жалко, что уничтожается история и на ее место приходит что-то новое и некачественное. Первых называют людьми, которые не уважают свое прошлое, вторых обвиняют в страхе перед чем-то новым.
Исторический экскурс
По данным «Архнадзора», за 2021 год только в Москве были снесены 39 исторических зданий. По всей России таких зданий - сотни.
В XX веке как в СССР, так и в других странах, массово сносились целые исторические кварталы.
В Европе данная проблема не менее актуальна. Существует даже такой термин — «Брюсселизация». Он означает сознательное доведение исторических зданий до аварийного состояния и их последующий снос. На их месте среди малоэтажной застройки зачастую строились высотные здания, что вызывало диссонанс. Подобная практика была очень популярна в Брюсселе, Стокгольме. Нечто подобное можно встретить и в Москве (Новый Арбат, Школьная улица).
В США сносили целые небоскрёбы, многие из которых были историческими. Собственно и один из первых ныне небоскребов, Хоум-иншурэнс-билдинг в Чикаго, построенный в 1885 году, был снесен еще в 1930-е гг., а в 2021 г. было снесено 215-метровое здание конца 1950-х.
Италия в середине XX века также утратила большое количество исторических кварталов. Например, в итальянском языке есть выражение «Sacco di Palermo» (букв. Мешок Палермо). Оно означает строительный бум в Палермо (Сицилия). Тогда в 1950—1960-е гг. в городе были массовые сносы исторических зданий, а на их месте появлялось типовое массовое жилье. С одной стороны, Италия действительно нуждалась в жилье, но сам процесс сопровождался различными спекуляциями и нанес непоправимый ущерб архитектуре Палермо.
Исторические руины
Почти в каждом городе найдется руинированная загородная усадьба графа или купца. Многие из них были заброшены уже в XIX в. Массовое такой процесс начался в XX—XXI вв.
История смерти таких зданий глубока и идентична, чтобы обвинять кого-либо в этом. Некоторые руины должны оставаться как достопримечательность, при условии, что они не будут представлять опасность для туристов во время посещения. Такой достопримечательностью, например, уже является мельница купцов Бобровых в д. Юрятино Калужской области.
В последнее время многие из таких зданий восстанавливаются различными организациями и волонтерами. Одним из таких примеров можно назвать усадьбу Пущино-на-Оке, которые восстанавливают волонтеры.
Историческая застройка XVIII-начала XX вв.
Многим может показаться, что деревянных или каменных особняков, построенных на рубеже XIX—XX веков, много в каждом городе. Многие из них до сих пор жилые, несмотря на то, что находятся в ветхом состоянии.
Пожалуй, это самый спорный момент сохранения исторического наследия. Тем не менее, даже самое руинированное здание можно восстановить. Но пока большое количество таких зданий остаются заброшенными и ожидают своего сноса.
Частные дома
Во многих больших городах России даже в центре остаются кварталы частных домов. Многие деревянные покосившиеся домики с красивыми наличниками соседствуют с высокими новостройками. Такой контраст выглядит довольно странно.
Среди таких частных домов могут попасться как несколько новых дорогих коттеджей, так и ухоженный терем с наличниками.
Ничего плохого в частных домах в центре больших российских городов нет. Это абсолютно нормальная практика для всего мира.
Однако многие считают, что таким зданиям в большом городе не место, такие кварталы продолжают сносить, а в Москве и Санкт-Петербурге частных домов практически не осталось.
Сталинские дома
Дома, построенные в сталинскую эпоху также можно разделить на несколько подгрупп. Некоторые дома, построенные из шлакоблоков из дерева, действительно вышли из эксплуатации. Находиться в них опасно. Такие дома строились быстро, для того чтобы решить жилищный вопрос и не предназначались на долгое время, особенно, если за ним не ухаживать.
С другой стороны, есть памятники конструктивизма и сталинского ампира, которые тоже иногда сносятся. Очень жаль, что в некоторых районах Москвы и области в начале нулевых были уничтожены красивые конструктивистские дома. Особенно хочется отметить дома в Москве (Южное Чертаново, Нагатино), Санкт-Петербурге и Орехово-Зуево.
Хрущевки и другие панельные дома
Для тех, кто не живет в Москве, решение о сносе хрущевок может показаться диким. Но, если снос пятиэтажек еще можно встретить в других городах, то новости о сносе более поздних девятиэтажных домов семидесятых годов действительно необычно слышать. Особенно учитывая то, в каких домах живут люди за МКАДом.
Многие хрущевки действительно отслужили свой срок. Как бы их не было жалко, в XXI в. пора жить в более комфортном жилье. Правда не все хотят покидать свое уютное жилье, не все хотят расставаться с дворами, в которых прошло их детство, молодость, проходила их жизнь с радостными и печальными моментами.
Что дальше?
Смотря на новые районы любого российского народа, появляется вопрос: «Что будет дальше? Ничего вечного нет, и такие дома рано или поздно также станут аварийными».
Расселять и сносить 25-этажные здания будет гораздо сложнее 2-этажных или 5-этажных домов, что и в их случае не всегда удается сделать быстро.
Будут ли их защищать так, как сейчас защищают сталинки и хрущевки?
***
Спасибо, что дочитали статью до конца. Не забудьте подписаться на мой канал. Здесь будет много интересного. См. также:
#архитектура #россия #история #урбанистика #городскаясреда