И не только против них. Но и для уничтожения славянской культуры. Все слышали о Никонианских реформах, но мало кто знает, кто за ними стоит. Думаете недоучка Никон? Или царь? Ошибаетесь.
Уже не раз писал о том как греки с их эллинской верой хотели стоять у власти на Руси. Ведь им важно было владеть не Русью и её народом, а землями. Народы могут меняться, вымирать, а земля остаётся землёй.
В истории, о Максиме Греке, было написано что церковь, как тогда так и сейча,с являлась не Христовым учением. Она была Эллинским учением о Христе (Надеюсь, догнали разницу). Учение Христа - Иудеохристианство, а учение Элинской церкви - Павлианство. То есть, переделанное учение Христа под культуру и традиции Эллинов (получается подтасовка фактов в религии Христовой). Но греки и римляне не скрывали что их правоверная церковь очень хитра и лжива. Не зря Максим Грек, при правке книг церковных на Руси, писал про это. Он и не думал скрывать эту правду. Которую сейчас тщательно скрывают. Точнее не хотят говорить о ней.
Но вернёмся к попытки царей исправить славянские церковные книги под греческий лад, в том числе и Библию. Столько царей правили и правили книги церковные, но почему им так и не удалось их до сих пор исправить. Да видимо не знали что действительно верно было. Учение эллинов, ныне называемое христианством, еще со времен фальшивого Крещения Руси было многоликим. И само учение Христа имело много сект и направлений. Каждая считала себя истинно-верной. Я уже рассказывал о множестве Христовых учений на Руси. Смотрите предыдущие статьи на эту тему. Но сейчас напомню что Греческие книги тоже имели много учений о Христе. Вот доказательство. Далеко ходить не будем, откроем Википедию:
На момент "Крещения Руси" у греков существовало два устава: Студийский и Иерусалимский.
Студи́йский уста́в — набор правил и указаний, определявший порядок служб и регламентировавший использование основных богослужебных книг в византийской литургической традиции IX—XIV веков. Своим происхождением устав обязан преподобному Феодору Студиту (ум. 826), настоятелю Студийского монастыря. В Константинополе был распространён сначала Студийский устав, который и перешел на Русь.
Иерусали́мский уста́в (Иерусалимский типикон, Неосавваитский типикон, Устав Лавры святого Саввы, греч. Τυπικὸν τῆς Λαύρας τοῦ Ἁγίου Σάββα) — богослужебный устав. Первоначальная редакция устава была создана в лавре преподобного Саввы Освященного, близ Иерусалима. Существующий Иерусалимский устав не связан напрямую с древним иерусалимским богослужением, а представляет собой сделанный в Палестине синтез первоначальной и малоазийской редакции Студийского синаксаря. Устав был введён в общежительных обителях всей Палестины, откуда распространился по всему Православному Востоку. На Руси вошёл в широком употреблении во времена митрополита Киевского Киприана.
То есть, сначала Русь жила по одним канонам веры, потом как-то решили переделать и переписать веру на Руси по другим канонам. Поэтому и потребовались постоянные переделки Библии и церковных книг.
Зато сейчас фанатики Христианского учения бьют себя в грудь и со слюной на устах доказывают что их вера всегда шла от Иисуса, была и есть неизменной. Даже святых разных времен приводят в доказательство. Ребята! Может прежде чем кричать глупости, вы изучите свою веру?
Оставит фанатиков с их заблуждениями. Вспомним о том кто устроил церковные реформы, о Никоне. Смысла не вижу писать о том что он с царем был в очень дружеских отношениях. Но почему-то церковь не особо любит говорить о тех кто стоял за Никоном. К кому он прислушивался.
Никон как пришел к власти, он окружил себя разными учеными и греками. Но самую большую роль в в реформах Никона и его мировоззрении сыграл некий Арсений Грек. Что мы о нём знаем? Человек сомнительной веры. Воспитание и образование Арсений получил у иезуитов; по прибытии на Восток принял ислам, затем снова примкнул к правоверным христианам, а потом перешел в католичество. Когда он появился в Москве, его отправили в Соловецкий монастырь как опасного еретика. Отсюда и взял его Никон к себе и сразу сделал главным помощником в церковных делах. Здорого получается, ДА? Главный идейный вдохновитель Никона - это ЕРЕТИК!
«Систематическое описание греческих рукописей Московской Синодальной библиотеки» говорит о семи рукописях, привезенных Арсением Сухановым из 1,5 годовалой командировки, для правления церковных книг. Что это значит? Что править особо уже не чего было! Тогда зачем все эти церковные реформы?
Не смотря на это, Патриарх Никон стал вводить в русскую церковь новые обряды, новые богослужебные книги и другие новшества без одобрения собора, самовольно. Это и послужило причиной церковного раскола. Кто последовал за Никоном, тех народ стал называть «никонианами», или новообрядцами. Что интересно, несмотря на то, что некоторые церковники хулят Никона как реформатора, изменения, которые он провёл, продолжают действовать до сих пор в той же самой церкви! То есть церковь Никона осудила за реформы, но живёт по ним. Признала преступлением против церкви, но следует им. Зато тех кто остался несогласен с реформами, и не стал мириться с ними, назвали Раскольниками. Так кто на самом деле предал церковь, тот кто стал служить как Никон повелел, или те кто верен церкви остался?
Так почему все таки реформы Никона живут по сей день, если они были против правоверной церкви. Да потому что правоверная церковь перестала существовать. Никон и ряд ведущих деятелей провели не просто реформы и правления книг, они создали новую православную церковь. Кто это решил?
Вот вам список тех, кто решил прибрать правоверную церковь к рукам. Вот вам список тех предателей, кто назвал верных церкви людей изменниками и раскольниками. Это высшие чины церкви. Именно они ответственны за раскол. Они же потом и обвинили Никона в расколе, нашли крайнего. Сами продолжали их общее дело вместе с царем. По этому Никонианские реформы не отменили. Поэтому у нас сейчас совсем иная церковь. И книги переделки, и учение православное. А если кто до сих пор не верит, что верует в неправильную церковь, то однажды вы проснетесь и вам будет стыдно за поношение староверов, раскольников, иудеохристиан, духоборов и прочих христиан. Вы поймете что церковь нынче не та, не христианская, а фальшивая. Прислужница нечестивым властям, а не Богу и Христу.