Почитал тут один текст про архетип Мага. Долго ругался.
Там автор описывает элементарную внимательность как какую-то сверхспособность.
Обычное внимание — в научном смысле взятое.
И говорит, что рациональное — это то, что подконтрольно.
Шобля?
Есть масса изученных процессов, совершенно рациональных, которые при этом абсолютно не подконтрольны.
Системное мышление это называется!
А не «магия».
И вообще: «магия» — это просто то, до чего ещё не дотянулась наука со своими объяснениями. И всё.
Это два способа познания и описания одной и той же действительности, одних и тех же процессов.
И дискурсы ещё — что «научно», что «магично», а что нет.
Да вся современная высшая математика и квантовая физика — это философия и метафизика высокого порядка!
А структурная лингвистика и ее практическое применение?!
Просто туда уже дотянулся флер «научности».
Не все, что делается под эгидой магии, имеет смысл, ценность и полезность — но так и с наукой то же самое.
Хоть какое-то описание, хоть какая-то гипотеза относительно любого процесса — это лучше, чем ничего, поскольку позволяет осмыслять и изучать дальше.
Вот и всё.
У человека кроме сознания есть ещё огромный пласт бессознательного (и он биологически больше и древнее, чем сознание и уж тем более воля), и там тоже варится огромный объем информации.
Умение слышать его чуть лучше, чем окружающие, — вот уже и «магия».
Умение замечать тонкие закономерности в окружающем мире — вот и «магия».
Умение видеть и использовать то, до чего ещё не дотянулась наука, — «магия».
Мне тут сказали, что «в обыденном сознании это не так».
Но «обыденное сознание» и дискурсивный уровень мышления — это вообще толком не сознание и уж тем более не мышление!
Это набор автоматических объяснений реальности, не задействующий толком префронтальную кору больших полушарий.
В нем нет «думать».
Это статистически частотные объяснения статистически частотных явлений.
Обычно подходящие для жизни хоть какого-то качества. И всё.
Чтобы получить более высокое качество жизни и любых других процессов, нужно думать головой.
Включать префронтальную кору, собирать осознанную и подсознательную информацию, складывать все это, анализировать, изучать, разбираться, пробовать на местности и т.д.
А это трудно, непривычно и энергозатратно. Проще объяснить все «магией».
И я даже понимаю, откуда это растет!
Из такой системы школьного (и не только) образования, где набор фактов и объяснений выдаётся за науку.
Это не наука!
Наука — это, опять же, умение _думать_!
И наука, и магия — это умение наблюдать, чувствовать и думать, делать выводы и проверять их на практике.
Если работает — то использовать.
«Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». (Это был, наверное, эпиграф.)
А мир полон чудес, во многом не объяснимых пока ни с точки зрения «науки», ни с точки зрения «магии».
Огромная система, полная тонких взаимодействий.
И иногда кому-то удается нашарить работающие способы познания и влияния и описать их.
На фото — Рэйчел (Люда Орел) Троп в архетипе Мага. Воронеж, 4 мая 2019. Снимал Роджер.
АВТОР: Трикстер
13 февраля 2020